Глава Красноярска попал в первую десятку рейтинга лучших российских мэров

Эдхам Акбулатов занял 9-е место из 100 возможных
Российский союз инженеров опубликовал рейтинг 100 лучших мэров нашей страны. В него вошли действующие мэры или главы администраций городов, которые внесли весомый вклад в «улучшение качества городской среды», которым сегодня принято измерять и качество жизни горожан, и привлекательность городов для инвесторов. Глава Красноярска Эдхам Акбулатов вошел в первую десятку рейтинга самых лучших российских мэров.
- При этом степень их «эффективности» определить достаточно сложно, - говорят составители рейтинга. - Во-первых, в ряде случаев преобладает субъективность оценки их деятельности. Во-вторых, объём работы, выполняемый мэрами городов, часто скрыт от общественности, а результат имеет отложенный эффект. То есть, виден только по прошествии определённого времени.
При этом на долю городов с численностью населения более 100 тысяч человек приходится 67,5% городского населения России, или почти 72 миллиона человек (а это всего 165 городов). То есть, фактически, 165 человек управляют хозяйством, в котором задействовано 72 миллиона жителей!
Десятка лидеров выглядит так:
(все они являются действующими мэрами)
1 место - мэр Москвы Сергей Собянин.
2 место - глава Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.
3 место – мэр Новосибирска Владимир Городецкий.
4 место – глава Екатеринбурга Евгений Порунов.
5 место – мэр Казани Ильсур Метшин.
6 место – глава Краснодара Владимир Евланов.
7 место – мэр Ростова-на-Дону Михаил Чернышев.
8 место – глава Раменского Владимир Кирьяков.
9 место - глава Красноярска Эдхам Акбулатов.
10 место – мэр Домодедово Леонид Ковалевский
Стоит отметить, что город Братск вообще был исключен из рейтинга из-за слишком частой смены руководителей.
Рейтинг составлялся, исходя из 11 факторов качества городской среды проживания:
- динамика численности населения;
- медико-демографический фактор;
- социальная характеристика общества;
- благосостояние граждан;
- социальная инфраструктура городов;
- экономика города;
- развитие жилищного сектора;
- доступность покупки и содержания жилья;
- транспортная инфраструктура города;
- инженерная инфраструктура города;
- стимулирование инновационной активности.
А для оценки этих факторов специалисты Российского союза инженеров составили набор из 35 показателей. И потом эти данные, используемые в методике оценки деятельности мэров, разделили на две группы - статистические показатели и оценки экспертов (среди которых представители бизнеса, научного сообщества и представители различных уровней исполнительной власти).
источник
Комментариев 25
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.