Ярсы среди Тополей

10/12/2011 00:43

Главная / Картинки

PunkArt
19
3 574

Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 19

Офлайн

Фашист

Фашист 10 декабря 2011 01:53

+ 0 -

Это конечно круто,но их слишком мало и к тому же у "потенциального противника" уже через 3-4 года будет создан щит даже против таких МБР.А у нас чё будет?ещё штук пять-десять таких и всё..мы отстаём на шаг от штатов почти по всем видам вооружений,увы..куле,20 лет бардак в стране,чему удивлятся..

"Мы можем в кратчайшие сроки разместить системы обнаружения и ракеты-перехватчики в Северной и Южной Европе, которые могут обеспечить защиту от Ирана и других потенциальных противников. Мы направим в этот район корабли с системой перехвата Idgis, которые мы сможем перебрасывать в любую точку Мирового океана. И, наконец, к 2015 году мы планируем разместить на территории Европы базы модернизированных ракет-перехватчиков SM-3".
Роберт Гейтс,глава Пентагона

Жалоба

Офлайн

st_Paulus

st_Paulus 10 декабря 2011 03:53

+ 0 -

Цитата: Фашист

у "потенциального противника" уже через 3-4 года будет создан щит даже против таких МБР

Бедные-бедные хомячки. Читают "навальных" от военной публицистики, и вещают после несусветную чепуху. Для начала не Idgis а Aegis :D

Число ШПУ перехватчиков в Европе и в самих США не секрет. Один перехватчик способен перехватить один боевой блок. Для получения заданной вероятности сбития в ПВО как правило применяются пуски сразу нескольких ракет (зависит от канальности комплекса). Вот и считайте. Чтобы парировать два полка "Ярс" понадобится еще в несколько раз большее количество шахт, чем запланировано сейчас.

Жалоба

Офлайн

space

space 10 декабря 2011 07:00

+ 0 -

PunkArt, сдохни

Жалоба

Офлайн

vanton

vanton 10 декабря 2011 08:37

+ 0 -

st_Paulus. В нашей "ВЕЛИКОЙ" России по состоянию на конец 2010 года на вооружении РВСН находилось 6 ракет мобильного базирования РС-24, с тремя боевыми блоками каждая. Ракеты перехватчмки которые размешены в Европе способны перехватить межконтинентальную ракету до того как она разделится на боевые блоки.

Жалоба

Офлайн

PSIH

PSIH 10 декабря 2011 10:46

+ 0 -

Именно поэтому противник так навязчиво размещает свою систему ПРО около наших границ, дабы... boss

Жалоба

Офлайн

DEN4b

DEN4b 10 декабря 2011 10:58

+ 0 -

а нах чисто фото с офицерами добавлять ?? вроде бы на ракету все смотрим

Жалоба

Офлайн

bladeserg

bladeserg 10 декабря 2011 11:15

+ 0 -

США маст дай!

Жалоба

Офлайн

gru999

gru999 10 декабря 2011 11:59

+ 0 -

грунтовые комплексы самое уязвимое в РВСН, уничтожаются ДРГ при помощи гранатометов и обычной взрывчаткой на раз...

Жалоба

Офлайн

PunkArt

PunkArt 10 декабря 2011 14:05

+ 0 -

www.inosmi.ru/usa/20090506/248895.html

Жалоба

Офлайн

Mafeg

Mafeg 10 декабря 2011 15:35

+ 0 -

У чего больше шансов? У МБР успешно достигнуть цели? Или у ракеты-перехватчика перехватить МБР?
Однозначно первое. Вот вам и ответ. При массированном запуске МБР, ни одна современная или перспективная ПРО не остановит 100% ракет. А успешное попадание даже 1% запущенных боеголовок - уже непоправимый ущерб. И в штатах и у нас это понимают. Вывод: все в порядке, войны не будет.

Жалоба

Офлайн

st_Paulus

st_Paulus 10 декабря 2011 19:12

+ 0 -

vanton,
Количество ШПУ в Польше 10шт. В полку 3 ракетных дивизиона, по 3 ПУ в каждом. Сколько ББ несет РС-24 - в открытой печати нет. 3шт нес "Пионер". Итого 18 пусковых установок в 2х полках, от 3х ББ на ракете (за вычетом ЛЦ). Итого: от 54 боевых блоков в двух полках.

И в состав ПРО входят еще компоненты, и в состав РВСН, но речь сейчас не о них. Расскажите о перехвате "автобуса" до развода ББ над Польшей - очень интересно, да :D

При условии расхода одного перехватчика на одну ступень до разделения (откуда такой оптимизм - неясно) потребуется еще столько же GBI сколько есть сейчас в Польше. О чем я и написал.

Конечно есть и "Берки" с SM-3 и THAAD и еще 4 десятка GBI на территории самих США, ну так и остальные полки грунтовых комплексов, и ПЛ никуда не делись.

Цитата: ToRmOz

а как дела на самом деле обстоят никто не знает гг и не узнает

Эх, бл, детишки... Для такого подсчета открытых данных - за глаза.

Цитата: PunkArt

www.inosmi.ru/usa/20090506/248895.html

материал не слишком качественный. Никакого производства новых Ту-160 не планируется, никаких новых КР большой дальности. Так что и к остальному тексту нужно относиться с большой осторожностью - ляп на ляпе.

Жалоба

Офлайн

vanton

vanton 10 декабря 2011 23:03

+ 0 -

Читай статью: Именно поэтому противник так навязчиво размещает свою систему ПРО около наших границ, дабы иметь возможность противодействовать на добаллистической траектории

вот и считай на сколько ракет хватит Польских ШПУ

Цитата: st_Paulus

ну так и остальные полки грунтовых комплексов, и ПЛ никуда не делись

Один полк на дежурство поставили, а сократили несколько дивизий до этого и не только тополей! Вот тебе и вся арифметика

Жалоба

Офлайн

st_Paulus

st_Paulus 11 декабря 2011 04:04

+ 0 -

vanton,
Наводящий вопрос: кратчайшая траектория к США где проходит?

Самая большая опасность 3го позиционного района - радар и то что в шахте может размещаться не обязательно перехватчик. Спец БЧ были даже на С-200. Наши бы много дали, если бы "Воронеж" можно было разместить не под Калининградом, а где-нибудь в Мексике. Или на Кубе :D

Цитата: vanton

Два полка на дежурстве. Не полтора, не 1,1 и не три четверти :)

Не сокращаются, а выводятся из эксплуатации в Домбаровском и Ужуре Р-36 по гарантийным срокам. Ракеты бесконечно не хранятся - вы же в курсе? :)

У нас 3 ракетные армии, 12 дивизий. Какие дивизии были сокращены по вашему? Поименно.

С 60х вообще много чего сокращено. "Пионеров" больше нет, и на Р-7 первую ступень с ядерным оружием больше не не ставят ;)

Жалоба

Офлайн

vanton

vanton 11 декабря 2011 09:27

+ 0 -

st_Paulus

Цитата: st_Paulus

Не сокращаются, а выводятся из эксплуатации в Домбаровском и Ужуре Р-36 по гарантийным срокам. Ракеты бесконечно не хранятся - вы же в курсе? :)

Чита, Канск, Иркутск полк, и это только тополя В СВО

Жалоба

Офлайн

st_Paulus

st_Paulus 11 декабря 2011 12:28

+ 0 -

В 4й дивизии под Читой РС-20 и Пионеры были, были еще ШПУ с УР-100 - какие Тополя там?

В 51й и 23й были - "Тополь", не "М". Я уяснить не могу - что вас беспокоит? Предлагаете Р-7 в ядерном исполнении тоже возродить? 23я когда-то вообще в Эстонии дислоцировалась - об этом тоже с грустью вспомнить надо? Структура войск меняется, шашки трескаются, плутоний гелием-3 отравляется. 15Ж58 сроки продлять бесконечно нельзя. У РС-24 ГСИ только год назад завершились - вы новую дивизию уже сейчас хотите? С 2006го по 2009й количество зарядов на три сотни сократилось, вместе с носителями, из трех с лишним тысяч. Или вы сторонник поддержания арсенала в размерах СССР? Согласны как тогда жить, когда детишки в дубовых сандаликах тверже дерева, а из еды в магазине кабачковая икра и тетрадки в клетку?

Так все же - расскажете каким боком GBI Из Польши может поразить "автобус" до разделения, если цель - США? ) Ну т.е. стартует Тейковский "Ярс" вдоль по меридиану, через N минут старт засекают, и вдогон запускается из Польши ракета его догонять? Как вы представляете себе сбитие МБР в догон? 2я ступень уже на высоте в пару сотен километров, скорость несколько км в секунду - топает в сторону полюса. GBI нужно набрать ту же высоту, нагнать Тысячу километров разрыва, и исхитриться чтобы кинетический модуль имел приличную скорость относительно "автобуса" - иначе ничего сделать не получится. Тут 2й космической не хватит. Фотонный ускоритель на SM-3 нужно поставить - не меньше.

Но вот зато GBI на Аляске благодаря радару - вполне себе успеют, и отличные траекторные данные будут иметь перед стартом, в отличии от загоризонтников пространственной волны.

Жалоба

Офлайн

st_Paulus

st_Paulus 11 декабря 2011 12:38

+ 0 -

Посмотрел фото, пусковая теперь похоже вывешивается не вся - пара гидроопор исчезла.

Жалоба

Офлайн

vanton

vanton 11 декабря 2011 20:56

+ 0 -

Цитата: st_Paulus

Посмотрел фото, пусковая теперь похоже вывешивается не вся - пара гидроопор исчезла.

Задние опоры на своем месте на последней фото смотри!

Жалоба

Офлайн

st_Paulus

st_Paulus 11 декабря 2011 21:29

+ 0 -

А, да. Проглядел.

Жалоба

Офлайн

ambarchek

ambarchek 11 декабря 2011 23:53

+ 0 -

если-б не костюмчик давно сдох-бы

Жалоба

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.