Саня, у меня проблема

-1

Комментариев 54

Офлайн
a4enaeb 15 сентября 2013 15:23
+ -3 -
После того как он произнес - "пипец", всё стало ясно.
Офлайн
Deada
Deada 15 сентября 2013 15:24
+ +29 -
Выехал еще на зеленый, так что ОП ничего не нарушал.
Офлайн
andron461 15 сентября 2013 15:27
+ +23 -
он же вроде на зеленый ехал??
--------------------
мы стали забывать как выглядят тролли!
Офлайн
valen65 15 сентября 2013 15:27
+ +25 -
Владелец регистратора въехал на перекрёсток на зелёный (хоть и мигающий) и его должны были пропустить автомобили, едущие на поворот. Он не виноват.
За рулём запрещено разговаривать по телефону, держа его в руке у уха, но тут не видно - может он по hands free говорил или по blutooth.
Офлайн
trahanov_maksim
trahanov_maksim 15 сентября 2013 15:33
+ -7 -
Цитата: Леххха
Че за бармалей на 2:31 .А автор то реальный даун на красный на перекресток влетел обратите внимание 0:43 что при приближению к светофору метров за 20 светофор моргать начал fool .По телефону нужно меньше разговаривать и не будет " У МЕНЯ САНЯ ПРОБЛЕМА "

Да да, а он наоборот газа притопил, как обычно большинство и делает))
Офлайн
24ruskr
24ruskr 15 сентября 2013 15:44
+ +12 -
концовка просто огонь)))))))) культурная леди )))))) прям в душу заглянула и выдала )))) ухахахаххаха
Офлайн
SnukeR 15 сентября 2013 16:12
+ +13 -
в фунтике тоже залипающие какие то ехали. Я так понимаю что они разворот заезжали.. Но кто заезжает на разворот по встречной полосе? если бы заехал по правилам то обзор не был бы ограничен. Оператор не виноват однозначно. говорил он или не говорил, ему также не было видно из-за тех машин фунтика.
Офлайн
kPeBeD
kPeBeD 15 сентября 2013 16:17
+ +14 -
На фунтике олень тупорылый ехал. У него была помеха справа, которая мешала обзору, он выехал и получил за это. Автор ехал на зеленый и не важно, что он уже моргал. Завершал маневр, фунтик помешал ему это сделать. Походу автор впервые попадает в такую ситуацию, ментам наверняка скажет, что есть запись с регистратора и она рассудит их.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 15 сентября 2013 16:17
+ +11 -
сначала думал что регик сильно гнал на подмигивающий зелёный но при повторном просмотре обратил внимание на регик - показывает скорость ниже 60 даже на момент аварии. так что присоединюсь что полудурки которым отшибло ноги сами и виноваты в этом. если только это не пешехода зацепило. пешики то не виноваты кроме того что пёрли под колёса.
но чья вина ясно и рассусоливать тут мне кажется не о чем.
Офлайн
1234512345
1234512345 15 сентября 2013 16:19
+ +2 -
ну ехал он на мигающий зеленый, что правилами не запрещено,хотя в нашей стране это значит что с другой стороны нетерпеливые сексимэны уже притопили. так что надо быть аккуратнее
Офлайн
maikld 15 сентября 2013 16:19
+ -14 -
Если бы ехал согласно знака 40 то никакой аварии не получилось бы. вот и все. Перед ударом скорость почти 55 так что сам виноват ну а вообще интересно чем история закончится.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 15 сентября 2013 16:19
+ -11 -
Цитата: maikld
что никто не обратил внимание на знак 40 до перекрестка???

ты прав не обратили. smile обоюдка походу?
Офлайн
Maximilian 15 сентября 2013 16:20
+ +9 -
Автор ехал по правилам. Мигающий зелёный не запрещающий сигнал светофора. Даже если он ехал на красный, у Фунтика помеха справа. Фунтик должен пропускать однозначно. Куча таких дел было. А вот на какой он свет ехал ещё нужно доказать, а помеха справа есть. Так, что вызвать инспектора ГИБДД, и ещё наряд полиции. Пока гаер оформляет ДТП написать заяву на это милыестадо.
За последнюю неделю я видел столько аварий, за три месяца лета меньше видел. Приезжают в город колхозники и вместо дороги смотрят на витрины магазинов.
Офлайн
kPeBeD
kPeBeD 15 сентября 2013 16:23
+ +6 -
Цитата: maikld
а что никто не обратил внимание на знак 40 до перекрестка???

А ещё там есть знак "Дорожные работы", а самих дорожных работ нету, потому что они там давно закончены, а знаки как всегда не убрали и эта улица не исключение.
Офлайн
PunkArt
PunkArt 15 сентября 2013 16:41
+ -1 -
ментам наверняка скажет, что есть запись с регистратора и она рассудит их.

И штраф в полтора рубля автоматом заработает
Офлайн
Reactor
Reactor 15 сентября 2013 17:06
+ 0 -
на Фунте конечно же не прав, поторопился.
Офлайн
fahitas
fahitas 15 сентября 2013 17:15
+ 0 -
ржунемагу
на фунте синяки, а на чем там потерпевший (пипец) в жопу язык засунул
ахахахах мама вызывай милицию мне ноги камаз отбил)))))))))))))))
Офлайн
Maximilian 15 сентября 2013 17:26
+ +9 -
Цитата: PunkArt
Ты вася де6ил. Разговор по телефону за рулём запрещён это раз, превышение скорости это два.

Ты сексимэн, причём конченный. У водителя гарнитура к телефону подключена, докажи обратное. И я смотрю у тебя специальность - радар. Как ты умудрился определить скорость авто по видео? Ты е б а т ь Энштейн, ну это как минимум. И учи ПДД. ПОМЕХА СПРАВА!!!, и по хрену на какой сигнал светофора ехал болтун. За красный - штраф, а фунтик не пропустил помеху справа, завиноватят всё равно фунтовода.
Офлайн
PunkArt
PunkArt 15 сентября 2013 17:37
+ -15 -
Maximilian
Ты кто такой, что бы я тебе что-то доказывал? Дурачок этот пусть ментам доказывает-гарнитура, не гарнитура. Знак "40" стоит перед перекрёстком. А чувак ещё и притопил и на пешеходном оказался в тот момент когда пешики пошли. Тем более правила не отменяют необходимость самому оценивать дорожную ситуацию. Так, что регик по любому ди6ил
Офлайн
PunkArt
PunkArt 15 сентября 2013 17:41
+ -18 -
ПОМЕХА СПРАВА
Ты мне в ПДД покажи такую формулировку
Офлайн
Maximilian 15 сентября 2013 17:43
+ +4 -
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Сойдёт? Или у тебя другое понимание помехи справа. И вот ещё

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Офлайн
PunkArt
PunkArt 15 сентября 2013 17:45
+ -12 -
Maximilian
Ты смысл слова "формулировка" способен понять?

завиноватят всё равно фунтовода


100% обоюдка будет
Офлайн
PunkArt
PunkArt 15 сентября 2013 17:50
+ -15 -
Maximilian
Для трудных- именно слова "ПОМЕХА СПРАВА" есть в ПДД?
Офлайн
Strike
Strike 15 сентября 2013 17:56
+ +5 -
Цитата: PunkArt
А чувак ещё и притопил и на пешеходном оказался в тот момент когда пешики пошли.

А нашим пешеходам насрать на ПДД, потому что они их тупо не читали.
Они про ПДД слышали только краем уха из репортажей журализдов, которые к тому же имеют сертифицированные Росстандартом глазки и способны определять скорость ТС на глаз.

Долбоёб на фанкарго доставляет даже тем, что не смотрит вправо при развороте.
Офлайн
лЮлия
лЮлия 15 сентября 2013 18:00
+ -2 -
о...самцы то как разошлись)))))))))
Офлайн
Reactor
Reactor 15 сентября 2013 18:08
+ +2 -
Цитата: лЮлия
о...самцы то как разошлись)))))))))

Просто из-за большого количества неадеквата на дороге, ездить становится страшно. И как показывает данная дискуссия, половина людей правил то дорожного движения не знает. Печально... smiles
Офлайн
PunkArt
PunkArt 15 сентября 2013 18:11
+ -4 -
Maximilian
Твои диванные эксперты, могут хоть зарасуждаться, но гайцы признают обоюдку

Strike
Т. е . по твоему кто по улице пешком ходит, не имеет машин?
Офлайн
лЮлия
лЮлия 15 сентября 2013 18:13
+ -4 -
Цитата: Reactor
Цитата: лЮлия
о...самцы то как разошлись)))))))))

Просто из-за большого количества неадеквата на дороге, ездить становится страшно. И как показывает данная дискуссия, половина людей правил то дорожного движения не знает. Печально... smiles

ну я бы тем кто зарулем разговаривает без "уха" пришивала бы оверлоком к голове трубу.....АДНАЗНАЧНА..............
Офлайн
drudd
drudd 15 сентября 2013 18:18
+ -1 -
Ибо нех на мигающий сигнал светофора ехать. Таких тупых аварий немерено. Как всегда один старается успеть, а другой стартануть по быстрей, вот и встретились два одиночества. В этом случае оба дауна.
Офлайн
PunkArt
PunkArt 15 сентября 2013 18:23
+ -4 -
правил то дорожного движения не знает


Водитель должен не только тупо следовать правилам, но и оценивать ситуацию на дороге. Регик явно прое*л*нил, отвлекшись на телефон
Офлайн
lk30-152
lk30-152 15 сентября 2013 18:25
+ +1 -
Цитата: drudd
Ибо нех на мигающий сигнал светофора ехать. Таких тупых аварий немерено. Как всегда один старается успеть, а другой стартануть по быстрей, вот и встретились два одиночества. В этом случае оба дауна.

золотые слова.
Офлайн
PunkArt
PunkArt 15 сентября 2013 18:30
+ -5 -
золотые слова.

Особенно если учесть, что впереди пешеходный переход
Офлайн
dimdim
dimdim 15 сентября 2013 18:36
+ +2 -
Maximilian привел все верные и, наверно, почти исчерпывающие цитаты. Это не мнение диванных экспертов, а ПДД. Единственное, что автор по правилам обязан также был сделать - оказать помощь кому-то, если она была нужна. Но учитывая тон и манеру поведения остальных участников, сделать это, видимо, было проблематично, а может и не нужно на самом деле. Автор видео не виноват. Кстати, тем, кто пишет про знак 40 - дейтсиве запроещающего знака распростаняется до ближайшего перекрестка. В любом слечае, до момента пересечения перекрестка превышение скорости было небольшое. Это незначительно.
... Хотя вот пишу и думаю, что, теоретически, обоюдка может быть из-за того, что автор видео как-то не попытался притормозить, так как видимость у него была ограниченная. Но, здесь на 99% виноват поворачивающий. Плюс несправедливые оскорбления. И если будет обоюдка, это как раз очень не справедливо, потому что вина разная (существенно)... да и кто здесь ненормальный - также очень хорошо видно.
Офлайн
Steve
Steve 15 сентября 2013 18:40
+ 0 -
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.


эхх зимой штраф 1000к заплатил, виноватым был в дтп :(
Офлайн
dimdim
dimdim 15 сентября 2013 18:47
+ +1 -
Цитата: drudd
Ибо нех на мигающий сигнал светофора ехать. Таких тупых аварий немерено. Как всегда один старается успеть, а другой стартануть по быстрей, вот и встретились два одиночества. В этом случае оба дауна.


Кому не ехать на мигающий? Поворачивающему? Пешеходу не идти? Или автору видео? Предлогаете просто вем останавливаться? Никакие это не золотые слова, а слова совета. Слова совета и справедливости - не одно и тоже. Не автору видео не надо было ехать, а второму участнику.
Офлайн
Maximilian 15 сентября 2013 19:13
+ +1 -
Цитата: лЮлия
ну я бы тем кто зарулем разговаривает без "уха" пришивала бы оверлоком к голове трубу.....АДНАЗНАЧНА..............

Я говорю без уха. В машине с завода блютуф стоит, звонок по телефону, музыка глохнет, на руле кнопка, нажимаю, разговариваю. И всё равно - отвлекает, хоть и руки свободны. По этой причине ищу где прижаться в право и поговорить, включив аварийку. Потрындел, может быть записал, дальше поехал.
Офлайн
tropic
tropic 15 сентября 2013 19:58
+ +3 -
100% рег не виноват тут, а вот если бы этой записи не было ,устал бы доказывать.
Офлайн
rombi
rombi 15 сентября 2013 20:06
+ -9 -
100% рег виноват тут, перекрёсток он проезжал уже на жёлтый сигнал. До мигающего зелёного ему было ооооочень далеко.
Офлайн
Maximilian 15 сентября 2013 20:32
+ +4 -
АААА!!!!
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

ПРОПУСТИЛ ВСЕХ, ПОТОМ РАЗВЕРНУЛСЯ. ВСЁ!!!
Офлайн
darks
darks 15 сентября 2013 20:40
+ 0 -
Цитата: rombi
100% рег виноват тут, перекрёсток он проезжал уже на жёлтый сигнал. До мигающего зелёного ему было ооооочень далеко.

Ну вообще то он пересекал на мигающий зеленый и обязан был завершить маневр, а фунтик должен был убедить в отсутствии помехи справа и начинать движение, к тому же разворачивался он и в правду не со своей полосы
Офлайн
vovan1nax
vovan1nax 15 сентября 2013 20:53
+ 0 -
Сегодня проезжал этот перекресток.Там и с другой стороны такиеже стояли,даж пробец образовался(
Офлайн
konolova
konolova 15 сентября 2013 20:59
+ 0 -
расстрелять обоих!
Офлайн
ToRmOz
ToRmOz 15 сентября 2013 21:08
+ 0 -
Цитата: konolova
расстрелять обоих!

перед этим ебальники рас***рить молотами, летят вечно п**ары
Офлайн
drudd
drudd 15 сентября 2013 21:56
+ +1 -
Цитата: dimdim
Цитата: drudd
Ибо нех на мигающий сигнал светофора ехать. Таких тупых аварий немерено. Как всегда один старается успеть, а другой стартануть по быстрей, вот и встретились два одиночества. В этом случае оба дауна.


Кому не ехать на мигающий? Поворачивающему? Пешеходу не идти? Или автору видео? Предлогаете просто вем останавливаться? Никакие это не золотые слова, а слова совета. Слова совета и справедливости - не одно и тоже. Не автору видео не надо было ехать, а второму участнику.

Да для рега светофор начал моргать уже метров за 40 и проезжал он уже явно на желтый , тем более впереди пешеходный переход. А если какой-нибудь сорванец стартанул на переходе и потом уже доказывать ничего не пришлось бы, геморроя на свою голову отхватил бы по полной. А тут едет разговаривает, ну притормози да поболтай пока красный и люди перейдут и едь спокойно дальше. Так то конечно он прав относительно беленького, у того помеха справа.
Офлайн
avbro
avbro 15 сентября 2013 22:24
+ 0 -
а никого не огорчает, что это Красноярск?
Офлайн
MCLEX
MCLEX 15 сентября 2013 22:45
+ 0 -
Если кому интересно за последние несколько лет ПДД слегка изменились.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Т.е. раньше если ты поехал на зеленый ты ПРАВ. Сейчас даже если тебе горит зеленый ехать нельзя пока ТС с перекрестка не свалят. и этоправильно так как до хера перекрестков когда выезжаешь на зеленый а заканчиваешь на красный.
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Так что автор прав. По поводу его реакции.... Она у него слегка заторможенная. Мог бы и среагировать. Тем более что таких сексименов которые свои морды высовывают херова гора по городу. По поводу нарушений автора непонятно. Знак 40 временный. Скорее ксего уже не действует. И по какому телефону и как разговаривает не ясно. Конечно лучше на мигающий зеленый даже не ездить. Хотя когда останавливаешься на светофоре когда на зеленом горит еще секунда а через 10 сек получаешь удар в жопу то думаешь что надо и на желтый не останавливаться.
Офлайн
MCLEX
MCLEX 15 сентября 2013 22:57
+ 0 -
[quote=PunkArt]Афтар слепой баран, телефон ему в жопу надо было засунуть. На дорогу, явно, не смотрел. Тк отлично видно, что машины уже едут на поворот[/quote]

машины могли ехать на поворот и если бы на светофоре горели 20 сек зеленого. проскочить пока свободно никто не запрещает. А вот фунтик поехал только потому что машина рядом поехала. Не убедившись в безопасности маневра. Был в ДТП. у второго участника спрашивают ты нахера поехал? Он говорит машина сбоку поехала и я поехал. В итоге начальник гибдд мужика отправил штраф платить и машину чинить за свой счет.

[quote]Автор ехал по правилам.[/quote]
[/quote]Ты вася де6ил. Разговор по телефону за рулём запрещён это раз, превышение скорости это два. [/quote]

А знак точно действует? А у него не гарнитура случайно?

[quote]въехал на перекрёсток на зелёный[/quote]
Смотри на счётчик, въехал на жёлтый[/quote]

А точно на желтый? А если и на желтый то он имел права завершить маневр.
Понимая что по городу ездят такие знатоки ПДД становится страшно.

[quote=PunkArt]Водитель должен не только тупо следовать правилам, но и оценивать ситуацию на дороге. Регик явно прое*л*нил, отвлекшись на телефон[/quote]
Задрали олени которые отступая от ПДД оценивают ситуацию и думают что проскочат но реально не успевают.
Офлайн
Docent
Docent 16 сентября 2013 00:01
+ 0 -
Автор в любом случае прав
Офлайн
rombi
rombi 16 сентября 2013 00:06
+ 0 -
Цитата: darks
Цитата: rombi
100% рег виноват тут, перекрёсток он проезжал уже на жёлтый сигнал. До мигающего зелёного ему было ооооочень далеко.

Ну вообще то он пересекал на мигающий зеленый и обязан был завершить маневр, а фунтик должен был убедить в отсутствии помехи справа и начинать движение, к тому же разворачивался он и в правду не со своей полосы

Пересекал на жёлтый, просто этого не видно.
Офлайн
kostya0808
kostya0808 16 сентября 2013 00:39
+ -1 -
Большинство поняли кто виноват а кто нет. Но что делать дальше ??? как заставить Людей учить ПДД и как контролировать этот процесс? ну ведь все учили их и наверняка учитель объяснял все правила ПДД но вот как он это делал и как каждый учит, что потом ПОМЕХУ С ПРАВА и ЗНАЧЕНИЕ ЗНАКОВ СВЕТОФОРА трактуют каким то другим значением нежели оно есть. Может сдавать ПДД каждый 2-3 года, допустим удаленно через гос услуги??? что скажите ????
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.