Женский рейтинг Forbes-2014 возглавила 73-летняя Алевтина Хориняк из Красноярска

+36

Комментариев 19

Офлайн
CAMKA
CAMKA 30 декабря 2014 10:30
+ -1 -
и сказать нечего!
Офлайн
jackfox 30 декабря 2014 10:35
+ -25 -
Есть чего сказать! Торговку наркотой оправдали благодаря "прессу" прессы. А вот прикрылась богом, прессой - и глядь - такой божий одуванчик! В Китае, да ещё много где, таких к стенке.
Офлайн
Dnivd
Dnivd 30 декабря 2014 11:04
+ +6 -
Цитата: jackfox
Есть чего сказать! Торговку наркотой оправдали благодаря "прессу" прессы. А вот прикрылась богом, прессой - и глядь - такой божий одуванчик! В Китае, да ещё много где, таких к стенке.

Ты рьяный анти фанат эвтаназии?
Офлайн
Vrach 30 декабря 2014 11:23
+ +10 -
Цитата: jackfox
Есть чего сказать! Торговку наркотой оправдали благодаря "прессу" прессы. А вот прикрылась богом, прессой - и глядь - такой божий одуванчик! В Китае, да ещё много где, таких к стенке.

Шарик ты балбес..... cray
Офлайн
cjnybrjdj
cjnybrjdj 30 декабря 2014 11:30
+ +10 -
Цитата: jackfox
Есть чего сказать! Торговку наркотой оправдали благодаря "прессу" прессы. А вот прикрылась богом, прессой - и глядь - такой божий одуванчик! В Китае, да ещё много где, таких к стенке.


Шарик ты балбес..... cray



он не балбес, он идиoт! он просто не знает ситуации и саму Хориняк не знает
Офлайн
Watt1e
Watt1e 30 декабря 2014 13:20
+ +3 -
Цитата: jackfox
Есть чего сказать! Торговку наркотой оправдали благодаря "прессу" прессы. А вот прикрылась богом, прессой - и глядь - такой божий одуванчик! В Китае, да ещё много где, таких к стенке.

Ага точно наркобаронша вы на её хитрые глазки посмотрите а отпустили потому что её крышует мексиканский наркокортель xaxa
Офлайн
jackfox 30 декабря 2014 14:06
+ -8 -
Я знаком со следователем, которая тогда вела дело. Старушка, которая прикрывается прессой, мнением демократически настроенных идиотов, насмотревшихся всякой фигни о справедливости и цековью - банальная наркоторговка. И, о спорящие люди, если вы конечно достигли определённого возраста и можете иметь детей, представьте, что Вашему ребёнку кто-то сунет наркоту. И что с ним нужно сделать?
Офлайн
Megator4
Megator4 30 декабря 2014 14:20
+ -7 -
Да на фото гляньте. Там же старческий маразм и суть стерва. В жизни кишки готова тебе вывернуть, а на камеру богу молится. Пенсия - она не просто так. Люди не только физически слабеют, но и умственно.
Офлайн
индеец 30 декабря 2014 14:21
+ 0 -
Цитата: jackfox
выписала сильнодействующий препарат тяжелобольному

Цитата: jackfox
Я знаком со следователем, которая тогда вела дело. Старушка, которая прикрывается прессой, мнением демократически настроенных идиотов, насмотревшихся всякой фигни о справедливости и цековью - банальная наркоторговка. И, о спорящие люди, если вы конечно достигли определённого возраста и можете иметь детей, представьте, что Вашему ребёнку кто-то сунет наркоту. И что с ним нужно сделать?
Офлайн
gluh
gluh 30 декабря 2014 15:43
+ -1 -
Цитата: jackfox
Я знаком со следователем, которая тогда вела дело. Старушка, которая прикрывается прессой, мнением демократически настроенных идиотов, насмотревшихся всякой фигни о справедливости и цековью - банальная наркоторговка. И, о спорящие люди, если вы конечно достигли определённого возраста и можете иметь детей, представьте, что Вашему ребёнку кто-то сунет наркоту. И что с ним нужно сделать?

То то я смотрю на мед.препаратах дофига наркоманов......
Офлайн
999999 30 декабря 2014 16:48
+ +2 -
Цитата: jackfox
Есть чего сказать! Торговку наркотой оправдали благодаря "прессу" прессы. А вот прикрылась богом, прессой - и глядь - такой божий одуванчик! В Китае, да ещё много где, таких к стенке.

stop ты настоящий долболещ!
Офлайн
jackfox 30 декабря 2014 16:58
+ -5 -
А что так восстали на защиту наркоторговки? Перехватывали дозу у неё? Или настолько глупы, что поверили в лапшу про добрую бабушку, помогающую страдающим пациентам? Могу разочаровать... Не было этого!
А умники, которые пытаются "пукнуть" из-за угла, вы что знаете об этом деле, кроме репортажей Зайцева и иже с ним? Поделитесь!
Офлайн
slava80
slava80 30 декабря 2014 18:04
+ +3 -
Лично знаком с ней. Отличный человек, в здравом уме. И справедливо оправдана.
Офлайн
jackfox 30 декабря 2014 20:06
+ -1 -
Относительно здравого ума - вопросов нет! Дело прибыльное!
Офлайн
Lenin
Lenin 31 декабря 2014 02:14
+ 0 -
Цитата: jackfox
Относительно здравого ума - вопросов нет! Дело прибыльное!


НУ давай, поведуй миру сколько она действительно наркоты продала, кому и какой. Ты же у нас самый умный, самый знающий, и конечно не очередной "пи*дабол", которому мы все должны тупо верить. Факты батенька, факты. А то и могу сказать что ты сидишь на жёстких психотропах.
Офлайн
jackfox 31 декабря 2014 06:13
+ 0 -
Факты... Это не суд и не следствие. Да и вообще не тема в предновогоднее время. Какие факты нужны? "Такого то числа, гражданка такая то, в таком то месте, передала тому то наркосодержащие вещества в таком то количестве" - бред.Я высказал своё мнение. У Вас - своё. Да и ради Бога!
Сейчас пошла тема по защите Навального. И опять истинно демократическая пресса и телевидение - на защите персонажа. Только не знаю, начнёт ли он взывать к Богу. А я не верю Навальному. но это - моё мнение. У вас - своё. Вы можете верить, а можете - нет. Демократия..... Толерантность.... С наступающим!
Офлайн
jackfox 31 декабря 2014 06:43
+ 0 -
Подумал ещё крепче. А тема на самом деле ещё глубже.... надо ли нарушать ведомственные инструкции во благо кому то? А если за это придётся понести ответственность... А не будет ли это благо злом? Коль есть точная информация, что врач делал всё во благо - хорошо. Смущает то, что суд принимает под давлением общественности. Что скажете по этому поводу? И почему "буксует" фактор давления прессы и общественности в делах о громких ДТП с участием известных лиц и их родственников?
Офлайн
jackfox 31 декабря 2014 08:29
+ 0 -
И, как итог с моей стороны. Я далёк от медицины. В этом деле врач выписывает рецепт, который не должна была выписывать. Со своей стороны следствие и суд вынесли решение. И не нам и в этом месте его оспаривать - каждый может быть согласен или нет. Дай Бог, чтобы действия врача в данном случае не принесли зла, а помогли больному.
Теперь из жизни (для примера)- едешь по дороге, тебе по встречке в лоб врезается товарищ, который вёз больной тёще лекарства. Машина - вдребезги, семья - в больнице. Так мог он ехать по встречке или нет? А общественность в это время говорит "Мы сами видели градусник! У неё точно температура!" А тебе будет от этого легче? Это всё фантазии для примера. А реальность. тот студент медик, сбивший насмерть двух девушек на углу Горького и Ленина, наверное тоже решил, что раз спешит - ему можно на красный. С тоской смотрю из окна автомобиля на пролетающие по встречке и обочине автомобили. Так как мы живём? По понятиям (если нельзя, но очень хочется - то можно) или пусть по не всегда совершенным, но законам. Вот собственно о чём дискуссия.
Офлайн
jackfox 31 декабря 2014 12:06
+ 0 -
Меня эта история так задела по той причине, что дед когда-то был онкобольным, а мама была вынуждена оставить работу и бегать с рецептами на обезбаливающие. В одной больнице печать, в другой - подпись... И это казалось тогда таким строгим и важным - даже кажется ампулы она сохраняла. Оказывается процедуру можно упростить! Выписала рецепт знакомому в другом районе. А кто выпишет тем, у кого нет знакомых? Там что, в другом районе, доктора плохие и их больные мучаются? В данном деле судом поставлена точка. Говорить о нём - пустая трата времени. Вывод один - пока наша медицина столь не совершенна, болеть не хочется! Всем в Новом году быть богатыми и здоровыми!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.