Washington Times заявила об убедительной победе Трампа в финальных дебатах

+3

Комментариев 7

Офлайн
warik1987
warik1987 21 октября 2016 04:01
+ +2 -
Согласно исследованию, проведенному телеканалом CNN совместно с Opinion Research Corporation сразу после окончания дискуссии, предпочтение Клинтон отдали 52 процента зрителей. 39 процентов считают, что победил Трамп.

Пойди их разбери. 8 ноября посмотрим кого выберут)
Офлайн
putin_xujlo
putin_xujlo 21 октября 2016 04:23
+ -7 -
Газета Washington Post - консервативная, читай - прореспубликанская газета. Опрос проводился на ее сайте...среди ее читателей...

Все правда, как и то, что до этих третьих дебатов Трамп отставал от Клинтон на 6,5 пунктов. А это очень много.

Ссылка дана на риа новости... Путинские сми хорошо освоились с искусством пропаганды - давать часть правды, дабы исказить полную картину.

Кстати, Трамп слишком тупой, и, видимо, проиграет. Он первый кандидат в президенты в истории США, который соглашается признать результаты выборов только в случае своей победы. Его за язык никто не тянул. Редкостный сексивумэн.
Офлайн
warik1987
warik1987 21 октября 2016 05:16
+ +6 -
Цитата: putin_xujlo
Газета Washington Post - консервативная, читай - прореспубликанская газета. Опрос проводился на ее сайте...среди ее читателей...

Все правда, как и то, что до этих третьих дебатов Трамп отставал от Клинтон на 6,5 пунктов. А это очень много.

Ссылка дана на риа новости... Путинские сми хорошо освоились с искусством пропаганды - давать часть правды, дабы исказить полную картину.

Кстати, Трамп слишком тупой, и, видимо, проиграет. Он первый кандидат в президенты в истории США, который соглашается признать результаты выборов только в случае своей победы. Его за язык никто не тянул. Редкостный сексивумэн.

Какой же ты убогий рука-лицо.
Офлайн
Black russian
Black russian 21 октября 2016 08:40
+ +7 -
Цитата: putin_xujlo
Путинские сми хорошо освоились с искусством пропаганды - давать часть правды, дабы исказить полную картину.

А какой смысл здесь врать путинским СМИ? Ложь ради лжи? Или у тебя просто фишку замыкает?
Офлайн
putin_xujlo
putin_xujlo 21 октября 2016 22:17
+ -2 -
Цитата: Black russian
Цитата: putin_xujlo
Путинские сми хорошо освоились с искусством пропаганды - давать часть правды, дабы исказить полную картину.

А какой смысл здесь врать путинским СМИ? Ложь ради лжи? Или у тебя просто фишку замыкает?

Я вам о проверяемых фактах - вы меня спрашиваете о ЗАМЫСЛАХ. У кого из нас "фишку замыкает"? Словно факты непосредственно проверить нельзя, но рассуждая о замыслах - можно...

Я передергиваю или дезинформирую, или ошибаюсь в рассуждениях - парируйте. Я - адекватный, могу критически на себя посмотреть с вашей помощью.
Офлайн
Black russian
Black russian 22 октября 2016 08:38
+ 0 -
Цитата: putin_xujlo
Я - адекватный

Не ври.
Офлайн
MONTANA
MONTANA 22 октября 2016 16:35
+ 0 -
ХЕРА ЛИ, ПОЛОУМНАЯ СТАРУХА, ПИПЕЦ!!!!
ИМ ЧТО НЕГРА МАЛО?????
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.