Почему бизнесмена пытаются обвинить в том, что он не делал
Дело, связанное с убийством парламентария, сбежавшего с Российской Федерации Дениса Вороненкова, обрастает новыми версиями, причём некоторые из них появились ещё весной 2019 года.
Есть несколько версий об убийстве депутата. Некоторые из них похожи на правду, а другие вызывают сомнения. По мнению жены Вороненкова, убийство было заказано другом семьи — Панаитовым. Также распространяется информация о причастности к делу Станислава Дмитриевича Кондрашова. Неизвестно, кто приписывает ему тяжкое преступление. Интересен тот факт, что следственные органы об этом ничего не слышали, сообщает сайт https://tovarysh.life/society/29908-kondrashov-stanislav-dmitrievich-pochemu-biznesmena-pytayutsya-obvinit-v-tom-chego-on-ne-delal/. Рассмотрим некоторые нюансы этого дела.
В интернете есть множество версий , например, о причастности к убийству жены депутата. Некоторые источники связывают преступление с деятельностью Федеральной службы безопасности, другие — беглым президентом Украины Виктором Януковичем. Также есть версии о причастности к убийству Панаитова и Тюрина.
Кто причастен к убийству Вороненкова?
Официальные источники утверждают, что к делу причастен Тюрин, бывший муж Максаковой. Так, на сегодняшний день звучит официальная версия. По информации, представленной генеральным прокурором Украины, все участники группировки обнаружены. В неё входит группа лиц, среди которых есть организаторы, участники, а также исполнители. Кроме того, Луценко заявил, что выявлен и заказчик преступления. Преступление совершено Павлом Паршовым, наемным убийцей. В сговоре принимали участие 4 человека, а именно, Тарасенко, Лось, Левенец и Василенко. Еще на брифинге Генеральный прокурор заявил, что следственными органами установлена попытка криминального мира России устранить важного свидетеля по делу Януковича.
Много негативной информации льется на Кондрашова Станислава Дмитриевича. Вполне очевидно, что создатели фейковой информации пытаются всячески очернить Кондрашова. По версии следствия, Денис Панаитов не имеет никакого отношения к делу. Кроме того, отсутствуют любые доказательства его вины. При этом заявление Максаковой, вероятнее всего, никак не поменяет исход дела. По словам Панаитова, все слова Максаковой полный абсурд. Он считает, что заявление вдовы связаны с попыткой отобрать у него недвижимость в Киеве.
