Дума рассмотрит законопроект о навозе.

Удивительные и радостные новости приходят к нам с полей законотворческих битв. Наша глубокоуважаемая Государственная Дума, не жалея последних депутатских сил, стремится сделать жизнь россиян все более лучше урегулированной, причем в самых неожиданных местах...

К примеру, группа особо продвинутых депутатов аккурат перед Новым годом внесла на рассмотрение Думы законопроект о , простите, говне.

Законопроект разработан и внесен сенаторами (!) Российской Федерации А.Д. Артамоновым, А.П. Майоровым, С.Г. Митиным, М.А. Афанасовым, В.Ф. Новожиловым и депутатом Государственной Думы В.И. Кашиным. Карточка законопроекта - здесь.

Законопроект регулирует отношения, возникающие при хранении, транспортировке, переработке (обработке), реализации, использовании продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных как источника повышения плодородия почвы. Законопроект состоит из семи статей.

Законопроект содержит определение продуктов жизнедеятельности животных - это "экскременты сельскохозяйственных животных, в том числе навоз и помет с влагопоглощающими материалами на растительной основе или без них, складируемые (образующиеся) на специализированных площадках".

То есть, видимо, если навоз не складировать на специальной площадке, он таковым не будет являться.

Кстати, отдельное спасибо разработчикам, что не стали в законопроекте писать о том, что площадка для хранения навоза является недвижимой вещью.

В законопроекте подчеркивается, что участниками правоотношений, возникающих по поводу навоза, являются "Российская Федерация, физические и юридические лица, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями, в соответствии с критериями, определяемыми в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса".

Действительно, к сожалению, первое из упомянутых лиц довольно часто участвует в такого рода правоотношениях.

Конечно, главный гражданско-правовой вопрос - а кому принадлежит навоз, производимый животным? Ведь это же не плоды и не доходы, поэтому ст. 135 ГК текстуально не очень подходит для ответа на него (хотя, конечно же, она применима через расширительное толкование).

Законопроект решает эту проблему следующим образом: "Право собственности на продукты жизнедеятельности сельскохозяйственных животных, возникает в соответствии с гражданским законодательством". Тонкое и глубокое решение!


В общем, дальше читайте по ссылкам. Я лично лишь грустно поржал.

https://zakon.ru/blog/2022/01/17/novosti_rossijskogo_zakonotvorchestva_kotorye_my_zasluzhili_zakonoproekt_o_navoze

в источнике ссылка на официальную карточку законопроекта с сайта думы.