Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 8

Офлайн
Sigilzmund
Sigilzmund 22 апреля 2016 19:09
+ -10 -
У старых пирдунов надо тачки отбирать маразматиков ибаных
Жалоба
Офлайн
Racer91
Racer91 22 апреля 2016 19:42
+ +4 -
Цитата: Sigilzmund
У старых пирдунов надо тачки отбирать маразматиков ибаных

Не так жестко конечно, но в принципе ты прав =)
Жалоба
Офлайн
Фикус
Фикус 22 апреля 2016 19:50
+ +6 -
Интересно, водителя за рулём не было. Кто виновник в итоге будет?
Дедушка несомненно, пытался предотвратить ДТП, но он не был водителем в тот момент trollface
Жалоба
Офлайн
Ralfy
Ralfy 22 апреля 2016 20:55
+ +2 -
Цитата: Фикус
Интересно, водителя за рулём не было. Кто виновник в итоге будет?
Дедушка несомненно, пытался предотвратить ДТП, но он не был водителем в тот момент trollface

Если авто его, то дедуля встрял, т.к. согласно пункта 12.8. Правил дорожного движения водитель обязан оставлять транспортное средство только в том случае, если он принял необходимые меры, исключающих самопроизвольное движение ТС. Ещё и со страховой возможно придётся судиться - могут попытаться не признать страховым случаем, хотя с сабжем можно доказать, что фактически он был за рулём ))
Жалоба
Офлайн
Vrach
Vrach 22 апреля 2016 20:58
+ +10 -
А почему никто не помог то (((
Жалоба
Офлайн
allivator
allivator 22 апреля 2016 21:23
+ +3 -
Цитата: Vrach
А почему никто не помог то (((

вот я о том-же, мосье, ехал сзади... остановился бы добежал, на пассажирское бы прыгнул и заглушил тазик...
Жалоба
Офлайн
Alien Civic
Alien Civic 22 апреля 2016 21:26
+ +2 -
Старый олень блиять

Цитата: Vrach
А почему никто не помог то (((

Потому что всем поhuy
Жалоба
Офлайн
Petrovich788
Petrovich788 24 апреля 2016 15:21
+ +1 -
старость не в радость ,надеюсь хоть ноги целые остались ,после того как по ним проехал тазик.
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях