Стоит ли доверять этому провокационному селфи пилота?
Пилот из Бразилии Дениэль Сентено, похоже, вывел селфи на совершенно новую, недостижимую высоту. Его Инстаграм полнится бесстрашных автопортретов, на которых видно, как Даниэль, используя селфи-палку, делает снимки прямо из кабины пилота высоко над землей. Но стоит ли доверять этим кадрам?
У Даниэля Сентено (Daniel Centeno), известным в Инстаграме под ником pilotganso, уже насчитывается более 74 тысяч подписчиков. Такая популярность объясняется привлекательной внешностью Даниэля и, конечно же, его скандальными селфи из самолета в воздухе. Под каждой такой фотографией разгорается нешуточная дискуссия о том, настоящие ли это снимки или нет. Эти фотографии набирают по 6-7 тысяч комментариев!
Ответ на этот вопрос прост – конечно же, это подделка. Даниэль создал все эти снимки в Photoshop. Откуда это известно? Во-первых, его волосы не развеваются от ветра, что в принципе невозможно, если ты летишь на самолете. Во-вторых, в его очках отражается взлетная полоса аэропорта. Ну, и в третьих, потому что сам Даниэль так и говорит – «На всякий случай, ребятки: все эти снимки я сделал в Photoshop.»
Если всё так очевидно, так зачем вообще дискутировать? Но, оказывается, многие люди намеренно не хотят видеть очевидные вещи и либо с готовностью верят всему, что пишут в Интернете, либо начинают изобретать велосипед и выискивать заумные причины, почему эти кадры являются фейком.
«Тень на самолете не соответствует тени от домов на земле,» – пишет один комментатор. «Окраска самолета не такая, как у самолетов Fly Dubai,» – вторит другой. «Та ладно, не может быть, чтобы это было правдой,» – сомневаются многие. «Тю, та это же монтаж,» – возмущаются комментаторы.
Несмотря на то, что под каждой такой фотографией Даниэль пишет большими буквами «С ПРИМЕНЕНИЕМ ФОТОШОПА,» все равно находятся люди (и немало!), которые либо рады обманываться, либо спешат с «изобличением обмана.» Забавно, что эта дискуссия удивила не только самого автора этого аккаунта, но и даже нескольких СМИ, которые сделали сюжет об этом. Конечно, люди могут верить во все, во что только захотят, но игнорировать очевидные факты все же никогда не стоит.
У Даниэля Сентено (Daniel Centeno), известным в Инстаграме под ником pilotganso, уже насчитывается более 74 тысяч подписчиков. Такая популярность объясняется привлекательной внешностью Даниэля и, конечно же, его скандальными селфи из самолета в воздухе. Под каждой такой фотографией разгорается нешуточная дискуссия о том, настоящие ли это снимки или нет. Эти фотографии набирают по 6-7 тысяч комментариев!
Ответ на этот вопрос прост – конечно же, это подделка. Даниэль создал все эти снимки в Photoshop. Откуда это известно? Во-первых, его волосы не развеваются от ветра, что в принципе невозможно, если ты летишь на самолете. Во-вторых, в его очках отражается взлетная полоса аэропорта. Ну, и в третьих, потому что сам Даниэль так и говорит – «На всякий случай, ребятки: все эти снимки я сделал в Photoshop.»
Если всё так очевидно, так зачем вообще дискутировать? Но, оказывается, многие люди намеренно не хотят видеть очевидные вещи и либо с готовностью верят всему, что пишут в Интернете, либо начинают изобретать велосипед и выискивать заумные причины, почему эти кадры являются фейком.
«Тень на самолете не соответствует тени от домов на земле,» – пишет один комментатор. «Окраска самолета не такая, как у самолетов Fly Dubai,» – вторит другой. «Та ладно, не может быть, чтобы это было правдой,» – сомневаются многие. «Тю, та это же монтаж,» – возмущаются комментаторы.
Несмотря на то, что под каждой такой фотографией Даниэль пишет большими буквами «С ПРИМЕНЕНИЕМ ФОТОШОПА,» все равно находятся люди (и немало!), которые либо рады обманываться, либо спешат с «изобличением обмана.» Забавно, что эта дискуссия удивила не только самого автора этого аккаунта, но и даже нескольких СМИ, которые сделали сюжет об этом. Конечно, люди могут верить во все, во что только захотят, но игнорировать очевидные факты все же никогда не стоит.
Комментариев 4
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.