Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 13

Офлайн
Logiton
Logiton 3 июня 2013 18:50
+ -5 -
так то ему решать, он готов отдать штраф в размере 2 000 р за проезд smoke
Его выбор его ответственность.

Единственно тупик получается, если я готов отсидеть 8 лет за убийство, то мне можно убить и мирно идти к ментам.

--------------------
Зло — правило, добро — исключение.
Жалоба
Офлайн
Romaz
Romaz 3 июня 2013 19:08
+ +3 -
Цитата: Logiton
так то ему решать, он готов отдать штраф в размере 2 000 р за проезд


Нихера не ему решать. Штраф - это не сумма, которой ты можешь откупиться. Штраф это всего лишь один из элементов стимулов соблюдения законов.

Цитата: Logiton
Его выбор его ответственность.

Никто ему такого выбора не давал. Такой выбор есть только в голове у идиотов, которым не доступна человеческая логика.

Цитата: Logiton
Единственно тупик получается, если я готов отсидеть 8 лет за убийство, то мне можно убить и мирно идти к ментам

Вот именно - тупик. Можно еще дальше пойти - если ты готов отсидеть 8 лет, то твоя жертва даже не имеет права сопротивляться, пока будешь ее убивать.
Жалоба
Офлайн
Logiton
Logiton 3 июня 2013 19:13
+ -3 -
Цитата: Romaz
Вот именно - тупик. Можно еще дальше пойти - если ты готов отсидеть 8 лет, то твоя жертва даже не имеет права сопротивляться, пока будешь ее убивать.


Тут еще один тупик, если я отсидел за убийство человека, а он жив, то я имею право его убить и мне ничего не будет, так как я уже за это отбыл наказание? smoke
--------------------
Зло — правило, добро — исключение.
Жалоба
Офлайн
Romaz
Romaz 3 июня 2013 19:18
+ -1 -
Цитата: Logiton
Тут еще один тупик, если я отсидел за убийство человека, а он жив, то я имею право его убить и мне ничего не будет, так как я уже за это отбыл наказание?


Нет никакого тупика. Убивать ты его не имеешь никакого права. И никто тебе не даст этого сделать. Но если ты его убьешь, то, да, тебя не посадят. Но не потому, что тебе "можно было", а потому что нельзя судить человека дважды за одно и то же преступление.

Разница, надеюсь, понятна.
Жалоба
Офлайн
lk30-152
lk30-152 3 июня 2013 19:43
+ +1 -
Цитата: Logiton
так то ему решать, он готов отдать штраф в размере 2 000 р за проезд Его выбор его ответственность.Единственно тупик получается, если я готов отсидеть 8 лет за убийство, то мне можно убить и мирно идти к ментам.

"срок авансом" у тенн. если не читал советую. там ещё остроумнее.

ближе к этому
Цитата: Logiton
Тут еще один тупик, если я отсидел за убийство человека, а он жив, то я имею право его убить и мне ничего не будет, так как я уже за это отбыл наказание?
Жалоба
Офлайн
antonio24
antonio24 3 июня 2013 20:25
+ 0 -
похоже на копылова...))
Жалоба
Офлайн
Drow
Drow 3 июня 2013 21:29
+ +6 -
Цитата: Logiton
так то ему решать, он готов отдать штраф в размере 2 000 р за проезд smoke
Его выбор его ответственность.

если вас оштрафовали - это значит вас наказали, за действие на которое вы не имели права.
Если человек сознательно идет на нарушение права - это уже умышленно. А значит и наказание (как за умышленное убийство например) будет суровее. Предположим - он готов платить 2к. Значит надо штрафовать на 20к. Эта сумма его остановит от проезда по тротуару? Готов платить 20к? Значит штраф 200к. Остановило? Значит конкретно для этого тупого индивида - это необходимое и достаточное наказание. Чем человек умнее и разумнее - тем меньше получается ему нужны искусственные ограничения. Соответственно тем более он свободен. Хоть и не в нашем государстве, к сожалению, но по крайней мере духовно. Надеюсь достаточно понятно объяснил.
Цитата: Logiton

Единственно тупик получается, если я готов отсидеть 8 лет за убийство, то мне можно убить и мирно идти к ментам.

тут у тебя ошибочное логическое построение, следующее из ошибочного понимания предыдущей темы. ;)
Жалоба
Офлайн
Logiton
Logiton 3 июня 2013 21:37
+ -2 -
Цитата: Drow
Если человек сознательно идет на нарушение права - это уже умышленно. А значит и наказание (как за умышленное убийство например) будет суровее. Предположим - он готов платить 2к. Значит надо штрафовать на 20к. Эта сумма его остановит от проезда по тротуару? Готов платить 20к? Значит штраф 200к. Остановило? Значит конкретно для этого тупого индивида - это необходимое и достаточное наказание.


Прикольно, спасибо smoke
--------------------
Зло — правило, добро — исключение.
Жалоба
Офлайн
vovan_w
vovan_w 3 июня 2013 22:23
+ -4 -
есть человеческое самосознание самоопределение (можете это назвать какими нибудь другими словами), про которое почему-то все забыли. А наказания и штрафы служат для того, что бы окончательно не потерять в себе человека.
и не надо сейчас разводить демагогию, в данном случае это относится к правилам дорожного движения.
Жалоба
Офлайн
Grigorio
Grigorio 3 июня 2013 22:25
+ 0 -
Цитата: Logiton
Тут еще один тупик, если я отсидел за убийство человека, а он жив, то я имею право его убить и мне ничего не будет, так как я уже за это отбыл наказание?

если человек жив - за убийство не посадят. это ж надо так исхитриться xaxa
Жалоба
Офлайн
Mojnov
Mojnov 3 июня 2013 23:16
+ 0 -
молодцы!!!!!!!!!!!!!!! ya_za ya_za ya_za
Жалоба
Офлайн
Valek24
Valek24 3 июня 2013 23:30
+ 0 -
А где продолжение :)) нашел он их? =)))

Он наши законы не соблюдает а что-то про Норвегию втирает...
Жалоба
Офлайн
ckfeanor
ckfeanor 4 июня 2013 00:07
+ 0 -
Цитата: Grigorio
Цитата: Logiton
Тут еще один тупик, если я отсидел за убийство человека, а он жив, то я имею право его убить и мне ничего не будет, так как я уже за это отбыл наказание?

если человек жив - за убийство не посадят. это ж надо так исхитриться xaxa

МОжет быть банальная судебная ошибка. Человека осудили за убийство, он отсидел, а потом выяснилось, что жертва совсем не умерла, а живёт в другом городе. Или просто подставили. Мне впадлу конкретные примеры приводить, но они есть. Так что не смейся, бывает и такое.
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях