Пропаганда на федеральных телеканалах — анализ

-44

Комментариев 33

Офлайн
JekaTur1980
JekaTur1980 19 марта 2014 22:19
+ +2 -
бред какой-то
Офлайн
Old Graf
Old Graf 19 марта 2014 22:22
+ 0 -
Досмотрел до "видЕте", дальше не стал.
Офлайн
diz-
diz- 19 марта 2014 22:23
+ +4 -
че за п**ар разместил эту новость?
Офлайн
planemo
planemo 19 марта 2014 22:25
+ +10 -
че за п ид о рас это выложил!!!
Офлайн
Rap3r
Rap3r 19 марта 2014 22:26
+ 0 -
Запад соснул вместе с яйцами. А теперь заговорил про пропаганду?
SOSNOOLEY
Офлайн
planemo
planemo 19 марта 2014 22:27
+ +6 -
ЯЙЦЕНЮХ и Ко!!!!!!!!!!!
Офлайн
bkmz
bkmz 19 марта 2014 22:29
+ +15 -
А в интернете и в блогах Алеши Анального значит чистая правда??=)))И абсолютная истина, например как на фокс ньюс в 2011 в освещении беспорядков в Москве в сюжете были бои Греческих полицейских с демонстрантами? Это вот там нет пропаганды?=))
Офлайн
doom 19 марта 2014 22:30
+ +7 -
Пропаганда несомненно есть, последнее время чувствуется сильно. Но со стороны запада она, как минимум, не меньше и на мой взгляд менее объективна. Что бы составить мнение ознакомьтесь с информацией со всех сторон, я например читаю здесь http://www.inosmi.ru/
Офлайн
slayver
slayver 19 марта 2014 22:40
+ -3 -
Неужели кремль воскресил и нанял на работу Геббельса?
Офлайн
lk30-152
lk30-152 19 марта 2014 22:42
+ +1 -
они все му.аки - чёрно-красный флаг у митингистов флаг анархо-коммунистов. (досмотрел до этого момента хотя уже было ясно что это уг)
у меня нескромный вопрос: если я критиковал власть до того как это стало модным благодаря навальному и ему подобным с одной стороны а с другой стороны всех болотных протестуток я считаю за го8но - значит ли это что я буду получать с обеих сторон и я по сути дартаньян единственный носитель объективной т.з.?
Офлайн
zx
zx 19 марта 2014 22:56
+ +4 -
Как по мне на сей высер народ пришел либо с головой не дружащий и забывший 90-е либо им заплатили 200 гривен
Офлайн
planemo
planemo 19 марта 2014 23:01
+ +4 -
Цитата: zx
Как по мне на сей высер народ пришел либо с головой не дружащий и забывший 90-е либо им заплатили 200 гривен

по-любому одно гнилье либерастическое!..
Офлайн
Beck 19 марта 2014 23:09
+ +2 -
новости BBC или CNN выглядят не лучше, но это не оправдывает ни тех ни других
запомнилось как-то из фильма где грузин сына на войне искал, когда наш танкист давил немецкие виноградники и оправдывался тем, что они у нас так же делали, а грузин его спрашивает: "Ты что фашист?" - танкист в морду полез
--------------------
Это развлекательный портал?
Офлайн
Независимый
Независимый 19 марта 2014 23:18
+ 0 -
Цитата: planemo
че за п ид о рас это выложил!!!


Прежде, чем так откровенно выражаться, научись использовать красную кнопочку "i" smile
Офлайн
Logiton 19 марта 2014 23:21
+ +3 -
smoke Из за этого нужно смотреть новости из разных источников, Евро ньюс все это показал под другим углом, СNN.

Нам истинное течение дел никто не скажет, так как даже участники и исполнители не всегда это знают.

Интрига

Наши каналы показали свое видение, со своего ракурса.
--------------------
Зло — правило, добро — исключение.
Офлайн
cjnybrjdj
cjnybrjdj 19 марта 2014 23:34
+ +2 -
кто знает английский, гляньте в инете западные новости, поймете, что наша пропаганда - детский лепет по сравнении с их новостным рядом и его интерпретацией
ну да, есть у нас элементы пропаганды, ни одно государство без него не обходится - с волками жить, по волчьи выть
а про виноградники - ненадлежащий пример, подмена оснований (так это называется в формальной логике)
Офлайн
dizel_trr
dizel_trr 19 марта 2014 23:59
+ +1 -
моська лает,слон не боиться
Офлайн
Независимый
Независимый 20 марта 2014 00:03
+ 0 -
Посмотрел. Всё разобрано верно и правильно. Хоть заминусуйтесь. И украинские СМИ точно такие же приемы манипуляции и подмены используют против нас. Никогда не верьте новостным программам. И не спешите занимать однобокую позицию.
Офлайн
St.Viper
St.Viper 20 марта 2014 00:05
+ +3 -
Ок.
Я согласен с автором в том, что существуют методы пропаганды, которыми нас ведут в определенном направлении "сильные мира сего".
Но так же мне известно, что на любой факт найдется 2 точки зрения, и они будут зависеть от контекста. В пример - блог Навального и новостная лента. Моменты одни и те же, трактовки - разные. Да, кстати, блог Н - тоже пропаганда...ммм...
Новости формируют мнение людей, и в первую очередь тех, кто готов внимать им и менять свое мнение.
Я строю мнение на основании только тех фактов, которые меня окружают.
В РФ маленькая ЗП? - выучись, устройся на работу, учись, добейся повышения, учись - тадаам! И твой заработок в разы выше. Любой вопрос можно разложить по полкам своей головы. Только головой пользоваться надо, и тогда вам никакая пропаганда не страшна.
Офлайн
gdms
gdms 20 марта 2014 00:19
+ -2 -
Еще один все понял. Автор, если твой ник не утка и правда имеет отношение к ресурсу, то тебе должно быть грустно в какой рассадник превратился этот ресурс раз они минусуют факты. У многих просто не хватает компетенции понять что они не шарят)
Офлайн
zx
zx 20 марта 2014 00:26
+ +4 -
Цитата: Независмый
Посмотрел. Всё разобрано верно и правильно. Хоть заминусуйтесь. И украинские СМИ точно такие же приемы манипуляции и подмены используют против нас. Никогда не верьте новостным программам. И не спешите занимать однобокую позицию.

У меня она однобока! Я за то чтобы Крым был с Россией, Я за чтобы президент был не вафля, я за то чтобы в Крыму небыло НАТОвских войск и базы ВМФ, Я за то чтобы Россия защищала своих за рубежами нашей родины и не давала их в обиду и наказывала обидчиков!
Что касаится Украины: и дураку понятно что власть нынешняя под контролем США и ЕС а они нам как показывает практика совсем не друзья! какие тут могут быть альтернативы когда такие факты!
Офлайн
Слава
Слава 20 марта 2014 01:02
+ 0 -
С американской стороны ещё хлеще пропаганда антироссийская
Офлайн
Smerch
Smerch 20 марта 2014 02:09
+ 0 -
Я много думал о том кто и где мне п*з*ит =))
И пришел к позиции - тупо идти за текущей властью.. Кто прав нам все равно не узнать.. Так лучше пусть уж в мой мозг наша власть срет, чем еврейская и америкосовская...

Причем приемы засерания мозга на западе уже доведены до состояния искусства или науки, а у нас это еще только начало появляться.
Офлайн
OLENKO
OLENKO 20 марта 2014 02:58
+ -1 -
Где же найти истинную правду?
Офлайн
krest
krest 20 марта 2014 03:42
+ +3 -
Новости должны быть обьективными. Непредвзятыми и без собственного мнения и отношения новостного агентства (телекомпании, редактора выпуска и т.д.). И не нужно пропаганду в наших новостях оправдывать тем, что "а вот они тоже му*аки, еще похлеще наших". А Навальный в своем блоге может нести любую чушь (в пределах закона конечно и если суд ему инет вернет и блог разблокирует smile ) т.к. это не новости. И Соловьев может - это тоже не новости.
Офлайн
Независимый
Независимый 20 марта 2014 06:33
+ +1 -
Цитата: zx
какие тут могут быть альтернативы когда такие факты!


Цитата: OLENKO
Где же найти истинную правду?



Цитата: krest
Новости должны быть обьективными. Непредвзятыми и без собственного мнения и отношения новостного агентства (телекомпании, редактора выпуска и т.д.). И не нужно пропаганду в наших новостях оправдывать тем, что "а вот они тоже му*аки, еще похлеще наших".


Цитата: Smerch
Так лучше пусть уж в мой мозг наша власть срет, чем еврейская и америкосовская...


Большая разница между действительностью и отражением этой действительности.
Офлайн
bkmz
bkmz 20 марта 2014 06:56
+ -1 -
Цитата: krest
Новости должны быть обьективными. Непредвзятыми и без собственного мнения и отношения новостного агентства (телекомпании, редактора выпуска и т.д.). И не нужно пропаганду в наших новостях оправдывать тем, что "а вот они тоже му*аки, еще похлеще наших". А Навальный в своем блоге может нести любую чушь (в пределах закона конечно и если суд ему инет вернет и блог разблокирует smile ) т.к. это не новости. И Соловьев может - это тоже не новости.

Не новости? А что же это тогда? Там просто названия новости нет, но фактически многие "продвинутые" люди черпают информацию оттуда. А у лехи вообще ничего хорошего за последние несколько лет в России не произошло...
Офлайн
1234512345
1234512345 20 марта 2014 07:52
+ 0 -
порвать собаченка который выложил, и отобрать проплаченные деньги smile
Офлайн
Corvus
Corvus 20 марта 2014 12:01
+ 0 -
Ахах... Боже какие вы тупые =) Я люблю большие игры политические =) Но минусовать элементарную новость, где не плохо разжёвываются Пиар-технологии... =) До вас доносят только одно - репортёр откровенно врёт и через специальные методики контролирует ваше восприятие. И всю жизнь так с вами делали. Боже... неужели так сложно понять, что поддерживать власть и поддерживать оппозицию - это одно и тоже. Ваше внимание и ваши деньги кому-то идут, но не вам. Лучше бы учились и развивались, совершали крутые вещи, путешествовали, думали сами. Но это слишком сложно для вас...
Офлайн
tolik1981
tolik1981 20 марта 2014 12:34
+ 0 -
Информационная бомба прилетела!!!
Офлайн
4ukust
4ukust 20 марта 2014 13:54
+ 0 -
использовали собственную технологию пизdежа, обставив все наоборот, призывая к революции у нас, звучит очень все глупо и неправдаподобно, люди это видео провакаторов, как вас легко переубедить!!!
Офлайн
Ysee
Ysee 20 марта 2014 14:45
+ -1 -
только у "них" пропаганда очерняет жителей других стран, а у нас - своих сограждан
Офлайн
Ааз
Ааз 20 марта 2014 17:02
+ +1 -
Признания бывшего директора Русской службы Радио "Свобода" 26.01.2007 http://www.rg.ru/2007/01/26/salkazanova.html trollface

Чудовищное убийство Анны Политковской потрясло многих в западном мире, и меня тоже. Но нашлись российские журналисты, уверявшие в своих статьях, что журналистов в России убивают, а вот в США не убивают. Однако достаточно заглянуть на сайты американских общественных организаций, защищающих журналистов, чтобы увидеть, что и в Америке журналистов убивают по политическим причинам, и многие из этих убийств остаются нераскрытыми. И, если не ошибаюсь, не менее 60 журналистов уже погибли в Ираке, причем некоторые американские свидетели гибели этих журналистов утверждают, что американские военнослужащие стреляли по журналистам прицельным огнем. Кстати, таких свидетелей увольняют с работы.

Если говорить о двойных стандартах, о лицемерии в политике и в СМИ, я думаю, что это наследство советской пропаганды. Она настолько плохо работала, что граждане Советского Союза не верили даже статьям о том, что в Америке линчуют негров. Когда я сама в 21 год приехала во Францию, я вдруг обнаружила, что действительно в Америке линчевали негров, что в Америке существуют расизм, антисемитизм. Для меня это было просто шоком.

Так вот, российская пропаганда сегодня работает точно так же, как когда-то работала советская. Заявления делаются таким же дубовым деревянным языком. А ведь правду нужно говорить понятным человеческим языком, а не языком заявлений ЦК КПСС.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.