Комментариев 53

Офлайн
ilya
ilya 12 марта 2016 01:34
+ +6 -
Админ поклонник Познера, мы поняли trollface
Офлайн
Estet
Estet 12 марта 2016 02:22
+ +1 -
Познер знатный троль! Крутой дядька, я считаю.
Офлайн
berroma 12 марта 2016 09:22
+ -2 -
...я вот так прямо, чтобы лгать , нет..а криво да?!
Глава синодального отдела Московского Патриархата по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями сколько интересно получает?
Один канал на всех это конечно бред,бредейший...
Познер матерый дядя respekt !!! А он точно атеист?!
Офлайн
Pol
Pol 12 марта 2016 09:30
+ +13 -
я для себя стал разделять понятия "вера" и "религия".
а то что происходит в нашей церкви, так это отображение нынешнего государства.
или наоборот
Офлайн
NaerAmart
NaerAmart 12 марта 2016 10:08
+ -3 -
Цитата: Pol
я для себя стал разделять понятия "вера" и "религия".
а то что происходит в нашей церкви, так это отображение нынешнего государства.
или наоборот

Разделять веру и религию, это все равно, что разделять автора книги и его вымышленных персонажей.
Разделение настолько же условное, насколько бесполезное.
И является, на мой взгляд, попыткой "откреститься" от, с точки зрения разделяющего, "неправедных".
Офлайн
кос 530 12 марта 2016 10:13
+ +4 -
ну Познер же еврей вроде как trollface
Офлайн
Sigilzmund 12 марта 2016 10:16
+ -28 -
Вы че рабы! Забыли кто вас eбет и кормит?
Офлайн
dimer
dimer 12 марта 2016 10:59
+ +1 -
Не знаю. Это ведь философский вопрос. А философы уже давно доказали, что невозможно доказать есть Бог или его нет. Но сами ответьте на вопрос "Как могла образоваться жизнь, если после большого взрыва были только звезды и остывшая пыль от взорвавшихся до этого звезд".

По сути если брать не божественное создание жизни, то получается из любого камня со временем получится человек.
Офлайн
wavan
wavan 12 марта 2016 11:08
+ +1 -
Ненавижу попов ya_dobryi
Офлайн
kykyshka24
kykyshka24 12 марта 2016 11:12
+ +5 -
ну а что священник прав, я согласен с его точки зрения!
Офлайн
Fat_troll
Fat_troll 12 марта 2016 11:40
+ 0 -
Так этот священник который в видосе есть "слыш псина, куда ты идешь?"
Офлайн
mort
mort 12 марта 2016 11:42
+ -4 -
Священники тоже люди.
Офлайн
ATEIST
ATEIST 12 марта 2016 12:08
+ +3 -
Интересная дискуссия!
Офлайн
lk30-152
lk30-152 12 марта 2016 12:24
+ +7 -
Мы, атеисты:
1. В своей жизни мы опираемся не на веру, а на Знания.
2. Мы точно знаем, что Деда Мороза, Бога, барабашки и подобных сущностей не существует.
3. Мы считаем Тору, Библию и Коран великими книгами, которые достойны занять свои места на полке рядом с Илиадой, Гильгамешем и Сагой о Нибелунгах.
4. Фантазии, не подкрепленные фактами или научно обоснованными теориями мы считаем фантастикой, вне зависимости от количества людей, которые в это поверили.
5. Мы считаем что человечество должно вырасти из религиозных сказок, как ребенок вырастает из детских сказок про злого Буку и книжек с картинками.
6. Мы считаем, что люди имеют право исповедовать религию, заниматься йогой, выходить в астрал, собирать почтовые марки, разводить аквариумных рыбок и прыгать с парашютом. Любое увлечение, не противоречащее Закону и не ущемляющее права других людей допустимо.
7. Мы твердо знаем, что животные не говорят, что превращение (трансмутация) веществ, равно как и левитация в обычных условиях невозможна и относим подобные описанные события к сказкам.
8. Мы считаем, что если кто-либо, на основании своей веры в сказки, требует преимуществ перед другими людьми, его стоит обследовать на предмет психической вменяемости.
9. Мы считаем, что образование и научный, критический взгляд на жизнь "отменит" представления людей о божественном, сверхъестественном происхождении вселенной, как до того отменил представления о том, что Земля стоит на трех слонах и твердом небе.
10. Мы уверены, что большинство религиозных организаций созданы для финансового обогащения и политической деятельности на основании распространяемых ими заблуждений.
©
Офлайн
Black russian
Black russian 12 марта 2016 12:25
+ +4 -
Не люблю попов, но на фоне омерзительного Познера кто угодно смотрится выгодно.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 12 марта 2016 12:36
+ +8 -
Цитата: dimer
По сути если брать не божественное создание жизни, то получается из любого камня со временем получится человек.

пи3дец такого примитивного я бы даже сказал тупого описания абиогенеза я не то что не встречал даже представить не мог. ну хотя я давно уже с религиозниками не общался.


Цитата: Black russian
Не люблю попов, но на фоне омерзительного Познера кто угодно смотрится выгодно.

я б сказал на фоне попов даже омерзительный познер смотрится выгоднее trollface
Офлайн
Tima
Tima 12 марта 2016 12:48
+ 0 -
Офлайн
Pol
Pol 12 марта 2016 13:06
+ +5 -
Цитата: NaerAmart
Цитата: Pol
я для себя стал разделять понятия "вера" и "религия".
а то что происходит в нашей церкви, так это отображение нынешнего государства.
или наоборот

Разделять веру и религию, это все равно, что разделять автора книги и его вымышленных персонажей.
Разделение настолько же условное, насколько бесполезное.
И является, на мой взгляд, попыткой "откреститься" от, с точки зрения разделяющего, "неправедных".

Вера - соблюдение законов, ведение правильного образа жизни, следование заветам.
а религия - ходить в определенные помещения в определённые дни, совершать обязательные действия, будь то биться головой об пол или в определённом направлении это делать, или говорить определённый текст (часто в оригинале) не понимая особо значение этого текста. покупать какие то вещи именно в церкви, которая после этого налогами не облагается, кстати. ну тут долго можно продолжать. закончу фразой (ой не помню чья, смысл хорош):
"благопристойно живущий атеист во сто раз лучше корыстного религиозника" как то так
Офлайн
iGuffi
iGuffi 12 марта 2016 13:08
+ +3 -
у РПЦ доход за 2014, 5 млрд рублей.

О чём вообще можно говорить когда крещение платное?

РПЦ давно уже бизнес проект.
Офлайн
bederev 12 марта 2016 13:13
+ +4 -
Цитата: Pol
Вера - соблюдение законов, ведение правильного образа жизни, следование заветам.


Откуда скопировал)?
--------------------
Это только моё, неправильное мнение.
Офлайн
Ааз
Ааз 12 марта 2016 14:10
+ +3 -
Одной фразой про "атеиста" Познера:

Как-то в интервью газете "Нью-Йорк таймс" писатель и журналист мирового уровня с полувековым стажем работы Владимир Познер рассказал, что еще в советские годы познакомился с Шимоном Пересом и задал ему каверзный вопрос: "Моя мать – католичка, и я сам крещен в католической вере. Отец мой – русский еврей-атеист, не признававший своего еврейства. А я большую часть жизни прожил в Советском Союзе. Так кто я?" На это Шимон Перес в свойственной ему манере тут же выдал не менее каверзный ответ: "Если вы не знаете, кто вы, то, скорее всего, вы еврей"
Офлайн
Pol
Pol 12 марта 2016 15:35
+ 0 -
Цитата: bederev
Откуда скопировал)?

сам писал.
Офлайн
Black russian
Black russian 12 марта 2016 16:04
+ +4 -
Цитата: Pol
Цитата: bederev
Откуда скопировал)?

сам писал.

Ты веру с моралью перепутал.
Мораль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений
Онлайн Офлайн
Orion 12 марта 2016 17:09
+ +4 -
Религия - средство манипулирования людьми.
--------------------
КокаКола - пойло для идиотов.
Офлайн
RaKaR 12 марта 2016 17:34
+ -2 -
Цитата: lk30-152
вероятност зарождения логической системы в свержплотных слоях атомных светил около 10 в степени -5, с момента "супервзрыва", они в свою очередь способны создать условия для зарождения жизни и её корректировки за счёт вздействия через излучение. Вероятность самозарождения органической жизни около 10в степени -54 тысячи. Посчитай, что вероятнее.

Цитата: Sigilzmund
Вы че рабы! Забыли кто вас eбет и кормит?

Обаме расскажи, там за это платят.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 12 марта 2016 18:18
+ +7 -
Цитата: RaKaR
вероятност зарождения логической системы в свержплотных слоях атомных светил около 10 в степени -5, с момента "супервзрыва", они в свою очередь способны создать условия для зарождения жизни и её корректировки за счёт вздействия через излучение. Вероятность самозарождения органической жизни около 10в степени -54 тысячи. Посчитай, что вероятнее.

вероятнее всего гашиш? для пьяного маловато ошибок.
Офлайн
NaerAmart
NaerAmart 12 марта 2016 18:53
+ 0 -
Цитата: Pol
Цитата: NaerAmart
Цитата: Pol
я для себя стал разделять понятия "вера" и "религия".
а то что происходит в нашей церкви, так это отображение нынешнего государства.
или наоборот

Разделять веру и религию, это все равно, что разделять автора книги и его вымышленных персонажей.
Разделение настолько же условное, насколько бесполезное.
И является, на мой взгляд, попыткой "откреститься" от, с точки зрения разделяющего, "неправедных".

Вера - соблюдение законов, ведение правильного образа жизни, следование заветам.
а религия - ходить в определенные помещения в определённые дни, совершать обязательные действия, будь то биться головой об пол или в определённом направлении это делать, или говорить определённый текст (часто в оригинале) не понимая особо значение этого текста. покупать какие то вещи именно в церкви, которая после этого налогами не облагается, кстати. ну тут долго можно продолжать. закончу фразой (ой не помню чья, смысл хорош):
"благопристойно живущий атеист во сто раз лучше корыстного религиозника" как то так

У вас какая-то своя собственная терминология)
Офлайн
Plexio
Plexio 12 марта 2016 19:31
+ 0 -
Хорошая попытка, но Познер всё равно мразь.
Офлайн
Rahula
Rahula 12 марта 2016 19:53
+ 0 -
Цитата: Plexio
Хорошая попытка, но Познер всё равно мразь.

аргументируй аргументом
Офлайн
X-Ray
X-Ray 12 марта 2016 20:13
+ +3 -
Если не вдаваться в споры о религии, а просто обратить внимание на характер беседы - священник выглядит в разы выгоднее Познера. Не ведется на явный троллинг, очень быстро находит и (что важно) грамотно формулирует ответы на вопросы, не скатывается на всевозможные "э-э-э", "м-м-м" и подобные. При этом не читает по бумажке, как подготовившийся ведущий. И ответом на последний вопрос просто рубит Познера, оставляя себя лидером и ставя точку в разговоре. Ему бы дипломатом быть, но это уже совсем другая история ))))
Офлайн
slava80
slava80 12 марта 2016 20:22
+ +1 -
Евреям 11:1
"Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" - Синодальный перевод.
"Вера же есть твердое убеждение в том, на что мы надеемся, подтверждение того, чего мы не видим" - перевод Кассияна.
"Вера - это уверенность в том, чего мы с надеждой ожидаем, подтверждение того, чего мы не видим" = современный перевод.

Религия - это человеческие усилия достичь "уровня" Бога, или Его расположения через исполнения свода правил (Божьего закона), обрядов. Религиозность людей могут использовать нечистые деятели в корыстных целях.

Религиозность была, есть и будет. По всему миру во все времена люди кому то или чему то поклоняются. Даже не осознанно "верят в суеверия".

Религия сегодня меньше всего используется как манипуляция. СМИ, политика куда больше промывает мозги.
Офлайн
_Kopa_
_Kopa_ 12 марта 2016 21:37
+ +4 -
Ммм, а для духовного человека нормален ли ответ на вопрос "Что вы считаете своим главным достижением?" - "Мои три детских дома". Разве это не тщеславие?
Офлайн
X-Ray
X-Ray 12 марта 2016 21:55
+ +3 -
Цитата: _Kopa_
Ммм, а для духовного человека нормален ли ответ на вопрос "Что вы считаете своим главным достижением?" - "Мои три детских дома". Разве это не тщеславие?

В данном контексте - это всего лишь ответ на вопрос интервью. Ответь он что-то в духе "С божьей помощью содержу три детских дома", Познер (а за ним большинство диванных экспертов) накинулся бы с вопросами типа "Ага! Деньги лопатой гребете, а детские дома на Бога свесили". Незадолго до этого священник признался, что приход платит ему зарплату, и вполне логично из этого вытекают три его детских дома. Читайте выше. Его ответы очень и очень дипломатичны
Офлайн
Tima
Tima 12 марта 2016 22:12
+ +3 -
slava80 Религия - это человеческие усилия достичь "уровня" Бога, или Его расположения через исполнения свода правил (Божьего закона), обрядов. Религиозность людей могут использовать нечистые деятели в корыстных целях.


Какого бога (ов) Вы имеете в виду? почему именно его (их) ? С точки зрения иных религиозных культов Ваши мнение ОШИБОЧНО! Как Вы отличаете "правильного" бога (ов) о "не правильного"? Говорит ли с Вами бог (боги)? Знают ли об этих разговорах Ваши коллеги? близкие? участковый психиатр? Готовы ли Вы следовать нормам морали 2-5 тыс. летней давности? Как быть с десятком ИНЫХ православных церквей кроме РПЦ? (Греческая, Армянская, Сербская и пр.) и т.д и т.п.

Вера исключает знание. Знание исключает веру. Не мое
Офлайн
arnold.1982
arnold.1982 12 марта 2016 22:15
+ 0 -
религии приходят и уходят...человек остается...
Офлайн
Tima
Tima 12 марта 2016 22:27
+ -1 -
Меня выше заминусовали. Есть что возразить аргументированно? Или минус и в кусты?

Или Земля - центр Вселенной, а динозавров придумал Сатана чтобы поколебать нашу Вашу веру? нашу - зачеркнуто
Офлайн
lk30-152
lk30-152 12 марта 2016 22:40
+ +5 -
как нить разрожусь постом антирелигиозным. главное что бы админ не засцал и выложил хотя бы с маркировкой: осторожно! тупым не входить здесь могут быть обижены ваши чувства чувствующих обиду.
Офлайн
_Kopa_
_Kopa_ 12 марта 2016 23:00
+ +2 -
Цитата: X-Ray
Цитата: _Kopa_
Ммм, а для духовного человека нормален ли ответ на вопрос "Что вы считаете своим главным достижением?" - "Мои три детских дома". Разве это не тщеславие?

В данном контексте - это всего лишь ответ на вопрос интервью. Ответь он что-то в духе "С божьей помощью содержу три детских дома", Познер (а за ним большинство диванных экспертов) накинулся бы с вопросами типа "Ага! Деньги лопатой гребете, а детские дома на Бога свесили". Незадолго до этого священник признался, что приход платит ему зарплату, и вполне логично из этого вытекают три его детских дома. Читайте выше. Его ответы очень и очень дипломатичны

А зачем вообще священнику хвастаться дет.домами? Почему ему не пришел в голову ответ о личном достижении, то есть достижении относительно себя? Напр., "я бухал, но потом завязал - это мое достижение". Да, особенно последний ответ очень "дипломатичен". У священников принято потъёпывать оказывается? Почесал свое ЧСВ короче.
Офлайн
tilks
tilks 12 марта 2016 23:18
+ +1 -
Цитата: dimer
Не знаю. Это ведь философский вопрос. А философы уже давно доказали, что невозможно доказать есть Бог или его нет. Но сами ответьте на вопрос "Как могла образоваться жизнь, если после большого взрыва были только звезды и остывшая пыль от взорвавшихся до этого звезд".

По сути если брать не божественное создание жизни, то получается из любого камня со временем получится человек.


если камень положишь в воду то на нем пиявица жизнь
Офлайн
kukudomik 13 марта 2016 00:02
+ +1 -
Посмотрел интервью полностью. Интересно.
Офлайн
Климас
Климас 13 марта 2016 05:31
+ -1 -
познер !!!!! красава !!! yahoo
Офлайн
Румата Эсторский
Румата Эсторский 13 марта 2016 09:31
+ 0 -
Цитата: lk30-152
вероятност зарождения логической системы в свержплотных слоях атомных светил около 10 в степени -5, с момента "супервзрыва", они в свою очередь способны создать условия для зарождения жизни и её корректировки за счёт вздействия через излучение.

В сверхплотных слоях атомных светил... good

Цитата: lk30-152
вероятнее всего гашиш?

yes
Офлайн
slava80
slava80 13 марта 2016 09:45
+ 0 -
Цитата: Tima
slava80 Религия - это человеческие усилия достичь "уровня" Бога, или Его расположения через исполнения свода правил (Божьего закона), обрядов. Религиозность людей могут использовать нечистые деятели в корыстных целях.


Какого бога (ов) Вы имеете в виду? почему именно его (их) ? С точки зрения иных религиозных культов Ваши мнение ОШИБОЧНО! Как Вы отличаете "правильного" бога (ов) о "не правильного"? Говорит ли с Вами бог (боги)? Знают ли об этих разговорах Ваши коллеги? близкие? участковый психиатр? Готовы ли Вы следовать нормам морали 2-5 тыс. летней давности? Как быть с десятком ИНЫХ православных церквей кроме РПЦ? (Греческая, Армянская, Сербская и пр.) и т.д и т.п.

Вера исключает знание. Знание исключает веру. Не мое


Понятие "Религия" к любому верованию или культу, а не только к православию.

Остальные вопросы к чему? Разве я говорил о себе? Я дал лишь определения некоторых терминов.
Офлайн
Pol
Pol 13 марта 2016 11:41
+ +5 -
короче.
всех нас привлекут за "оскорбление каких то чувств. каких то верующих" trollface
Офлайн
vovan_w
vovan_w 13 марта 2016 12:25
+ -3 -
Цитата: _Kopa_
Ммм, а для духовного человека нормален ли ответ на вопрос "Что вы считаете своим главным достижением?" - "Мои три детских дома". Разве это не тщеславие?

Тогда один поп главнее другого - тщеславие!
Офлайн
Tima
Tima 13 марта 2016 13:05
+ +1 -
slava80 Остальные вопросы к чему? Разве я говорил о себе? Я дал лишь определения некоторых терминов.[/quote]

Исходя из минуса моему первому комментарию и контекста Вашего комментария, я счел Вас верующим человеком. В связи с чем и задал вопросы надеясь, что поиск ответов на них, станет еще одним маленьким шагом на пути к здравому смыслу. Не обязательно Вашим шагом.
А вообще было бы интересно услышать ответ хотя бы на один вопрос.
Офлайн
999
999 13 марта 2016 13:40
+ 0 -
Цитата: Tima

Цитата: Pol

если вы когда-нибудь найдете время, (а вы человек, видимо, очень занятой) чтобы пополнить свои знания и узнать ответ на свои вопросы - попробуйте прочесть Библию. Там всё описано, предельно ясно. Чтобы не ломать мозг, воспользуйтесь современным переводом. В Синодальном переводе с греческого без должного морфологического и исторического толкования, от чего смысл может несколько неверно восприниматься, так как например ценности в мире сегодня и 2500 лет назад несколько иные.
Офлайн
Tima
Tima 13 марта 2016 14:31
+ 0 -
[quote=999][quote=Tima]
Цитата: Pol[/quote]
если вы когда-нибудь найдете время, (а вы человек, видимо, очень занятой) чтобы пополнить свои знания и узнать ответ на свои вопросы - попробуйте прочесть Библию.

Читал, не скажу, что от корки до корки, но в целом прочел. Вопросов больше чем ответов. В свою очередь, рекомендую - Р. Докинз "Бог это иллюзия". Предельно мягко и корректно написано.
Офлайн
slava80
slava80 13 марта 2016 15:04
+ 0 -
[quote=Tima]slava80 Остальные вопросы к чему? Разве я говорил о себе? Я дал лишь определения некоторых терминов.[/quote]

Исходя из минуса моему первому комментарию и контекста Вашего комментария, я счел Вас верующим человеком. В связи с чем и задал вопросы надеясь, что поиск ответов на них, станет еще одним маленьким шагом на пути к здравому смыслу. Не обязательно Вашим шагом.
А вообще было бы интересно услышать ответ хотя бы на один вопрос.[/quote]
Да я верующий, протестант.

Я имею "общение" с Библейским Богом. Это живой Бог и реален. Объяснить, сложно. Доказать "невозможно". Для этого и есть вера. Кто имеет, тому не надо объяснять, все просто и доказывать, все очевидно.

И все во круг знают, что я верующий. И видят что я верующий.
Офлайн
NaerAmart
NaerAmart 13 марта 2016 16:31
+ +2 -
Цитата: Pol
короче.
всех нас привлекут за "оскорбление каких то чувств. каких то верующих" trollface

оскорбление вымысла ничего не оскорбляет;)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.