Елена Малышева рассказала, как одеться, чтобы медленнее гореть при авиакатастрофе

-23

Комментариев 15

Офлайн
nyhcyhr
nyhcyhr 27 марта 2016 17:32
+ +8 -
когда этих еба....тых уберут с телевидения.
Офлайн
LiX
LiX 27 марта 2016 17:45
+ 0 -
всегда мечтал медленно гореть.
пэсэ видео не смотрел
Офлайн
Unicorn 27 марта 2016 17:50
+ 0 -
Это чтобы труп потом был не горелый снаружи, сырой внутри, а равномерно пропечённый на медленном огне?
Офлайн
Vrach 27 марта 2016 17:51
+ 0 -
Цитата: nyhcyhr
когда этих еба....тых уберут с телевидения.

я думаю что не скоро, ибо сексивумэнизация населения выгодна гос. ву...
Офлайн
noizwell
noizwell 27 марта 2016 18:38
+ +2 -
Хм, я думал она посоветует просто сказать "я в домике" ну и руками соответствующее положение над головой сделает, и всё... огонь вас не тронет, да и в принципе будет нечего бояться...
Я думал это в ее духе.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 27 марта 2016 18:53
+ +1 -
Цитата: LiX
всегда мечтал медленно гореть.
пэсэ видео не смотрел

ага всегда верь заголовкам и никогда не узнавай подробности - так делают только тупые поцреоты и ватники. умные и продвинутые несогласно-недовольные всегда верят поверхностной инфе тем более если она обсирает что либо.
по сабжу: ну во первых заголовки это наше всё. во вторых а по сути то есть до чего дое6аться? ибо если всё таки посмотреть ролик а не прочитать заголовок то можно услышать "хуже горит и огонь можно потушить даже просто хлопками ладонью". то бишь видео на самом деле реально обучающее и информирующее. я вот честно никогда не задавался вопросом что горит хуже что лучше в плане одежды. и посчитал бы что синтетика будет гореть хуже чем шерсть а тут обана и наоборот.
кста по поводу малышевой: уже не первый раз замечаю что до неё доё6ываются. но доё6ываются именно за такие способы наглядные. ну как в квн пошутили "у печени встало сердце". иногда это смущает но вот с чем спорить не буду что такие наглядные способы донесут максимально эффективно инфу даже до бабушек-домохозяек. так что не знаю есть ли резон так стебать Малышеву и доё6ывать её - по сути то крамолу она не говорит а нае6орот за всё самое доброе.
ну а кому методы подачи инфы не нравятся - читайте научные статьи и отчёты по исследованиям. хотя сомневаюсь что те кто так яро критикуют Малышеву что то читают кроме постов в инетике твитов и блогеров.
Офлайн
bederev 27 марта 2016 19:02
+ +3 -
Свои рекомендации ведущие передачи сопровождали наглядными примерами, поджигая различные ткани: хлопок, шелк, шерстяная и синтетическая ткань.

В результате эксперимента, ведущие выяснили, что натуральный шелк и шерсть горят хуже и медленнее.

Также ведущие заявили, что нельзя наедаться и напиваться перед полетом, чтобы не было разрыва внутренних органов.
facepalm
Падает самолет. Пассажиры в жуткой панике. Командир корабля просит стюардессу как-нибудь попытаться успокоить пассажиров.
Стюардесса выходит в салон и говорит:
"Прошу всех достать свои паспорта!"
Пассажиры успокаиваются и начинают искать паспорта.
Стюардесса:
"Все нашли? Теперь вырвите страницу с фамилией, сверните
в трубочку и вставьте себе в жЕпу, мы сейчас ё6нимся, а там такая неразбериха начнется!"
--------------------
Это только моё, неправильное мнение.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 27 марта 2016 19:36
+ +3 -
Цитата: bederev
онегдод

ну не передёргивай вот тоже. Малышева ведь ведёт речь о том как правильно подготовиться и избежать более тяжёлых последствий и повысить шансы. а не про то как действовать в той или иной ситуации.
я канеш понимаю что мы сейчас живём во времена фатальных оптимистов но может иногда следует понимать что в этом мире происходят и не очень хорошие вещи? ну и совершать иногда действия исходя из этого понимания.
Офлайн
кос 530 27 марта 2016 19:44
+ 0 -
facepalm
Офлайн
bederev 27 марта 2016 19:58
+ +1 -
Цитата: lk30-152
Цитата: bederev
онегдод

ну не передёргивай вот тоже. Малышева ведь ведёт речь о том как правильно подготовиться и избежать более тяжёлых последствий и повысить шансы. а не про то как действовать в той или иной ситуации.
я канеш понимаю что мы сейчас живём во времена фатальных оптимистов но может иногда следует понимать что в этом мире происходят и не очень хорошие вещи? ну и совершать иногда действия исходя из этого понимания.

Предварительно готовиться к катастрофе более тяжелым последствиям? Ну нафиг.
ну и совершать иногда действия исходя из этого понимания

Видно, мне не понять этого. cray
--------------------
Это только моё, неправильное мнение.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 27 марта 2016 21:24
+ +4 -
Цитата: bederev
Предварительно готовиться к катастрофе более тяжелым последствиям? Ну нафиг.

классический русский авось? понимаем. но не надо же изза этого Малышеву гнобить - там же благие побуждения derisive
Офлайн
bederev 27 марта 2016 21:40
+ +2 -
Цитата: lk30-152
Цитата: bederev
Предварительно готовиться к катастрофе более тяжелым последствиям? Ну нафиг.

классический русский авось? понимаем. но не надо же изза этого Малышеву гнобить - там же благие побуждения derisive

Летал на самолётах, верушках, передвигаюсь на л/а авто, такси, автобусах, трамваях,- ни разу не задумывался, как одеваться(не ну там чтоб помягче, или огнеупорнее).
классический русский авось

не не слышал.
А откуда это пошло? Вот вопрос.
А Малышеву терпеть ненавижу yes Не могу объяснить...
--------------------
Это только моё, неправильное мнение.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 27 марта 2016 22:19
+ +1 -
Цитата: bederev
А Малышеву терпеть ненавижу Не могу объяснить...

я могу. вот тоже смотрел я пару выпусков так сказать случайно - ну и выше мнение оставил. но смотреть не буду и реакция тоже не положительная а объяснить проще на примере Петросяна: хороший причём профессиональный актёр режиссёр и просто хороший человек с хорошим чувством юмора и в отличие например от камедишного 6ыдла или квновской самопальщины профессионально разбирается в юморе. но когда по 2 федеральным каналам чуть ли не одновременно крутили его то стал синонимом надоедливого и повторяющегося а затем низкопробного юмора. это ещё до инетика было. а уж в инетике... ну да сами знаете. и щас весь этот форс чего или кого либо в основном в инетике. и как повернётся всё не предсказать. вот и Малышева стала жертвой подобного форса. и это норма.
Офлайн
bederev 27 марта 2016 22:25
+ 0 -
Цитата: lk30-152
Цитата: bederev
А Малышеву терпеть ненавижу Не могу объяснить...

я могу. вот тоже смотрел я пару выпусков так сказать случайно - ну и выше мнение оставил. но смотреть не буду и реакция тоже не положительная а объяснить проще на примере Петросяна: хороший причём профессиональный актёр режиссёр и просто хороший человек с хорошим чувством юмора и в отличие например от камедишного 6ыдла или квновской самопальщины профессионально разбирается в юморе. но когда по 2 федеральным каналам чуть ли не одновременно крутили его то стал синонимом надоедливого и повторяющегося а затем низкопробного юмора. это ещё до инетика было. а уж в инетике... ну да сами знаете. и щас весь этот форс чего или кого либо в основном в инетике. и как повернётся всё не предсказать. вот и Малышева стала жертвой подобного форса. и это норма.

Блин, у Вас запятых по тексту не хватает. Не могу понять, куда меня послали))
--------------------
Это только моё, неправильное мнение.
Офлайн
DeFecTeD
DeFecTeD 28 марта 2016 00:16
+ +2 -
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.