Хрустальные черепа

0

Комментариев 23

Офлайн
Yurec
Yurec 4 августа 2008 18:12
+ 0 -
2
Офлайн
Casper
Casper 4 августа 2008 18:26
+ 0 -
agree
Офлайн
^Trays^
^Trays^ 4 августа 2008 18:28
+ 0 -
good
Офлайн
Владимир
Владимир 4 августа 2008 18:30
+ 0 -
))))
Офлайн
Sacred
Sacred 4 августа 2008 19:47
+ 0 -
по телеку рассказывали что в 2012 кончается календарь майя и наступит конец света...и типа единственное средство етого избежать, как считали майя, ето собрать 13 таких черепов... о_О
Офлайн
mmx
mmx 4 августа 2008 20:28
+ 0 -
Пдц... Идиоты на которых можно заработать никогда не закончатся.
Офлайн
mercenery
mercenery 4 августа 2008 21:31
+ 0 -
ММХ... ибо полна земля слепыми идиотами и святыми фанатиками
Офлайн
PunkArt
PunkArt 4 августа 2008 21:35
+ 0 -
По шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную семи (уступая лишь топазу, корунду и алмазу), и его ничем, кроме алмаза, резать невозможно.

почитал бы сперва физику, про понятия "твёрдость" и "хрупкость" xaxa
как же тогда из алмазов бриллианты делали ещё в средние века?
Офлайн
зигмунд
зигмунд 4 августа 2008 23:42
+ 0 -
Сдесь наверное имелось ввиду, одно сделать и обработать грубо бриллиант, а другое сделать из хрусталя череп, и в последствии его идеально зашлифовать.
Офлайн
[SR]ScoRpioN
[SR]ScoRpioN 5 августа 2008 01:12
+ 0 -
mmx, mercenery Так оспорить можно, что угодно
Офлайн
mmx
mmx 5 августа 2008 01:15
+ 0 -
Идеальная поверхность это идеально плоская поверхность (или например идеальная парабола), ее действительно трудно добится, а зашлифовать до прозрачности такую штуку как череп в котором нет ни одной геометрически правильной формы - это фигня, цацки из хрусталя начали делать задолго до брюликов.
И кстати возраст предмета может показать только радиоуглеродный анализ. В хрустале, тем более таком чистом как тут расписывают углерода нет, значит и анализа небыло. Там что-то было про то какие они ниипаццо древние? Высосанно из пальца...
Офлайн
зигмунд
зигмунд 5 августа 2008 02:14
+ 0 -
ладно окей, смысл сраца, а , что скажите про древние карты?
До калумба.
В ходе исследований Хэпгуд обнаружил такие особенности, которые никак не вписываются ни в версию античного первоисточника, ни в версию его более раннего составления древними египтянами или шумерами.

Во-первых, авторы первоисточника с очень хорошей точностью знали длину экватора. Ошибка не превышала 100 километров, что составляет всего несколько десятых долей процента!.. При этом нет никакой уверенности в том, что эта ошибка не является результатом более позднего копирования менее образованными составителями карт.


И множество есть артефактов, которые не вписываются в нормальное понимание истории.
Я , как считаю, что были древние цивилизации, которые намного были развиты, нежели сейчас.
Офлайн
mmx
mmx 5 августа 2008 03:23
+ 0 -
Зигмунд просто есть такая индустрия развлечений, называеццо "псевдонаука". Они сочиняют про НЛО, про древние цивилизации, про снежного человека и т.д и т.п. А потом издают всю эту лабуду в виде газет/журналов/книг/"документальн
ых" фильмов многомиллионными тиражами по всему миру а пипл как говориццо хавает... :) Им не верь.
А есть оффициальные академии наук ведущих стран мира. Они живут не за счет того чтобы сочинить историю поинтереснее и потом продать ее а за счет реальных результатов применения того что они навыдумывали. Вот им можно верить.
Офлайн
Sampson
Sampson 5 августа 2008 09:19
+ 0 -
чушь, ну в крайнем случае у себя бы на работе поставил на стол ,Чтоб все завидовали
Офлайн
PunkArt
PunkArt 5 августа 2008 11:49
+ 0 -
для вычисления более-меннее точной длины экватора, нужна лишь сообразительность и школьные знания геометрии
Офлайн
bash
bash 5 августа 2008 14:38
+ 0 -
PunkArt , ого...ну ка распиши, как ты с помощью сообразительности и школьной геометрии высчитаешь длину экватора...
Офлайн
Smerch
Smerch 5 августа 2008 16:48
+ 0 -
PunkArt Да ну! Вот у тебя нет никаких измер инструментов! Нука как ты это сделаешь? :) Никаких готовых данных ,только твоя собразительность и геометрия!
Офлайн
Absent
Absent 5 августа 2008 18:00
+ 0 -
PunkArt, для этого еще + минимум надо знать радиус Земли. А с такими знаниями как у тебя, вперед и с песней, флаг в руки, флагшток в задницу и барабан на шею!:)
Офлайн
зигмунд
зигмунд 5 августа 2008 23:07
+ 0 -
PunkArt Тебя бы туда, когда все говорили, что земля плоская)))
Давно бы на костре бы сожгли)))))
Офлайн
PunkArt
PunkArt 6 августа 2008 00:37
+ 0 -
http://www.ssga.ru/erudites_info/geodesy
/izmer_zemli/izmer_zemli.html

вы, вообще в школе слушаете. что вам на уроках говорят?
Офлайн
зигмунд
зигмунд 6 августа 2008 01:24
+ 0 -
Конечно, здесь был элемент случайности. На самом деле расчет Эратосфена был очень грубым главным образом потому, что он не знал точного расстояния от Сиены до Александрии. Но идея расчета была совершенно правильной. Она применяется поныне и заключается в следующем. На Земле измеряется расстояние в несколько сотен километров по прямой, проще всего по меридиану.
Он же не бегал по всему миру и не иследовал его, на рельеф, ведь так.
Или бегал, но это умалчивает история)))

Тут говорится о случайности и грубости, при чем тут точность, которая в картах?
А так же рельеф местности.
Более того: на ней изображены не только обе Америки, но и Антарктида, открытая на 400 лет позже экспедиций под командованием Чжэна Хэ.
Экспедиция Чжэна Хэ была раньше колумба. была В 1405 году
Офлайн
PunkArt
PunkArt 6 августа 2008 08:32
+ 0 -
карты опубликованные тобой-писец,какие точные xaxa и что-то я в упор не вижу там древней Антарктиды и древних картс изображением Америк...лишь из пальца выссосаные сведения о каких-томифических первоисточниках
Офлайн
PROTEY
PROTEY 6 августа 2008 15:43
+ 0 -
я считаю это череп инопланитянина и его не обрабатывали а он такой родился всякое же может быть:)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.