Основной боевой танк "Леопард-2"

0

Комментариев 7

Офлайн
Valkeru
Valkeru 20 сентября 2008 19:49
+ 0 -
Пушка у него хорошая
P.S. что то ни на одном фото танки не оснащены пассивной защитой
Офлайн
Romik 21 сентября 2008 09:34
+ 0 -
Valkeru кроме нас до этого ещё никто не додумался! защиту на броне которая направляет взрывной удар в другую сторону применяют только наши.
Офлайн
seu2000
seu2000 21 сентября 2008 12:37
+ 0 -
Активная защита предназначена только от куммулятивных боеприпасов. Против подкалиберных она бесполезна. Да и если честно эффективность ее как показывают конфликты последних лет (Чечня, Грузия) не очень высока. Танки без проблем жгут из РПГ.
Офлайн
Valkeru
Valkeru 21 сентября 2008 16:01
+ 0 -
seu2000 внимательней читать надо было каким образом танки в Чечне жгли (не были она обвешаны защитой, да ив город лезть без прикрытия пехотой напрашиваться в металолом)
Офлайн
seu2000
seu2000 21 сентября 2008 23:17
+ 0 -
Далеко не все танки в чечне такой брони не имели. Многие имели и их все равно жгли. Кроме того, посмотри на Грузию фотки сожженных грузинских Т-72 обошли весь мир. Заметь все эти танки динамо были увешаны, тем не менее осетины их жгли из старых РПГ-7 без проблем.
Офлайн
Sorrentino
Sorrentino 30 сентября 2008 14:05
+ 0 -
Парни, я видел такие танки, с такой защитой в жизни, и внутри коробочек активной защиты не было, были пустые, а может такой случай и был на подбитых?
Офлайн
brububu
brububu 15 апреля 2011 08:11
+ 0 -
1. танки в грозном применялись не по их назначению
2. танки в грозном были с незаряженной пассивной защитой
3. леопард впринципе не имеет ни пассивной, ни активной защиты + те же прямые углы наклона брони как в ВоВ => картонка ваншотная, хз чо все на него дрочат
4. Т-80 в чечне показал себя вполне надежным танком с высокой степенью живучести, бывало что по 6-7 птуров принимал прежде чем отдать богу душу. в современном мире современный обт рашки грозный противник, особенно с опытным экипажем. абрамсы, леопарды и китайцы тунца соснут с ними тягаться. другое дело что на деле по разным причинам, втом числе из-за халатности и распиздяйства, излишней самуверенности, в бой может пойти недоукомплектованный танк... ну тогда же не танк виноват, верно ?

по части вопроса разделения боеукладки и экипажа: конечно вещь нужная, но живучесть и эффективность танка определяется не только этим

5. насчет пушки леопарда, а что в ней особенного ? отечественные танки могут птурами через ствол плеваться и распилить леопард еще до входа в его зону поражения.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.