Нужно ли огнестрельное оружие обычным гражданам?

0

Комментариев 49

Офлайн
Golld
Golld 16 декабря 2010 13:29
+ 0 -
Нужно , меньше баранов гопников будет )) + взаимоуважение на этом фоне будет повышенным. Ну и у нас надо к стволам выдавать книжки гос образца о правах и ответственности при превышении и что собственно есть "превышение" . Вот только со взятками при комиссии, оружие может попадать не в те руки.
Офлайн
drozd1
drozd1 16 декабря 2010 13:30
+ 0 -
Ну-ну давайте! Так нас после каждого Нового года на пару миллионов меньше будет становиться. Китайцам даже воевать не придется-сами себя перестреляем.
Офлайн
XanaTyC
XanaTyC 16 декабря 2010 13:30
+ 0 -
Да, но не всем
Офлайн
snowballx
snowballx 16 декабря 2010 13:34
+ 0 -
У нас не америка,у нас большенство населения это гопомудки,так что помоему рановато...
Офлайн
_xxMiKixx_
_xxMiKixx_ 16 декабря 2010 13:35
+ -1 -
ну ет не тока гопников, вот если война будет ты уже щетай умеешь обращаться с огнестрельным оружеем...стрес снемает если в тир ходить как хобби! но желательно всетаки давать людям с норм. психикой! и раз в 1 год у психиатра наблюдаться, вот тогда ет будет норм!
Офлайн
Prince
Prince 16 декабря 2010 13:36
+ 0 -
не нужно однозначно. против гопоты хватает и банального балончика или осторожности + если вы не дай бог убьете когонить при защите, то будет ещё больше проблем. Выдадут оружие - пойдут бессмысленные смерти. Мы не америка (кстати даже там не везде разрешено оружие), рано нам пока иметь оружие - на 100% уверен что "дядя Вася" напившись и решив что соседские пацаны зря смеялись над ним пойдёт стрелять всех кого не попдя. Оно нам надо?
Офлайн
пижама
пижама 16 декабря 2010 13:36
+ 0 -
психика нормальная, а выпьет и она внезапно нарушится %)
Офлайн
DEN4b
DEN4b 16 декабря 2010 13:40
+ 0 -
Golld,
ТЫ ЧТОЛИ ГОПНИКОВ ОТСТРЕЛИВАТЬ БУДЕШЬ ??
Офлайн
ohiles
ohiles 16 декабря 2010 13:40
+ 0 -
А я недавно разрешение на ношение и хранение получил! Дома сейф есть с огнестрелом! Все законно официально. и всем советую! Во общем я ЗА!
Офлайн
d1esel
d1esel 16 декабря 2010 13:46
+ 0 -
ЗА!
Офлайн
Golld
Golld 16 декабря 2010 13:47
+ 0 -
Цитата: DEN4b
ТЫ ЧТОЛИ ГОПНИКОВ ОТСТРЕЛИВАТЬ БУДЕШЬ ??

А ты чё, меня в список потенциально опасных членов общества хочешь записать ? Или сомневаешься что я смогу "вальнуть" притырка ? Правильно делаешь ))) Но в ногу пальну без всяких моральных препонов и скорую ему вызову am

Цитата: ohiles
А я недавно разрешение на ношение и хранение получил! Дома сейф есть с огнестрелом! Все законно официально. и всем советую! Во общем я ЗА!

Это как на огнестрел ? не травму ? Или ты про охотничье ..
Офлайн
DEN4b
DEN4b 16 декабря 2010 13:52
+ 0 -
ohiles,
ЧЕ ?? У нас в стране можно прлучить разрешение на огнестрел обычномы граждану ?? ты не путаешь ??

Golld,
убей гопника в себе no
Офлайн
ohiles
ohiles 16 декабря 2010 13:54
+ 0 -
Да а почему нельзя получить то?!?! или охотники не обычные граждане? гладкоствольное охотничье ружье можно смело приобрести,только за мороки много и уйдет не меньше 2-ух месяцев! собственно что я и сделал!
Офлайн
DEN4b
DEN4b 16 декабря 2010 14:01
+ 0 -
ohiles,
ты бы и сказал что охотничье..тут тема про оружие для самозащиты ..
Офлайн
Golld
Golld 16 декабря 2010 14:01
+ 0 -
DEN4b,
ладно "нигер" не горячись . Ты кстати в курсе дословного перевода своей подписи ?
Офлайн
nekit
nekit 16 декабря 2010 14:08
+ 0 -
DEN4b
ты бы и сказал что охотничье..тут тема про оружие для самозащиты ..


а разве вертикалкой, или карабином нельзя защитится?
Или нужно с дезерт игла стрелять обязательно?
Офлайн
ohiles
ohiles 16 декабря 2010 14:10
+ 0 -
а какая разница собственно? я этим защититься не смогу? хранение для всех видов стволов одинаково! я не думаю что можно будет вот так как пульт от телика хранить какой нить магнум на тумбочке... да и чтобы нарезное приобрести нужно будет гладкоствольный таскать минимум пять лет,тогда только рассмотрен будет вариант разрешить тебе приобретать или нет! вообщем я думаю если разрешат то это будет все так сложно и муторно приобрести....хотя знаю нашу страну и законы....может и как семечки продавать будут.
Офлайн
DEN4b
DEN4b 16 декабря 2010 14:18
+ 0 -
вы че разнылись ?? понятно,что если приспичит я и кирпичом защищусь.. темо то про разрешения в продажу огнестрельного оружия для самозащиты..как в штатах.. вы уже начали все,что можно приплетать..я просто не понял с начло,точнее он не сказал,что про охотничье говорит ..
Офлайн
Golld
Golld 16 декабря 2010 14:23
+ 0 -
ohiles,
"Гладкого" для дома\дачи достаточно, для защиты. Но вот за сейф, а точнее за ключики ты отвечаешь по всей строгости. Тем более если дети есть, очень аккуратно. Я в своё время, так и не добегал, со всеми этими бумажками ..

Цитата: Golld
ТЕМА СОБСТВЕННО: Нужно ли огнестрельное оружие обычным гражданам?
Огнестрельное оружие ? оружие, в котором для выбрасывания снаряда (мины, пули) из канала ствола используется сила давления газов, образующихся при сгорании метательного взрывчатого вещества (пороха) или специальных горючих смесей. Сочетает в себе средства непосредственного поражения (артиллерийский снаряд, мина, пуля) и средство метания их к цели (пушка, миномёт, пулемёт и др.).

DEN4b,
В общем это не только наган )
Офлайн
ohiles
ohiles 16 декабря 2010 14:24
+ 0 -
Golld,
Да это все в курсе,просто так никто ничего не даст! и проверка даже пустого сейфа тоже происходит в процессе получения только всего лишь разрешение на приобретение а потом только разрешение на ношение и хранение! это естественно все серьезно и ответственно,сколько по бытовухе с охотничьего оружия завалено народу то....
Офлайн
Golld
Golld 16 декабря 2010 14:41
+ 0 -
ohiles,
"Завалено" не мало . ?Не оружие убивает людей. Люди убивают людей?
Теперь кухонные ножи и бутылки тоже запретить ? Водку в пластиковой таре подорвать ... Я как то был в специфическом музее, где на стенах и полках были оружия убийства с фото. Так вот из этого всего следует, что из ствола немного проще убить или использовать в преступных целях.
Офлайн
ohiles
ohiles 16 декабря 2010 14:48
+ 0 -
да я не говорю про запреты! я хотел сказать про ответственность, про голову на плечах! и я сразу сказал что я ЗА продажу оружия!
Офлайн
LIPOT
LIPOT 16 декабря 2010 15:02
+ 0 -
однозначно нужны. пару десятков лет будем убивать руг друга а потом когда поймем что лезя в машину за магнитолой можно получить пулю в лоб преступность и ответственность на много повыситься.
Офлайн
Yukkarik
Yukkarik 16 декабря 2010 15:25
+ 0 -
Цитата: drozd1
Так нас после каждого Нового года на пару миллионов меньше будет становиться.
Нас итак после Нового Года становитЬся на 2-3 млн меньше.

Цитата: Prince
если вы не дай бог убьете когонить при защите, то будет ещё больше проблем.
Это уже проблема законодательства, а не оружия.
Офлайн
CaHe4eK
CaHe4eK 16 декабря 2010 16:52
+ 0 -
если разрешат,будет пиз*ец! это не Америка,эо Россия,твою мать!!!
Офлайн
kPeBeD
kPeBeD 16 декабря 2010 17:22
+ 0 -
Ни в коем случае нам нельзя разрешать...Лет через 50 можно подумать ещё, а щас нет...
Офлайн
dimsa
dimsa 16 декабря 2010 17:28
+ 0 -
если разрешат,то через неделю нас станет в 2 раза меньше,а учитывая последние события в Москве,то можно прибавить новую войну с Кавказом.
Офлайн
sermister
sermister 16 декабря 2010 18:28
+ 0 -
сейчас возражать начнут все, кто достоин пули в первую очередь.
Офлайн
DEN4b
DEN4b 16 декабря 2010 18:30
+ 0 -
да не ужели прям так все друг друга перестреляем,я например не стану ни кого убивать из своего оружия,только в случае защиты :)
Если оружие разрешат мусорам легче от глухарей избавляться будет .. Сколько потенциальных стрелков ходить будет..
Офлайн
avator
avator 16 декабря 2010 19:00
+ 0 -
Я думаю власти не решаться ))) ибо так косячат, скоро народ с вилами на них пойдет )
Офлайн
ru7lan
ru7lan 16 декабря 2010 19:11
+ 0 -
sermister,
БРАВО)
Офлайн
DEN4b
DEN4b 16 декабря 2010 19:23
+ 0 -
+1 :)
Офлайн
3552
3552 16 декабря 2010 19:37
+ 0 -
Цитата: drozd1
Ну-ну давайте! Так нас после каждого Нового года на пару миллионов меньше

если ЗА СЕБЯ неуверен то за других пи.здеть не надо.

есть как минимум один большой + разрешения в обороте АРМЕЙСКОГО оружия станет меньше, а гражданские пукалки только неожиданно пугануть кого. так что всегда за.

Цитата: Prince
Мы не америка (кстати даже там не везде разрешено оружие), рано нам пока иметь оружие

- на 100% уверен что "дядя Вася" напившись и решив что соседские пацаны зря смеялись над ним пойдёт стрелять всех кого не попдя.


вот оно и попалось - оно само себя считает бы.длом,
удивлю - БОЛЬШИНСТВО людей себя в отличии от вас себя бы.длом не считает и имеют голову не только чтоб кепку носить

а ему его кто даст? и что мешает ему сделать тоже только с дробаном из которого промазать куда сложнее чем с пестика - так что нынтье обыкновенное. кто хочет тот и сейчас оружие имеет. а у кого очко жим жим сам себя боится тот и разрешай не разрешай хрен что купит.
Офлайн
Rap3r
Rap3r 16 декабря 2010 19:44
+ 0 -
Против
Офлайн
Anonymous
Anonymous 16 декабря 2010 20:04
+ 0 -
Поскорее бы, куплю себе ТТ и Магнум.
Офлайн
snowballx
snowballx 16 декабря 2010 20:14
+ 0 -
Anonymous,
ACR с колиматорным прицелом не хочешь ? lol
Офлайн
robbi123
robbi123 16 декабря 2010 20:41
+ 0 -
Гражданам ковбоям советую посмотреть статистику уголовных дел по самообороне, уверяю ну просто очень сложно доказать,что ты не превысил пределы необходимой самообороны))Про охотничье ружье не понял,как им можно защититься???

3552 перефразирую тебя "если ЗА СЕБЯ уверен то за других пи.здеть не надо".

Щяс каждая вторая "разборка" заканчивается пальбой из травмата,дальше можно проследить последствия.)))Повторюсь огнестрел опасен для обороняющегося,ибо ну очень сложно доказать,что пределы не были превышены.

Офлайн
Revan
Revan 16 декабря 2010 21:58
+ 0 -
Нужно нам оружие, но и ценник установить следует соответствующий. Скажем от 30 000 руб. И Патроны от 1000-2000 за упаковку.
Тогда просто пьяные дяди Васи не смогут его приобрести, а будут приобретать средне обеспеченные люди для защиты себя и своей семьи...
Офлайн
horror
horror 16 декабря 2010 22:56
+ 0 -
этой больной стране с больным обществом, оружие?
уже задаваеясь таким вопросом уже можно судить о недееспособности адекватно мыслить
преступность неуменьшитца , она возрастет,у каждного реальнго пасаны будет ствол *бана! слыш иди сюда!
каждый прадник будет реально опасен
пьяных насекомых полно а с пушками один пальнет в другова, в них 3й и понеслось
вот шикарно да?)
прям пиф-паф!

хотя да, разрешение на огнерел,ускорит смерть этого больного и гниющего обшества %)
избавит от сраданий,так сказать, йа ЗА! гыгы
Офлайн
Drow
Drow 17 декабря 2010 02:35
+ 0 -
сначала законы отладьте, а потом уже пухи вручайте
Офлайн
slawomir
slawomir 17 декабря 2010 05:07
+ 0 -
+1
пока закон защищает гопарей и преступников, самооборона сводится к "тихо грохнул и концы в воду".

Офлайн
ohiles
ohiles 17 декабря 2010 10:32
+ 0 -
Revan,
А вот про стоимсоть так и есть! Ствол не меньше 30 стоит! патронов 2 пачки выходит на 1000р. в пачке 25шт. ну как бы уже сумма не маленькая,и например уже жаба давит лишний раз палят куда попало,да и опять же не для этого ты подобное приобретаешь!
Офлайн
DoberMAN
DoberMAN 17 декабря 2010 10:59
+ 0 -
пьяные дяди Васи не смогут его приобрести, а будут приобретать средне обеспеченные люди для защиты себя и своей семьи..

ну, и бандиты тоже... ОПГ вооружатся - мама не горюй! Милиция будет бояться на улицу выйти, гражданину слово сказать, а постадают просты люди, кто не сможет купить себе ствол из-за высокой цены на него.
Альтернативой было бы увеличение количественного состава милиции и улучшение её технического оснащения - чтобы на каждой улице БЫЛ наряд милиции, на вызов приезжали быстро, а не через час, особенно это касается ГиБДД, последний раз ждал 5(!) часов. Я на улице Взлётной патруль ППСников видел последний раз лет 5 назад, грабь - не хочу, а вот если бы их было больше, хорошо вооруженных и оснащенных современными средствами связи спецсредствами - асоциальный элемент сто раз подумал бы - стоит ли вообще что-то творить в районе, где тебя отловят за минуту и засадят надолго...
Конечно, детям хочется "пашмалять" - поэтому тут развернулась такая дискуссия, но при здравом размышлении понятно, что увеличение количества боевого оружия на руках у населения к добру не приведёт.

Что с правкой поста? Жму [изменить] - ничего не получается, выпадает окошко Быстрое\полное изменение и тут же пропадает...
Офлайн
horror
horror 17 декабря 2010 16:35
+ 0 -
это как наша планете,где у каждой страны есть ядерное оружие,даже у ирана\ирака и северной кореи, ну и т.д. %)
Офлайн
reaktor
reaktor 17 декабря 2010 20:50
+ 0 -
Нельзя оружие людям давать, в нашей стране:

Вот дофига народу просто в силу своих психологических особенностей начнет использовать его, по причине зашкаливающих эмоций.
1) Не замечали как народ даже в маршрутках сгоряча такую жесть пороть начинает, брань, кулаки и т.д? Со стороны это смотрится полным 3,14здецом. Из-за того что на ногу наступили, тупо, например. Из-за херни. Я вот не уверен что в подобном порыве кто-нить кого-нить не Xyйнет сгоряча. Олень какой-нибудь облил когда мимо ехал, по луже. Вот какие эмоции возникают?
2) А всякие решения вопросов по "взрослому" у гопарей между собой? Потом пришел убитый горем отец одного из них и всех захерачил. и себя! И че? кто виноват?
3) Всякое чмо неоправданно считающее себя гангстерами, VIP-ами туда же.
4) Все знакомы как девушки умеют закатывать истерики и скандалы? Вот представте оружие в руках у такой?
5) дядя Вася пьяный в ту же коробку.
Офлайн
3552
3552 18 декабря 2010 16:39
+ 0 -
Цитата: robbi123
Про охотничье ружье не понял,как им можно защититься??? - 1
3552 перефразирую тебя "если ЗА СЕБЯ уверен то за других пи.здеть не надо". - 2
Щяс каждая вторая "разборка" заканчивается пальбой из травмата,....)))Повторюсь огнестрел опасен для обороняющегося,ибо ну очень сложно доказать,что пределы не были превышены - 3.

точно так же как и любым другим оружием. и если уж на то как раз ля разборок с оружием в руках таки гладкоствол само оно как и травмат; - х.. докажешь что именно с твоего стреляли - нарезов то нет. - 1
я в отличии от вас не считаю большинство окружающих круглыми до.лбое.бами и петикантропами (хоть и считаю большинство глупее себя чему вполне объективные причины) которым только дай человека замочить - 1
вот именно то что из травмата убить сложно его и используют как малогабаритный а главное МОЩный и НЕ требущий собственной физ.силы заменитель аргументов типа "а я боксер , - а у меня арматура" . а был бы боевой еще бы сто раз подумал оно ему надо на нары. так что пролет 100% й - 3
Цитата: horror
этой больной стране с больным обществом, оружие?
уже задаваеясь таким вопросом уже можно судить о недееспособности адекватно мыслить - 1 request
преступность неуменьшитца , она возрастет,у каждного реальнго пасаны будет ствол *бана! слыш иди сюда! - 2
каждый прадник будет реально опасен
пьяных насекомых полно а с пушками один пальнет в другова, в них 3й и понеслось
вот шикарно да?)
прям пиф-паф! - 3
хотя да, разрешение на огнерел,ускорит смерть этого больного и гниющего обшества %)
избавит от сраданий,так сказать, йа ЗА! гыгы - 4

вы СОБСТВЕННУЮ болезненность ума на остальных то не распространяйте. - 1
а сейчас у них конечно его нету - ну да, а уж продавать оружие всем даунам и гопоте стоящим на учете в милицию просто все кинуться - 2
а щас не так, отож - 3
тут даже комментировать не надо - 4
вы похоже сами даже не поняли на сколько точно описали ситуацию про свои мысленные способности этой фразой - "уже задаваеясь таким вопросом уже можно судить о недееспособности адекватно мыслить"

бара.нам и особо одаренным , продавать ВСЕМ ПОДРЯД никто НЕ БУДЕТ, РАЗДАВАТЬ тоже. те кто хотят и могут подкупить ментов чтоб купить пушку УЖЕ ЕЕ ИМЕЮТ - причем НЕ гражданское а БОЕВОЕ. вплоть до РПГ
Офлайн
Anonymous
Anonymous 20 декабря 2010 11:14
+ 0 -
Цитата: snowballx
ACR с колиматорным прицелом не хочешь ?

это не практично.
Офлайн
Prince
Prince 20 декабря 2010 15:23
+ 0 -
Цитата: 3552
вот оно и попалось - оно само себя считает бы.длом, удивлю - БОЛЬШИНСТВО людей себя в отличии от вас себя бы.длом не считает и имеют голову не только чтоб кепку носить

Раз уж мы перешли на личности, то когда пристрелят твоего родственника тогда и будем рассуждать.
Офлайн
3552
3552 20 декабря 2010 21:23
+ 0 -
Цитата: Prince
Раз уж мы перешли на личности, то когда пристрелят твоего родственника тогда и будем рассуждать.

вы только что нас.рали себе на голову:
1 - если меня или кого-то из мои родственников и подстрелят , это будет НЕзаконное оружие - чему порукой статистика ВСЕГО мира.
2 - если у меня или у моего родственника будет ствол то подстрелен будет тот кто попытается стрелять в меня или его. - у меня в родичах слюнтяев ссыкливых нету как-то.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.