Конец эпохи альфа-самцов

?Обращающиеся к психологам девушки и женщины часто сетуют: ?В наше время в России совершенно перевелись нормальные мужчины и потому познакомиться с более или менее подходящим человеком практически невозможно? Что делать, просто не представляю! Как найти себе друга или мужа? Где их искать? Дайте правильный совет??.

Попробуем разобраться с этим вопросом.

Начнем с того, что сразу признаем правоту российских женщин.

Общая ситуация в современной нам России такова, что в обществе действительно испытывается катастрофическая нехватка мужчин той самой категории, которая является для девушек и женщин наиболее любовно?привлекательной.


Что понимается под определением ?мужчина наиболее любовно?привлекательной категории?? Согласно произведенным мною опросам ? это мужчины в возрасте 23?45 лет, имеющие высшее образование (как минимум, хорошее среднее профессиональное), стремящиеся самостоятельно сделать карьеру или уже создавшие более или менее прочный финансовый ?задел?, не имеющие вредных привычек (они могут курить и выпивать, но не должны быть запойными алкоголиками или наркоманами), обладающие хотя бы относительно хорошим физическим здоровьем, не судимые, не женатые (или разведенные).

Теперь давайте по порядку.

Жизнь, словно большое сито, ежегодно ?прореживает? ряды всех членов общества через целое множество самых различных ?социальных фильтров?, начиная от юношеской тяги ко всему ?экстремальному? и заканчивая тестами на отношение к спиртному, наркотикам, наличию тех самых волевых и умственных качеств, которые позволяют получить образование, сделать успешную карьеру, правильно выстроить те любовные отношения, которые могут привести к созданию семьи и рождению детей.

Наиболее ?асоциальными? (или наименее социальными), то есть теми, кто гораздо хуже проходит эти самые ?социальные фильтры?, в настоящее время являются именно мужчины. Поскольку биологической сущностью мужчины уже с юности является стремление стать лидером, неким ?доминирующим самцом?, являющимся наиболее привлекательным для всех окружающих ?самок?, имеющиеся рядом с ним другие ?самцы? являются для него прежде всего ?раздражителями?. Поэтому поведение тех юношей и мужчин, которые желают ?выделиться из толпы?, нравиться женщинам и создавать с ними любовные отношения, всегда является и будет являться конфликтным, оппозиционным, несколько экстремальным и потому? смертельно для них опасным.

Перечислим только самые основные ?социальные фильтры?.

Социальный фильтр ?1. ?Фильтр юношеского риска?.

Как известно, количество рождающихся мальчиков и девочек примерно одинаково. Более того, на момент рождения число мальчиков даже несколько превышает число юных представительниц прекрасного пола того же года рождения. Однако уже к возрастному рубежу в 16?18 лет, вслед за которым начинается период самого активного любовно?брачного поведения, ситуация значительно меняется?
В силу своего мужского характера, а именно трудно ?перебиваемого? биологического стремления ?проверить себя на прочность?, доказать свои качества ?настоящего мужчины?, ввиду пренебрежительного отношения к элементарным мерам предосторожности, мальчики и юноши гораздо чаще, чем их сверстницы, тонут в реках и озерах, срываются со скал, крыш и балконов, разбиваются на мотоциклах, мопедах и автомобилях, навсегда пропадают в тайге, замерзают во время зимних походов в лес, подрываются на самодельных и боевых взрывных устройствах, забивают друг друга до смерти в подростковых драках, умирают от укусов энцефалитных клещей, попадают под машины и поезда. Их бьет током, засыпают снежные лавины, они умирают от бензиновых испарений в гаражах, проваливаются под лед, не выдержав упреков родителей или страданий первой несчастной любви, кончают жизнь самоубийством?

Так, уже в возрасте 16?18 лет юношей становится ощутимо меньше, чем девушек. Дальше включаются ?фильтр образования? и ?фильтр армии?.

Социальный фильтр ?2. ?Фильтр образования?.

?Фильтр образования? включается не менее двух раз: первый раз тогда, когда юноши решают, стоит ли им продолжать обучение после окончания девятого класса (неполное среднее образование), второй раз тогда, когда они заканчивают одиннадцатый класс (полное среднее образование) и готовятся поступать в ВУЗы.
И в первом, и втором случае ситуация в целом одинакова. Те молодые люди, которые оказываются физически и психологически более ?созревшими?, те, кто начинает свою сексуальную жизнь раньше сверстников, те, кто (как им кажется) уже ?научились правильно понимать жизнь? и четко уяснили, что ?учиться ? это гораздо хуже, чем начинать зарабатывать деньги и женское уважение прямо сейчас?, оказываются в самой настоящей ?социальной ловушке?, своеобразном ?социальном тупике?.
Те, кто казался явным подростковым лидером (или был в числе окружения подростковых лидеров) и отказался от продолжения учебы (в ВУЗах, школе, в профессионально?технических училищах и т.д.) ради того, чтобы пойти либо на производство, либо в торговлю, либо в сферу криминала, в итоге оказываются обманутыми самими собой. Уже примерно к 25?30 годам они начинают остро завидовать своим когда?то более ?отсталым?, но, в конечном итоге, ?по факту? оказавшимся более успешным сверстникам, получившим высшее образование и лучше ?устроившимся? в жизни.

Результат срабатывания второго ?фильтра образования? виден ?невооруженным глазом? и особенно заметен сразу в двух плоскостях:
? во?первых, уже в 10?11?х классах, а затем в ВУЗах начинает явно преобладать ?женское большинство?. Причем, в последние годы даже на тех факультетах, которые традиционно считались исключительно ?мужскими?;
? во?вторых, те молодые люди, которые были более сексуально активными и казались явными фаворитами девушек в возрасте 14?20 лет, уже к возрасту 25?30 лет (то есть к тому моменту, когда данные мужчины начинают представлять наибольший интерес для женщин с точки зрения создания семьи) почти полностью теряют свою ценность для тех дам, которые ставят перед собой цель добиться для себя (и своих детей) высокого социального статуса и материальной обеспеченности.
Если данные мужчины не смогут преодолеть четвертый ?социальный фильтр? ? ?фильтр социального неблагополучия?, тогда они полностью уйдут в небытие. Причем, чаще всего не только любовно?брачное, но и физическое?

Социальный фильтр ?3. ?Фильтр армии?.

Во всяком обществе свое веское слово говорит армия. Сейчас в армию в основном попадают парни из не очень благополучных социальных слоев: те, кто не получил полного среднего образования в школе, жители нищающей сельской местности, парни из рабочих поселков и городских окраин, те, кто так и не смог найти своего места в жизни, кто не смог учиться в ПТУ или ВУЗе, кто на выбор между ?зоной? и казармой выбрал для себя все?таки казарму.

Из числа тех, кто становится офицерами, примерно половину составляют дети кадровых офицеров, которые составляют профессиональное ядро армии. Вторая половина ? это те, кто сумел получить высшее образование, однако уровень социальных возможностей его родственников оказался недостаточно высок для того, чтобы избавить данного молодого мужчину от службы.

Далее ситуация выглядит примерно следующей: неуставные отношения, конфликты на национальной почве, неосторожное обращение с оружием во время учений, реальные боевые действия (и т.д. и т.п.) ежегодно забирают сотни и тысячи жизней молодых солдат и офицеров. Что, разумеется, тут же отражается на общей ситуации в сфере любовно?брачных отношений.

Кроме того, некоторый процент тех мужчин, что возвращаются из армии живыми, оказываются или сломлены морально, или искалечены физически (стали инвалидами, приобрели хронические заболевания). Естественно, становится гораздо труднее конкурировать с теми более успешными мужчинами, которые счастливо избежали службы в армии и в это время занимались своей карьерой.

Не стоит забывать и о тех, кто остается служить в армии кадровыми офицерами. В XXI веке популярность женихов?офицеров значительно ниже, нежели женихов?менеджеров, женихов?чиновников и женихов?бандитов. Увы?
С учетом того, что через горнило армии ежегодно проходят тысячи мужчин самого привлекательного любовно?брачного возраста от 18 до 27 лет, все это также наносит значительный урон российской любовно?брачной демографии.

Социальный фильтр ?4. ?Фильтр социальной адаптации?.

Та большая группа мужчин, что в свое время отказалась продолжать обучение сначала в 10?11?х классах, а затем в ПТУ и университетах, кто не смог ?акклиматизироваться на гражданке? после службы или работы в армии, чьи особенности характера помешали нормальному выстраиванию отношений с коллегами по работе (особенно с руководством!), кто не смог проявить необходимое в современном обществе терпение и попался на удочку криминального стремления получить все материальные блага не в процессе кропотливого труда, а ?быстро и сразу?, уже к возрасту 23?27 лет начинают остро чувствовать свою ?ущербность? по сравнению с теми своими более образованными и более спокойными сверстниками, которые когда?то молчаливо признавали негласное лидерство подростковых ?районных королей?.

Осознание того, что они уже не являются явными лидерами в борьбе за женское внимание, начинает сильно раздражать тех мужчин, которые когда?то променяли необходимость учиться на ранний псевдо ?взрослый? образ жизни в возрасте 14?18 лет и ? оказались в юношеской ?социальной ловушке?.

В возрасте 23?27 лет перед ними возникает простой выбор из двух вариантов:
Вариант ?А?. Смирить свою гордыню, признать свои жизненные ошибки, все?таки получить образование (высшее или хотя бы профессионально?техническое) и научиться подчиняться другим, более успешным мужчинам.
Вариант ?Б?. Выбрать путь самоуничтожения, то есть стать алкоголиком, наркоманом, преступником, попасть в ?группу риска? по таким заболеваниям, как туберкулез, сифилис, СПИД, гепатит и т.д. и т.п.
Жизненная практика показывает, что основная масса когда?то ?чересчур рано повзрослевших мужчин? выбирает для себя именно второй путь?
Так начинается еще одно мощное социальное ?прореживание?, которое продолжается на протяжении всей жизни. Вследствие его огромное число физически здоровых мужчин уже к 30?35 годам полностью социально деградирует: попадает в тюрьмы, спивается или умирает от запоев, передозировок и болезней, превращается в бомжей и т.д. и т.п.

Логичным следствием этого становится то, что согласно собственным подсчетам автора, из каждых 100 мужчин:
? до возраста 30 лет доживает не более 80?85 человек;
? из них получает более или менее приличное образование, ?находит свое место в жизни? не более 40(!).
А вот получивших образование и уже успешно работающих девушек и женщин к возрасту 30 лет из 100 примерно 60 (!). И вот это ?наложение? примерно 40 успешных мужчин на примерно 70 успешных женщин и создает колоссальные ?перекосы? как в сфере любовно?семейной демографии, так и в ? сфере любовных знакомств. Это ? важнейшая причина женского одиночества!

Впрочем двигаемся дальше.

Социальный фильтр ?5. ?Фильтр успешности?.

К возрастному рубежу 30?35 лет количество тех мужчин, которые могут представлять интерес для девушек и женщин полностью перестает покрывать потребность прекрасной половины человечества в ?сильном плече?.

При этом оставшаяся ?нормальная? часть мужчин, словно айсберг, попавший в воды теплого океанского течения Гольфстрим, продолжает истончаться и таять сразу с двух сторон?
С одной стороны, продолжает свою работу негативный ?фильтр социальной адаптации?, который приводит к тому, что не выдержав любовных или семейных кризисов, сокращения на работе, провала бизнес?проектов (и т.д. и т.п.), некоторая часть уже вполне взрослых мужчин продолжает спиваться, попадает в тюрьмы, социально опускается, становится инвалидами по здоровью и т.д.
С другой стороны, активно включается еще один социальный фильтр ? ?фильтр успешности?.

?Фильтр успешности? ? это проверка ?на прочность? мужчин успехом. Внимательное наблюдение за жизнью успешных чиновников, бизнесменов, банкиров, политиков (и даже бандитов) показывает:

Не менее половины успешных мужчин
становится жертвой именно ? собственной успешности!

Часть мужчин становится жертвами ?дорогих чрезвычайных происшествий?: они разбиваются на скоростных машинах, скутерах и снегоходах, тонут на катерах и яхтах, гибнут при дайвинге, по время виндсерфинга, разбиваются при прыжках с парашютом, полетах на дельтапланах, горнолыжных спусках, становятся жертвами трагических случайностей на охоте, рыбалке и т.д. и т.п.
Кроме того, некоторая часть спивается, многие успешные мужчины, вследствие внезапно появившейся заносчивости, ввязываются в серьезные конфликты и погибают от заказных убийств, некоторые обзаводятся таким множеством любовниц, что затем теряют с таким трудом приобретенную собственность в бракоразводных процессах, остаются ни с чем и постепенно опускаются на социальное ?дно?.

В итоге, губя самих себя, российские мужчины обрекают на множество проблем и российских женщин?

Завершив рассмотрение результатов работы этих только самых основных ?социальных фильтров?, можно увидеть следующее:

С учетом того, что женщины (как будущие матери, которые не могут выжить в гордом одиночестве) больше ощущают свою тесную связь (а не противопоставление, как мужчины) с окружающим их обществом, они стремятся не противопоставлять себя обществу (как это делают мужчины), а почти безропотно приспосабливаются к нему, принимают его ?правила игры?, ?растворяются? в нем.
В результате своей определенной ?социальной покорности?, готовности безропотно подчиняться навязанным им правилам ?социальной игры?, женщины значительно легче, чем мужчины, преодолевают различные ?социальные фильтры?, получают образование, с минимумом конфликтов делают свою карьеру, становятся успешными предпринимателями ?средней руки?.

В наше время уже к возрасту 27?35 лет процент ?успешных? женщин в среднем оказывается значительно выше, нежели процент ?успешных? мужчин, а само число более или менее приличных ?мужских вариантов? совершенно не покрывает потребность средних и успешных девушек и женщин. В дальнейшем просматривается простая закономерность: процент успешных женщин все увеличивается и увеличивается (на 100% женщин в данной возрастной группе), процент успешных мужчин ? катастрофически уменьшается? В итоге успешным женщинам просто не хватает успешных мужчин.

Таким образом, можно сказать прямо:
Те современные девушки и женщины, которые имеют хорошее образование, пытаются самостоятельно сделать карьеру и занять в обществе хотя бы среднее (или высокое) положение, буквально изначально обречены на трудности и проблемы в поиске для себя более или менее достойных представителей ?мужского племени?. И это на самом деле именно так!

Ситуация еще больше ухудшается от наличия по меньшей мере двух дополнительных неблагоприятных факторов:

Неблагоприятный фактор ?1

?Традиции перекрестного брачевания?.
В силу тех любовно?брачных традиций, которые приняты в нашем обществе, чаще всего мужчины стремятся создать семью с теми девушками или женщинами, которые младше их на несколько лет. (В реальной практике разница в возрасте партнеров в среднем составляет от 3 до 10 лет. Браки, когда партнеров разделяет 15?20 лет, также не являются какой?то особой редкостью). Соответственно, девушки и женщины также прежде всего присматриваются к партнерам более старших возрастных классов.

Если наложить эту традицию на то, о чем мы только что говорили выше, а именно на ту социально?демографическую закономерность, согласно которой к каждому последующему ?пограничному? возрастному рубежу (в 20, 30, 40, 50, 60, 70 лет) количество мужчин данного возраста становится заметно меньше, чем количество их женщин?сверстниц, мы получаем следующее:
Девушка, скажем, 20 лет, стремясь найти себе друга или мужа в возрастной группе 25?30 лет, сталкивается не только с тем, что большая часть мужчин этого возраста уже женаты, но и с тем, что за этих же мужчин с ними конкурируют девушки и женщины как более младших, так и более старших возрастных категорий (в возрасте от 16 до 40 лет). Но, самое главное, это то, что само число мужчин данного возраста ? уже изначально не может покрыть потребности женщин даже их же собственного возраста!

Молодой женщине 25?30 лет найти неженатого и вполне успешного мужчину в возрасте 35?40 лет уже более чем сложно. Шансы женщины 30?35 лет встретить неженатого и успешного мужчину в возрасте 35?45 лет минимальны?

Неблагоприятный фактор ?2

?Лидеры плохо совмещаются с лидерами?.
Мужчины?лидеры на то и являются мужчинами?лидерами, потому что они стремятся к безраздельному господству. Поскольку добиться беспрекословного подчинения окружающих под силу только совершенно выдающимся людям, основная масса мужчин?лидеров старается доминировать хотя бы в собственных любовных и семейных отношениях. Если партнерша или жена такого мужчины также стремится быть ?хозяйкой в доме?, это почти неизбежно приводит к кризису и разрыву отношений. Женщина?лидер мужчине?лидеру не нужна!
В итоге довольно существенная группа из тех женщин, которые привыкли с юности руководить всем и вся, почти полностью теряет возможность установления долгосрочных любовных и семейных отношений с теми мужчинами?лидерами, которые близки им по духу.

Отказываясь от общения с мужчинами из социальных и образовательных ?низов?, не умея выстраивать отношения с конкурирующими с ними мужчинами?лидерами, успешные женщины чаще всего вынуждены довольствоваться связями с теми мужчинами?середняками, которых еще также нужно найти и за которых приходится еще и побороться?

Данная закономерность заставляет более или менее успешных дам в возрасте 25?40 лет стремиться вырваться из этого ?заколдованного круга? и принуждает их дарить свое внимание более молодым мужчинам?альфонсам, которые с удовольствием отказываются от общения с более молодыми девушками в обмен на твердые социальные гарантии более взрослых состоятельных дам.

Семь общих выводов о ситуации с женским одиночеством

Те любовно?брачные тенденции, которые присутствуют в современном российском обществе, однозначно свидетельствуют о следующем:

Вывод ?1

В настоящее время девушкам и женщинам очень сложно найти себе такого партнера по любовным и семейным отношениям, который бы соответствовал их представлениям о ?настоящем мужчине?. Это связано с тем, что в современном сложном обществе мужчины очень плохо проходят социальные фильтры и демонстрируют явную склонность к самоуничтожению.

И здесь стоит еще раз подчеркнуть:
Просто ?демографически?арифметическое? соответствие количества мужчин и количества женщин в любовно?брачной сфере не срабатывает! Среди молодых женщин процент образованных и более или менее успешных, по оценкам автора книги, уже значительно выше, нежели процент образованных и более или менее успешных российских мужчин. И эти женщины уже не желают дружить и создавать семьи ?просто с мужчинами?! Им нужны хорошо образованные, культурные и ответственные мужчины.
А вот как раз с такими?то сейчас в нашем обществе ? ?напряженка??

Современные успешные женщины уже не хотят общаться и жить с неудачниками и ?середняками?! Они считают, что уже заслужили себе более ?стоящих? друзей и мужей. И они в этом полностью правы!
К сожалению, далеко не все мужчины это понимают?

Вывод ?2

Тем дамам, которые стремятся быть успешными, найти себе ?настоящего мужчину? в несколько раз сложнее, нежели ?обычным? представительницам прекрасного пола. Это связано с тем, что в битве за успешных мужчин принимают участие практически все женщины, мужчин данной категории довольно мало, а сами они плохо уживаются с женщинами?лидерами и все время склонны к образованию ?левых? связей (а это женщины?лидеры не прощают!).
(Не стоит забывать, что морально?психологический ?комплекс лидера? прямо способствует тому, что успешный мужчина пытается распространить свою ?сексуальную власть? на как можно большее число женщин и, как следствие этого, не умеет дорожить теми отношениями, которые у него уже имеются).

Вывод ?3

Любовный оптимизм, характерный для девушек в возрасте 18?23 лет, которым кажется, что у них есть множество ?вариантов? тех мужчин, которые знакомятся с ними и готовы вступить в брак, является не более чем иллюзорным.

Если девушка в возрасте 18?23 лет не сумеет ?закрепить? за собой кого?то из своих сверстников или ?потенциальных женихов? другого возраста, если она чересчур ?затянет? свои любовные отношения (они продлятся более трех лет), задача ее успешного замужества превратится в довольно серьезную проблему.
Выйти замуж ей по?прежнему будет вполне реально, однако качество того ?мужского материала?, из которого ей будет позволено делать выбор, будет уже далеко не лучшим. Судорожно хватаясь за то, ?что осталось?, такие девушки, чаще всего ошибаются, рожают детей, разводятся и ? остаются одинокими.

Вывод ?4

Не сумев выйти замуж в возрасте до 25?27 лет, основная масса девушек и молодых женщин обречена на поиск своего мужа либо в более молодых (18?25 лет) или значительно более взрослых (35?50 лет) мужских возрастных классах, а также рассматривать в качестве ?вынужденных вариантов? уголовников, мужчин без образования, ?неудачников по жизни? или иностранцев. Увы?

Вывод ?5

Трудности, связанные с обретением друга, любимого или мужа, приводят к тому, что, находясь в условиях жесточайшего дефицита мужчин, многие российские женщины вынуждены отказываться от каких?либо проявлений ?разборчивости? и уже практически не обращают внимание на такие показатели, которые еще имели значение, скажем, в 1980?х годах.
Например, многих современных девушек и женщин уже не смущает избыточный вес или явная дистрофия ее друга, то, что он может быть значительно ниже ее ростом, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, явная неудовлетворительность его морально?психологических качеств (нерешительность или откровенная трусость, склонность быть ?приспособленцем?, лень, безответственность, крайний эгоизм и т.д. и т.п.).
Это явление можно условно назвать ?вынужденным гуманизмом?. Женщинам хочется других мужчин, но они понимают, что их просто нет?

Вывод ?6

Любой молодой человек или мужчина, получивший высшее образование, не имеющий опасных привычек (алкоголизм, наркомания, криминальные замашки) и обладающий хоть какой?то жизненной и любовной активностью, может довольно легко устроить свою личную и семейную жизнь и обладает тем самым выбором, которого лишена обычная среднестатистическая девушка или женщина в возрасте 25?35 лет. Особенно в том случае, если мужчина может похвастаться наличием хоть какой?то собственности или высоким социальным статусом.

Вывод ?7

Сложность ситуации в сфере выбора девушками и женщинами своих партнеров по отношениям приводит автора к мысли о том, что вопросу расширения круга потенциальных мужей, а проще говоря ? вопросу знакомств, в наше время следует уделять не эпизодическое и случайное (от одной дискотеки или корпоративной вечеринки до другой), а самое серьезное внимание.

Если представительницы прекрасного пола не будут проявлять активности в вопросах знакомств, они будут обречены на столь скудный выбор из числа ?женатиков?, ?пенсионеров?, альфонсов, уголовников и иностранцев, что вероятность встречи с тем мужчиной, с которым можно будет создать серьезные отношения, будет сведена почти к нулю?

Таковы семь основных выводов автора.
Прошу прощения за некоторую категоричность и перегруженность выводами, однако нам следует сделать еще один самый общий вывод:

Увеличение количества одиноких успешных девушек и женщин связано в основном с тем, что многие российские мужчины ? попросту не успевают за женщинами! Мало того, что они уступают им в образованности, культуре поведения, трудолюбии, ответственности и способности к карьерному росту ? они с завидным упорством спиваются, превращаются в наркоманов, морально и физически деградируют и спешат на тюремные нары.

И если сейчас эти строки читают уважаемые мужчины, автор очень просит их немного над всем этим поразмыслить?

Все то, о чем мы говорили выше, на первый взгляд, может показаться весьма печальным для женщин и в какой?то мере выгодным для мужчин. Однако на самом деле ? все это одинаково плохо и для тех и для других.

Общая нехватка в обществе мужчин с нормальными морально?психологическими установками, жизненной активностью и хорошим здоровьем приводит к повышению женской нервозности, увеличению общественной конфликтности и, в конечном итоге, бьет по тем же самым мужчинам, нехватка которых так сильно раздражает женское большинство.

(c) Андрей Зберовский, психолог.