Санкции США ничто по сравнению с никарагуанским каналом. Реплика Александра Проханова

+21

Комментариев 6

Офлайн
slady
slady 19 апреля 2014 21:30
+ +5 -
Прямо так вижу Пётр Великий (атомный крейсер) в этом канале курсит laugh1
Офлайн
CHAOS
CHAOS 19 апреля 2014 22:40
+ +2 -
Цитата: slady
Прямо так вижу Пётр Великий (атомный крейсер) в этом канале курсит laugh1
Вы забыли о наших атомных Подводных лодках
Офлайн
Tobeski
Tobeski 20 апреля 2014 02:25
+ +1 -
Цитата: CHAOS
Цитата: slady
Прямо так вижу Пётр Великий (атомный крейсер) в этом канале курсит laugh1
Вы забыли о наших атомных Подводных лодках


Класса тайфун))))
Офлайн
lk30-152
lk30-152 20 апреля 2014 11:21
+ +2 -
Цитата: Tobeski
Цитата: CHAOS
Цитата: slady
Прямо так вижу Пётр Великий (атомный крейсер) в этом канале курсит laugh1
Вы забыли о наших атомных Подводных лодках


Класса тайфун))))

воувоу товарищи адмиралы палехчи! а то все военные тайны пораскрываете.
Офлайн
Wimkrsk 20 апреля 2014 20:09
+ 0 -
"Вести" считаю паразитным изданием, сообщают так будто для США открытие второго канала что-то изменит в худшую сторону. Этот слон не заметит такой даже не моськи, а комарика. Доходы от него не идут в бюджет США, это коммерческая организация. Затраты на рытьё нового канала составляют астрономические 40 миллиардов (а затраты на такие проекты растут в течении строительства, а это фактически ещё одна Олимпиада) в то время, как Панамский модернизируют за 4 миллиарда максимум и после этого он будет приносить около 4 миллиардов дохода в год.
--------------------
Я люблю кататься
Офлайн
Rauan
Rauan 21 апреля 2014 13:46
+ -1 -
Какая фактическая польза от этого канала россии, если ее собираются глобально изолировать? Смысл развивать торговые пути, если скоро торговать будет не с кем?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.