Черноморский флот РФ получит 87 миллиардов и новые подлодки

+38

Комментариев 16

Офлайн
robbi123
robbi123 6 мая 2014 23:02
+ -15 -
Спустим деньги в воду в прямом смысле smile Один раз уже проиграли гонку вооружений.Видимо,не до всех дошло.
Офлайн
AlexS
AlexS 6 мая 2014 23:17
+ +7 -
Цитата: robbi123
Спустим деньги в воду в прямом смысле smile Один раз уже проиграли гонку вооружений.Видимо,не до всех дошло.

Сей час никто не будет, гоняться с кем-то сделают столько сколько нужно для обновления флота подводного и надводного. Или ты считаешь, что нам не нужно новое вооружение? Так и будем на советских остатках жить? Оно тоже не новеет, от времени оно устаревает как физически, так и морально. Короче как говорится, если не хочешь кормить, чужую армию корми свою.
Офлайн
ug
ug 6 мая 2014 23:25
+ +6 -
Цитата: robbi123
Спустим деньги в воду в прямом смысле smile Один раз уже проиграли гонку вооружений.Видимо,не до всех дошло.

Есть такие выражения: "хочешь мира, готовься к войне", "не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую"
А если по делу, то гонка вооружений - двигатель прогресса
Офлайн
AlexS
AlexS 6 мая 2014 23:38
+ +2 -
Цитата: robbi123
Цитата: AlexS
флота подводного и надводного. Или ты считаешь, что нам не нужно новое вооружение? Так и будем на советских остатках жить? Оно тоже не новеет, от времени оно устаревает как физически, так и морально. Короче как говорится, если не хочешь кормить, чужую армию корми свою


Все новое это и есть советское,которое в 70-80-х не достроили.Сколько там раз Булава падала?В СССР тоже обновлялись вплоть до своего развала.Все должно быть экономически обоснованно иначе нефиг трясти ядерными мудями

Цитата: ug
Цитата: robbi123
Спустим деньги в воду в прямом смысле smile Один раз уже проиграли гонку вооружений.Видимо,не до всех дошло.

Есть такие выражения: "хочешь мира, готовься к войне", "не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую"
А если по делу, то гонка вооружений - двигатель прогресса


Но я и вижу как СССР спрогрессировал прямиком в могилу

Ну и ты чего предлагаешь ничего не предпринимать и не обновлять? Все обоснования давно обоснованы ты думаешь там все дураки сидят, а ты тут типа один умник такой всем истину рассказал!? Вооружение новое необходимо. И это видно на примере Украины, которая своей армией не занималась, 20 лет не выделяла, средства на неё ив итоге получили развалившуюся деморализованную технически отсталую армию. Которую в серьёз никто не воспринимает.
Офлайн
robbi123
robbi123 6 мая 2014 23:50
+ -5 -
Цитата: AlexS
Цитата: robbi123
Цитата: AlexS
флота подводного и надводного. Или ты считаешь, что нам не нужно новое вооружение? Так и будем на советских остатках жить? Оно тоже не новеет, от времени оно устаревает как физически, так и морально. Короче как говорится, если не хочешь кормить, чужую армию корми свою


Все новое это и есть советское,которое в 70-80-х не достроили.Сколько там раз Булава падала?В СССР тоже обновлялись вплоть до своего развала.Все должно быть экономически обоснованно иначе нефиг трясти ядерными мудями

Цитата: ug
Цитата: robbi123
Спустим деньги в воду в прямом смысле smile Один раз уже проиграли гонку вооружений.Видимо,не до всех дошло.

Есть такие выражения: "хочешь мира, готовься к войне", "не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую"
А если по делу, то гонка вооружений - двигатель прогресса


Но я и вижу как СССР спрогрессировал прямиком в могилу

Ну и ты чего предлагаешь ничего не предпринимать и не обновлять? Все обоснования давно обоснованы ты думаешь там все дураки сидят, а ты тут типа один умник такой всем истину рассказал!? Вооружение новое необходимо. И это видно на примере Украины, которая своей армией не занималась, 20 лет не выделяла, средства на неё ив итоге получили развалившуюся деморализованную технически отсталую армию. Которую в серьёз никто не воспринимает.


Нет,я не умник,просто это все уже было.В СССР. Нынче все любят вспоминать СССР как там все было хорошо.Если все так хорошо,чего оно рухнуло так легко?Всего то цены на нефть упали и целого государство нет.Я соглачен-мы не Украина у нас ресурсы надо защищаться.Не верю просто,что хотя бы 1/2 суммы дойдет до заводов.
Офлайн
Mich
Mich 6 мая 2014 23:57
+ +7 -
Цитата: robbi123

Нет,я не умник,просто это все уже было.В СССР. Нынче все любят вспоминать СССР как там все было хорошо.Если все так хорошо,чего оно рухнуло так легко?Всего то цены на нефть упали и целого государство нет.Я соглачен-мы не Украина у нас ресурсы надо защищаться.Не верю просто,что хотя бы 1/2 суммы дойдет до заводов.


Пришли предатели к власти вот и рухнул...
Офлайн
AlexS
AlexS 7 мая 2014 00:02
+ 0 -
Цитата: robbi123
Цитата: AlexS
Цитата: robbi123
Цитата: AlexS
флота подводного и надводного. Или ты считаешь, что нам не нужно новое вооружение? Так и будем на советских остатках жить? Оно тоже не новеет, от времени оно устаревает как физически, так и морально. Короче как говорится, если не хочешь кормить, чужую армию корми свою


Все новое это и есть советское,которое в 70-80-х не достроили.Сколько там раз Булава падала?В СССР тоже обновлялись вплоть до своего развала.Все должно быть экономически обоснованно иначе нефиг трясти ядерными мудями

Цитата: ug
Цитата: robbi123
Спустим деньги в воду в прямом смысле smile Один раз уже проиграли гонку вооружений.Видимо,не до всех дошло.

Есть такие выражения: "хочешь мира, готовься к войне", "не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую"
А если по делу, то гонка вооружений - двигатель прогресса


Но я и вижу как СССР спрогрессировал прямиком в могилу

Ну и ты чего предлагаешь ничего не предпринимать и не обновлять? Все обоснования давно обоснованы ты думаешь там все дураки сидят, а ты тут типа один умник такой всем истину рассказал!? Вооружение новое необходимо. И это видно на примере Украины, которая своей армией не занималась, 20 лет не выделяла, средства на неё ив итоге получили развалившуюся деморализованную технически отсталую армию. Которую в серьёз никто не воспринимает.


Нет,я не умник,просто это все уже было.В СССР. Нынче все любят вспоминать СССР как там все было хорошо.Если все так хорошо,чего оно рухнуло так легко?Всего то цены на нефть упали и целого государство нет.Я соглачен-мы не Украина у нас ресурсы надо защищаться.Не верю просто,что хотя бы 1/2 суммы дойдет до заводов.

А причем тут СССР? Я хоть слово про него написал? А деньги я уверен, дойдут и уже доходят. Это запад оценил на примере того же Крыма. Ну, потом я бы поспорил, почему нет СССР это тема долгая, там дело не только в нефти там много факторов было.Этом комплексе постепенная утрата идеологических ориентиров, космополитизация русской культуры, разложение советской номенклатуры, экономические проблемы, подрывные действия иностранных спецслужб, розыгрыш «национальной карты» и т. д.
Офлайн
robbi123
robbi123 7 мая 2014 00:04
+ -2 -
Цитата: Mich
Цитата: robbi123

Нет,я не умник,просто это все уже было.В СССР. Нынче все любят вспоминать СССР как там все было хорошо.Если все так хорошо,чего оно рухнуло так легко?Всего то цены на нефть упали и целого государство нет.Я соглачен-мы не Украина у нас ресурсы надо защищаться.Не верю просто,что хотя бы 1/2 суммы дойдет до заводов.


Пришли предатели к власти вот и рухнул...



smile Так все бывшие СССР-цы и думают.Вы прям как монархисты-мол дело не в системе, а в конкретных людях.Жизнь вам опять показывает,что это не так.
Офлайн
ug
ug 7 мая 2014 00:08
+ +4 -
robbi123, а у народа спрашивали, кстати, и народ был против. На площади стояла кучка навальных, в рез-те нет великой страны, с могучей армией, отличной системой образования, прекрасной медициной, добрыми людьми и много чего еще. Не нужно было ничего ругить, нужно было развивать что есть. Китай - яркий тому пример
Офлайн
robbi123
robbi123 7 мая 2014 00:42
+ -1 -
Ну, потом я бы поспорил, почему нет СССР это тема долгая, там дело не только в нефти там много факторов было

Не надо фантазий,как только нефть вниз -конец СССР.

Этом комплексе постепенная утрата идеологических ориентиров, космополитизация русской культуры, разложение советской номенклатуры, экономические проблемы, подрывные действия иностранных спецслужб, розыгрыш «национальной карты» и т. д.

Херня.Все решают ресурсы.Ага dance

Цитата: ug
в рез-те нет великой страны, с могучей армией, отличной системой образования, прекрасной медициной, добрыми людьми и много чего еще.


Самое большое заблуждение.Что вы как дети верите сказкам? Ну какая великая?Как сильное,большое может так просто развалиться? Нынче негр из "невеликой" звездно-полосатой страны говорит об исключительности своей нации. И как бы попробуй поспорить.
Офлайн
AlexS
AlexS 7 мая 2014 00:57
+ 0 -
Цитата: robbi123
Ну, потом я бы поспорил, почему нет СССР это тема долгая, там дело не только в нефти там много факторов было

Не надо фантазий,как только нефть вниз -конец СССР.

Этом комплексе постепенная утрата идеологических ориентиров, космополитизация русской культуры, разложение советской номенклатуры, экономические проблемы, подрывные действия иностранных спецслужб, розыгрыш «национальной карты» и т. д.

Херня.Все решают ресурсы.Ага dance

Цитата: ug
в рез-те нет великой страны, с могучей армией, отличной системой образования, прекрасной медициной, добрыми людьми и много чего еще.


Самое большое заблуждение.Что вы как дети верите сказкам? Ну какая великая?Как сильное,большое может так просто развалиться? Нынче негр из "невеликой" звездно-полосатой страны говорит об исключительности своей нации. И как бы попробуй поспорить.

Херня это всё погубило, СССР комплекс проблем не был СССР так зависим от нефти, как сей час Россия. Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышало 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой ты говоришь? При том что ссср практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР.
Офлайн
robbi123
robbi123 7 мая 2014 01:16
+ -1 -
Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышало 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%.

Чего? Брехня полнейшая.Какие 10%? Ну как твердо стоящее гос-во (китай например) может развалиться от одного человека или пары ? Хватит сказкам верить про великий СССР товары которого,кроме военных,никому даром не нужны были
Офлайн
AlexS
AlexS 7 мая 2014 01:23
+ +4 -
Цитата: robbi123
Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышало 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%.

Чего? Брехня полнейшая.Какие 10%? Ну как твердо стоящее гос-во (китай например) может развалиться от одного человека или пары ? Хватит сказкам верить про великий СССР товары которого,кроме военных,никому даром не нужны были

Тебе лет сколько чушь несешь какую то всё брехня ты обоснуй фактами. СССР было сильнейшее экономическое государство. Цифры про нефть я взял из Народное хозяйство СССР 1922-1982 статистический ежегодник. Про то как распался СССР я уже десять раз написал что множество факторов повлияло ты глаза разуй что я выше написал. Тебе скинуть какие товары производила ссср и поставляло!?
Структура экспорта: За три десятилетия после 2-й мировой войны в структуре советского экспорта произошли большие изменения. Они связаны с высоким уровнем развития науки и техники, машиностроения, а также с углублением международной специализации и кооперации, в результате чего советский экспорт приобретает всё более ярко выраженный промышленный характер. Вместе с тем систематически расширяется экспорт многих видов сырья, полуфабрикатов и материалов, сбыт которых на внешнем рынке обеспечивает высокую валютную выручку... Постоянно возрастают операции по продаже лицензий и "ноу-хау" (технологии). Важное место в экспорте по-прежнему занимают руды, металлы и изделия из них, лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия; доля продовольственных товаров и сырья для их производства уменьшается. Экспорт машин и оборудования из СССР в 1975 составил 4,5 млрд. руб. (1 млрд. руб. в 1960). Однако в связи с быстрым ростом экспорта продукции ряда других товарных групп доля экспорта машин и оборудования в 1975 была даже меньше, чем в 1960. Советский Союз — крупный экспортёр металлургического, энергетического, химического и другого промышленного оборудования. Важное место в вывозе продукции машиностроения занимают станки. СССР экспортирует не только разрозненное оборудование, но и комплектные заводы и установки для различных отраслей промышленности.Большое значение приобрёл вывоз тракторов, грузовых и особенно легковых автомобилей, судов, вертолётов и самолётов. В больших объёмах экспортируются телевизоры, часы, изделия оптической и приборостроительной промышленности, радиоактивные изотопы, сложное медицинское оборудование и фармацевтические препараты.

Торговля с развивающимися странами. Советский Союз поставляет товары широкой номенклатуры, важнейшие из которых — машины и оборудование для различных отраслей промышленности, включая комплектное оборудование, приборы, инструмент, дорожно-строительные машины, тракторы и сельскохозяйственные машины, средства транспорта, военная техника. На долю развивающихся стран приходится 29% всех машин и оборудования, экспортируемых СССР. В больших объёмах поставляются также промышленное сырьё и материалы, нефть и нефтепродукты, чёрные и цветные металлы, трубы, цемент, продовольственные и промышленные товары народного потребления.

Торговля с промышленно развитыми капиталистическими странами. Товарооборот СССР с промышленно развитыми капиталистическими странами достиг в 1975 15,8 млрд. руб., превысив уровень 1965 в 5,6 раза. Доля этих стран в товарообороте СССР возросла до 31%.
Советский Союз экспортирует в промышленно развитые капиталистические страны многие виды сырьевых товаров и материалов — нефть и нефтепродукты, сырьё для металлургической промышленности, металлы, целлюлозу, бумагу, различные виды лесоматериалов и текстильных материалов. Машины и оборудование занимают небольшой удельный вес в экспорте СССР в эти страны, хотя их номенклатура уже достаточно широкая — станки металлорежущие, кузнечно-прессовое оборудование, энергетическое и электротехническое оборудование, горное и металлургическое оборудование, часы, приборы, телевизоры, инструменты, автомобили и др.
Офлайн
ug
ug 7 мая 2014 02:09
+ 0 -
robbi123, тебе человек вон реферат написал.
Как может разрушиться большое и сильное? Да запросто. Македония, Рим, Византия, Халифат. В каждой из этих держав сильных правителей сменяли никчемные со слабой элитой, что и привело к их гибели, прям как горбач
Да пусть негр хоть белым себя называет. Не передергивай. Или ты хочешь сказать, что те кто понюминает СССР добрым словом - нацики?
Офлайн
Mich
Mich 7 мая 2014 03:59
+ 0 -
Цитата: robbi123


Так все бывшие СССР-цы и думают.Вы прям как монархисты-мол дело не в системе, а в конкретных людях.Жизнь вам опять показывает,что это не так.


Где это она показывает? ты эта, пошёл бы почитал чего...
Офлайн
robbi123
robbi123 10 мая 2014 00:34
+ 0 -
Цитата: ug
robbi123, тебе человек вон реферат написал.
Как может разрушиться большое и сильное? Да запросто. Македония, Рим, Византия, Халифат. В каждой из этих держав сильных правителей сменяли никчемные со слабой элитой, что и привело к их гибели, прям как горбач
Да пусть негр хоть белым себя называет. Не передергивай. Или ты хочешь сказать, что те кто понюминает СССР добрым словом - нацики?


Фигня для слабаков.Так и думали все монархи-мол надо преемника подготовить.Жизнь показывает ,что все их попытки просто суета.Система не работает так:здесь хороший правитель,там-плохой.Все монархии закончили плохо.В Британии,Японии сплошь картонки остались(правда с кучей денег).Ну как вы не поймете ,что раз все зависит от конкркетных персон Это не система,это игра в рулетку.

Цитата: Mich
Цитата: robbi123


Так все бывшие СССР-цы и думают.Вы прям как монархисты-мол дело не в системе, а в конкретных людях.Жизнь вам опять показывает,что это не так.


Где это она показывает? ты эта, пошёл бы почитал чего...


Чего конкретно? Словеса в воздух? smile

Цитата: ug
robbi123, тебе человек вон реферат написал.
Как может разрушиться большое и сильное? Да запросто. Македония, Рим, Византия, Халифат. В каждой из этих держав сильных правителей сменяли никчемные со слабой элитой, что и привело к их гибели, прям как горбач
Да пусть негр хоть белым себя называет. Не передергивай. Или ты хочешь сказать, что те кто понюминает СССР добрым словом - нацики?


Тебе лет сколько чушь несешь какую то всё брехня ты обоснуй фактами. СССР было сильнейшее экономическое государство.

Вот если мозги подключить например?Как едва ли 100летнее гос-во может не валится в холодной войне,а СССР было сильнейшее экономическое государство легко и просто после низкой цены на нефть валиться? Хватит википедить и гуглить!как насчет своих мозгов,а не пропаганды?

Советский Союз поставляет товары широкой номенклатуры, важнейшие из которых — машины и оборудование для различных отраслей промышленности, включая комплектное оборудование, приборы, инструмент, дорожно-строительные машины, тракторы и сельскохозяйственные машины, средства транспорта, военная техника. На долю развивающихся стран приходится 29% всех машин и оборудования, экспортируемых СССР. В больших объёмах поставляются также промышленное сырьё и материалы, нефть и нефтепродукты, чёрные и цветные металлы, трубы, цемент, продовольственные и промышленные товары народного потребления.

Википедист не учитывает,что все это досталось ОВД "по-дружбе".Которое капиталистам за "спасибо" не нужно было
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.