«Оскар — 2015»: победители

+1

Комментариев 8

Офлайн
brububu
brububu 23 февраля 2015 15:58
+ +1 -
ну что можно сказать. из того что я видел, всё весьма заслужено: бердман заслужено получил кучу наград, в том числе и самую главную; американский снайпер заслужено пролетел по всем статьям, потому что более лютейшего говна среди номинантов, и не только, не сыскать, а довольствуется утешительным призом про звук, ну просто потому что нельзя не дать оскара фильму про американского героя и ирак, и вот это всё. опасался что вообще везде это какашко победит.
что до левиафана - хз, не смотрел и не буду. очередную чернуху-порнуху звягинцева про то как х*ево в рашке и какая жадная власть и т.п. смотреть не хочется.
гранд будапешт тоже неплох, я полагаю тоже заслужено.
жалко только что эмма стоун из бердмена на получила оскар за лучшую женскую роль второго плана, но кто знает, может быть и это заслужено, не смотрел отрочество. :)
Офлайн
Barbarosso
Barbarosso 23 февраля 2015 16:18
+ +2 -
Бердман взял свое заслужено.
Офлайн
V.I.T.ё.G.
V.I.T.ё.G. 23 февраля 2015 19:47
+ +1 -
Ну "Интерстеллару", как я думаю, надо было дать Оскар за самый лучший саундтрек + за операторскую работу "Гранд Будапешту". Но, им, наверное, виднее.
Офлайн
4ekalda
4ekalda 23 февраля 2015 20:15
+ +1 -
После того как "Король Говорит" получил оскара, стал относится к списку номинантов как к фильмам которые можно качнуть, посмотреть вечером и удалить. Не более того.
Раньше было по другому.
Офлайн
brububu
brububu 23 февраля 2015 23:44
+ -1 -
Цитата: 4ekalda
После того как "Король Говорит" получил оскара, стал относится к списку номинантов как к
важно понимать что уже давно существует едва ли не отдельный жанр - "фильм на оскар". ну и понимать за что вообще обычно дают оскар. "трансформеров" и "горько" в шотлисте никогда не было и вряд ли будет. так что за блокбастерами и прочей веселухой, по-прежнему, надо ходить в кино, а не читать результаты оскара. :)
но я бы не сказал что оскаровские фильмы простые, скучные и не интересные, ну и "на раз посмотреть". они как бы из другой категории. многие блокбастеры и один раз смотреть тягостно, а уж какое то горько просмотренный и понравившейся, - вообще скорее диагноз :)
Офлайн
Kolhoz
Kolhoz 24 февраля 2015 00:57
+ 0 -
Цитата: brububu
Цитата: 4ekalda
После того как "Король Говорит" получил оскара, стал относится к списку номинантов как к
важно понимать что уже давно существует едва ли не отдельный жанр - "фильм на оскар". ну и понимать за что вообще обычно дают оскар. "трансформеров" и "горько" в шотлисте никогда не было и вряд ли будет. так что за блокбастерами и прочей веселухой, по-прежнему, надо ходить в кино, а не читать результаты оскара. :)
но я бы не сказал что оскаровские фильмы простые, скучные и не интересные, ну и "на раз посмотреть". они как бы из другой категории. многие блокбастеры и один раз смотреть тягостно, а уж какое то горько просмотренный и понравившейся, - вообще скорее диагноз :)

Вот ты до горько и трансформеров доебался! Челвоек тебе говорит, что фильмы на оскар стали НЕ очень! Восхваляют порой несусветную какаху, типо снайпера и левиофана, а хорошие фильмы обходят стороной
Офлайн
brububu
brububu 24 февраля 2015 01:33
+ -1 -
Цитата: Kolhoz
Восхваляют порой несусветную какаху, типо снайпера и левиофана, а хорошие фильмы обходят стороной
так левиафан пролетел, снайпер получил что-то там за звук, что может быть вполне и заслужено, а может и утешительный приз для фильма про американских героев в ираке, - тема то больная для них. но где он восхваляет "какаху" ?
Офлайн
deadok
deadok 24 февраля 2015 01:44
+ 0 -
разве интерстеллар не должен был быть в шорт листе на лучший фильм?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.