Боль и позор в прямом эфире

-24

Комментариев 28

Офлайн
govno registracia
govno registracia 19 декабря 2015 21:48
+ -4 -
Заипали с этим карлом, самолету 30 лет черному ящику соответственно тоже, для того времени может и не плохо было, да и делается экспериментальная разработка, потом со временем обкатывается изменяется, но к сожалению у нас принято, что временное то постоянное, да и думаю разработка этого приборчика началась за долго до этого самолета, 15 лет назад в политехе производили тепловые расчеты глонас, так там таже элементная база, и что теперь глонас не пользоваться, бред в общем
Офлайн
dimer
dimer 19 декабря 2015 22:05
+ +2 -
Цитата: govno registracia
Заипали с этим карлом, самолету 30 лет черному ящику соответственно тоже, для того времени может и не плохо было, да и делается экспериментальная разработка, потом со временем обкатывается изменяется, но к сожалению у нас принято, что временное то постоянное, да и думаю разработка этого приборчика началась за долго до этого самолета, 15 лет назад в политехе производили тепловые расчеты глонас, так там таже элементная база, и что теперь глонас не пользоваться, бред в общем

Да всегда такие всепропальщики будут. Этот кричит, что здесь мало потратили денег на свои разработки, либералы кричат, что нахер ВПК, лучше развивайте рынок и США нам не враги. А по факту, просто большинство любят писать такие статьи, а не работать...
Офлайн
vovan_w
vovan_w 19 декабря 2015 22:11
+ +1 -
Как зае...али эти недонавальные с хановаподобными и другими истеричками. Здесь тебе хотя-бы показали абсолютно всё, всё Карл! А у твоего Чёрного господина не то что-бы показать, устных доказательств не дождёшься.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 19 декабря 2015 22:13
+ +1 -
по факту лечить учить и управлять государством у нас умеет каждый троечник-семиклассник. вот и всё.

после прочтения на жж комментов в которых автора поста макают головой в унитаз и на которые почемуто нет возражений понял что это неправильный инженер у которого больше эмоций чем мыслей.
Офлайн
st_Paulus 19 декабря 2015 22:40
+ +14 -
Цитата: govno registracia
самолету 30 лет черному ящику соответственно тоже,
Регистратор новый. 30 лет назад ни о каких твердотельных накопителях такого размера речи не было.
Офлайн
Black russian
Black russian 19 декабря 2015 22:53
+ 0 -
Как удачно то ящик сломался, теперь ПравдыЪ никто не узнает.
Офлайн
Plexio
Plexio 19 декабря 2015 23:16
+ 0 -
Что за хyйню я прочитал?
Автор из-за всех сил старается сойти за умного.
По прочтении почему-то вспомнился рассказ Шукшина "Срезал".
Офлайн
vovan_w
vovan_w 19 декабря 2015 23:36
+ -7 -
Цитата: st_Paulus
Регистратор новый. 30 лет назад ни о каких твердотельных накопителях такого размера речи не было.

Ты уверен? Думаю, что далеко не всё, чем ты пользуешься, видишь, и т.д. разработали вчера... Ни все военные разработки попадают в ширпотреб на следующий год.
Офлайн
Серега 19 декабря 2015 23:48
+ +1 -
BDD1,2 и 5 может чонить расскажут)
Офлайн
govno registracia
govno registracia 19 декабря 2015 23:58
+ 0 -
Цитата: st_Paulus
Цитата: govno registracia
самолету 30 лет черному ящику соответственно тоже,
Регистратор новый. 30 лет назад ни о каких твердотельных накопителях такого размера речи не было.

Ну ты то понятно специалист, 30 лет назад как раз спектрум был, там таже элементная база
Офлайн
Aplex
Aplex 20 декабря 2015 00:01
+ -3 -
Автор текста диванный ыксперд. Комментаторы ещё более диванные ыксперды. Все как обычно...
Офлайн
hanowa
hanowa 20 декабря 2015 00:33
+ -5 -
Пуканы поцриотов опять разорвало, они то думали что у нас все самое современное, не имеет аналогов в мире! СМИ же их к этому приучили facepalm

От досады начали либерастов винить! В любой непонятной ситуации сваливай все на госдеп xaxa
Офлайн
brububu
brububu 20 декабря 2015 00:34
+ +6 -
ну у меня была надежда что на всех 16 чипах каким-нибудь алгоритмом избыточности дублируется информация. ну т.е. оно спокойно может пережить выход из строя 12 из 16 чипов и дать хотя бы информацию за последние пару-тройку часов.
ну а вообще да, обычные китайские чипы памяти и текстолитовые платы в пустой коробке... я то думал там они внутри тоже будут залиты этим порошком для компенсации ударной нагрузки, а они ёпта к корпусу намертво прикручены, - лол. конеш при ударе корпус сжало, а он уже через эти стойки с винтами покрошил в труху текстолит, который покрошил чипы и все это счастье еще поколотилось о стенки ящика Ж) успех, чо. вобщем конструктив казалось бы надежного устройства вызывает массу вопросов и сейчас все зависит от результата: если получим адекватный результат - ок, это дерьмо работает а все диванные аналитики диванные, а вот если результата не будет, то получается диванные аналитики не такие уж и диванные. :)

ps: для того чтобы понимать почему там внутри ящика такая труха, достаточно краткого курса сопрамата.
Офлайн
Aplex
Aplex 20 декабря 2015 00:52
+ -4 -
Цитата: brububu
ну у меня была надежда что на всех 16 чипах каким-нибудь алгоритмом избыточности дублируется информация. ну т.е. оно спокойно может пережить выход из строя 12 из 16 чипов и дать хотя бы информацию за последние пару-тройку часов.
ну а вообще да, обычные китайские чипы памяти и текстолитовые платы в пустой коробке... я то думал там они внутри тоже будут залиты этим порошком для компенсации ударной нагрузки, а они ёпта к корпусу намертво прикручены, - лол. конеш при ударе корпус сжало, а он уже через эти стойки с винтами покрошил в труху текстолит, который покрошил чипы и все это счастье еще поколотилось о стенки ящика Ж) успех, чо. вобщем конструктив казалось бы надежного устройства вызывает массу вопросов и сейчас все зависит от результата: если получим адекватный результат - ок, это дерьмо работает а все диванные аналитики диванные, а вот если результата не будет, то получается диванные аналитики не такие уж и диванные. :)

ps: для того чтобы понимать почему там внутри ящика такая труха, достаточно краткого курса сопрамата.

Так тут барыги, психологи, строители, геологи. Ещё много кого.кто все считают себя ыкспердами. Особенно если мвтушку Россию касается trollface
Офлайн
1937 20 декабря 2015 00:59
+ +1 -
разлетевшиеся корпуса микросхем в одном из самых важных узлов самолета?


а шо ЧЯ это писец какая важная штука в самолете? без него он летать и пулять не может, а может центр тяжести без него не тот и он взлететь не может?
Офлайн
planemo
planemo 20 декабря 2015 01:03
+ -2 -
автор,как такую дегенеративную лажу можно публиковать?! ты бы хоть немного включил бы мозг,и изучил бы тему "СУ-24" досконально прежде чем выдавать такой порожняк...
Офлайн
sibcrash
sibcrash 20 декабря 2015 01:43
+ +2 -
Цитата: govno registracia
Ну ты то понятно специалист, 30 лет назад как раз спектрум был, там таже элементная база

мы щас договоримся до того, что черный ящик имел 16 кб пзу? ))
Офлайн
gariffio
gariffio 20 декабря 2015 05:09
+ -1 -
Где позор? иди в жЕпу. перед кем тебе стыдно мля? п*доры-->пид*ры Наш самолёт безнаказанно сбили , тебе перед п*дорами стыдно что ли? иди в жЕпу.
Офлайн
berroma 20 декабря 2015 06:23
+ -2 -
...Судя по всему, черный ящик сбитого СУ-24 – разработка последних лет, что поначалу порадовало. Ранее использовался иной способ записи – на магнитную ленту. После крушения самолетов бобины с лентой извлекали из ящика и на специальных «магнитофонах» считывали запись. Иногда она сгорала почти вся …
...КАКОЙ КОНСТРУКТОР ДОГАДАЛСЯ ПОСТАВИТЬ МИКРОСХЕМЫ В ТАКИХ КОРПУСАХ?

ты видишь как он цел?
у нас как ты думаешь испытывают что либо, прежде чем ставить на технику ,тем более военную??? наверное были испытания и он их прошел!! или так от балды воткнули и пусть ходит?!
Почитать статью так у нас такие все бараны : взяли первую попавшую микросхему запихали в железный ящик и вперед можете летать!!!ёпта ракекы у нас лучшие а черные ящики делать не научились!!!!!ЧТО ЗА БРЕД!!!!!!
БОЛЬ И ПОЗОР тем кто так по ИДИОТСКИ думает!!!

Предназначен для непосредственной замены блока 2TB (2Т-ЗМ) из системы Тестер УЗ, Тестер-М, при этом сохраняются габаритно-присоединительные характеристики, увеличивается объем сохраняемой информации до 25 часов, существенно снижается время считывания полетной информации.
В зависимости от объекта применения выпускаются различные модификации: БАНТ-32-01, БАНТ-32-02, отличающиеся между собой объемом памяти.
Обеспечивает
Считывание полетной информации на современные устройства перезаписи н обработки информации типа "Топаз", АВЭН-НМ и др. через интерфейс RS-485 со скоростью 115 Кбит/с.
Считывание и обработка информации штатной системой "Луч-71".
Защиту зарегистрированной информации в случае авиационного происшествия от воздействий:
-удара 1000 д,
-проникающего удара (падение массы 226 кг с высоты 3 м с наконечником 6,35 мм), -статической нагрузки 2260 кгс,
-температуры 1100°С при 100% охвате поверхности в течение 30 мин,
-давления морской воды 60 МПа,
-пребывания в морской воде в течение 30 суток,
-агрессивных жидкостей в течение 48 часов.
Основные технические характеристики
Объём памяти, Мбайт 32-64
Скорость записи, слов/с 256 или 512
Напряжение питания, В 18-33
Потребляемая мощность, Вт, не более 12
Габаритные размеры, мм 192x220x190
Масса, кг, не более 6,9
Офлайн
berroma 20 декабря 2015 06:41
+ -2 -
Думаю для 2005 г. пойдет!!!
Автор статьи еще может до МКС доебется?, типа старье...как оно еще летает?
Офлайн
berroma 20 декабря 2015 06:59
+ +2 -
вот запись с форума радио любителей:
...Смотрел такой ящик 60-х годов.
Основа была магнитофон, который записывал на проволоку.
Самое главное было сохранность этой самой проволоки, а читать её совсем не обязательно на том же магнитофоне, да и для чтения этот магнитофон и не был предназначен.
Сейчас думаю там просто одна микросхема памяти, которую и нужно сохранить, что бы извлечь и прочитать, а вот эта единственная микросхема памяти как раз и защищена в отличии от её обвязки.
Обвязку то зачем здорово защищать?
Смысл какой тратить ресурсы на защиту обвязки этой самой микросхемы памяти?
И почему думаете именно эту микросхему памяти, что сильно защищена нужно всем показывать по ТВ?
Да и не эффектно это для "обывателя" :)

Считаете, что этот ящик должен быть с разъемом USB и что бы любой, нашедший его смог подключить его к компьютеру и почитать, что там написано? :))

Думаю, что вброс, что может быть потеряна часть информации сделана на всякий случай, что бы в случае чего, можно было что либо скрыть, если возникнет в этом необходимость.

Наши вскрыли. показали типа - поломато, надо посмотреть...сами читанут, если все ок и косяков в полете нет покажут..мол восстановили , а если будут записи которые знать не надо , скажут ПОЛОМАТО ,ЧТО НЕ ВОССТАНОВИШЬ!!!как то, так! smile
Офлайн
brububu
brububu 20 декабря 2015 09:36
+ +4 -
Цитата: berroma
Смысл какой тратить ресурсы на защиту обвязки этой самой микросхемы памяти?
ты видео то хоть посмотри, там говорят про 16 чипов памяти. там на нижней плате их как раз 8 на одной стороне и 8 на другой. а то на что ты тыкаешь пальцем - это контроллер, через который на чипы записывается информация в правильном порядке и через который с них будет она считываться. из всей схемы самое ценное - эти 16 чипов памяти, на остальное насрать. И они то разломаны в труху.
32МБ - конечно копейки, может быть эти все чипы по 32МБ. но скорее всего каждый чип по 4-8МБ памяти, чтобы обеспечить немного избыточности. вопрос теперь в алгоритме по которому данные записаны на чипы. если все эти риски были продуманы и заложены в конструкцию, то возможно нет причин для паники.
но, конечно, жесткая фиксация плат счипами на дне железной коробке - очень странная идея. пусть даже коробка и третья вложенная коробка в матрешку.
Офлайн
berroma 20 декабря 2015 09:40
+ -2 -
Цитата: brububu
Цитата: berroma
Смысл какой тратить ресурсы на защиту обвязки этой самой микросхемы памяти?
ты видео то хоть посмотри, там говорят про 16 чипов памяти. там на нижней плате их как раз 8 на одной стороне и 8 на другой. а то на что ты тыкаешь пальцем - это контроллер, через который на чипы записывается информация в правильном порядке и через который с них будет она считываться. из всей схемы самое ценное - эти 16 чипов памяти, на остальное насрать. И они то разломаны в труху.
32МБ - конечно копейки, может быть эти все чипы по 32МБ. но скорее всего каждый чип по 4-8МБ памяти, чтобы обеспечить немного избыточности. вопрос теперь в алгоритме по которому данные записаны на чипы. если все эти риски были продуманы и заложены в конструкцию, то возможно нет причин для паники.
но, конечно, жесткая фиксация плат счипами на дне железной коробке - очень странная идея. пусть даже коробка и третья вложенная коробка в матрешку.

я говорю? а запись с форума это что??? единственное в чем я точно уверен, это что конструктора посчитали , рассчитали и потестили ,а потом уже на боевой самолет ставили!
Офлайн
IgorHrus 20 декабря 2015 11:00
+ +3 -
Начнём с того, что конструктора просчитались в расчетах однозначно. Как тестили не понятно. Итог мы увидели при вскрытии. Надеюсь что конструктора поймут свою ошибку и в дальнейшем её не допустят. Печально, что это было показано всему миру.
Офлайн
Патрик
Патрик 20 декабря 2015 12:54
+ +1 -
че вам там не понравилось то? хоть один черный ящик ЦЕЛЫМ то видели,не? МО РФ официально заявило что начали дешифровку и восстановление данных. только поздно заявили видимо, всепропальщики малолетние с хановой во главе уже застыдились
Офлайн
berroma 20 декабря 2015 15:44
+ -2 -
Цитата: Патрик
че вам там не понравилось то? хоть один черный ящик ЦЕЛЫМ то видели,не? МО РФ официально заявило что начали дешифровку и восстановление данных. только поздно заявили видимо, всепропальщики малолетние с хановой во главе уже застыдились

мля хоть бы все расшифровали и носы утерли "комнатным нобелевским лауреатам во всем"!!!
Офлайн
allivator
allivator 20 декабря 2015 16:37
+ +3 -
срач интереснее статьи получился
Офлайн
HardMaks
HardMaks 21 декабря 2015 15:48
+ 0 -
Цитата: berroma
Наши вскрыли. показали типа - поломато, надо посмотреть...сами читанут, если все ок и косяков в полете нет покажут..мол восстановили , а если будут записи которые знать не надо , скажут ПОЛОМАТО ,ЧТО НЕ ВОССТАНОВИШЬ!!!как то, так!

Согласен! Тут дело не чистое
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.