Новак: дешевая нефть - это не надолго

-10

Комментариев 7

Офлайн
Chemosh
Chemosh 22 декабря 2015 00:20
+ +4 -
Блин, если нефти так дофига, ну добывайте ее так, чтобы она стоила 1 бакс. Как в мультфильме Саут Парк про компанию Дритиш Петролеум "мы долбим Землю во все щели".
Может тогда Россия сможет переориентировать свои доходы с нефтедоллара на более независимые ресуры. У нас в стране вся система Менделеева есть, а мы продаем чертову нефть, которая при любом скачке приводит к удорожанию бензина внутри страны.
Офлайн
madman24
madman24 22 декабря 2015 00:27
+ +4 -
Цитата: Chemosh
У нас в стране вся система Менделеева есть, а мы продаем чертову нефть


Сейчас не 19 век, не "систему" Менделева продавать нужно, а умственный труд. Хотя в РФ с этим трудно и мне кажется дальше будет только хуже.
Офлайн
wecker22
wecker22 22 декабря 2015 00:41
+ +3 -
Новак: дешевая нефть - это не надолго

поймал себя на мысли: а правильно ли написано наречие с частицей отрицания? После некоторых раздумий пришел к выводу что правильно, поскольку это тот самый случай, когда «не надолго» подразумевает «не на продолжительное время»
Министр энергетики РФ Александр Новак рассчитывает, что тренд низких цен на нефть не будет длительным
,
поэтому частица отрицания «не» пишется отдельно от наречия. trollface
Но вот здесь точно ошибка:
Если говорят что это не на долго, значит очень надолго!

причем автор ошибается и пишет правильно в одном и том же слове в одном и том же предложении. facepalm
Офлайн
Yosh
Yosh 22 декабря 2015 08:29
+ +3 -
надо Ещё у ельцына спросить про рубль а набиулину про доллар -и полная картина
Офлайн
oleg834 22 декабря 2015 09:10
+ -3 -
Цитата: wecker22
Новак: дешевая нефть - это не надолго

поймал себя на мысли: а правильно ли написано наречие с частицей отрицания? После некоторых раздумий пришел к выводу что правильно, поскольку это тот самый случай, когда «не надолго» подразумевает «не на продолжительное время»
Министр энергетики РФ Александр Новак рассчитывает, что тренд низких цен на нефть не будет длительным
,
поэтому частица отрицания «не» пишется отдельно от наречия. trollface
Но вот здесь точно ошибка:
Если говорят что это не на долго, значит очень надолго!

причем автор ошибается и пишет правильно в одном и том же слове в одном и том же предложении. facepalm


если не подчеркивает, значит правильно!
Офлайн
berroma 22 декабря 2015 09:31
+ +1 -
Цитата: Chemosh
Блин, если нефти так дофига, ну добывайте ее так, чтобы она стоила 1 бакс. Как в мультфильме Саут Парк про компанию Дритиш Петролеум "мы долбим Землю во все щели".
Может тогда Россия сможет переориентировать свои доходы с нефтедоллара на более независимые ресуры. У нас в стране вся система Менделеева есть, а мы продаем чертову нефть, которая при любом скачке приводит к удорожанию бензина внутри страны.

Россия и так, переориентируется, только это не так быстро !

Цитата: wecker22
Новак: дешевая нефть - это не надолго

поймал себя на мысли: а правильно ли написано наречие с частицей отрицания? После некоторых раздумий пришел к выводу что правильно, поскольку это тот самый случай, когда «не надолго» подразумевает «не на продолжительное время»
Министр энергетики РФ Александр Новак рассчитывает, что тренд низких цен на нефть не будет длительным
,
поэтому частица отрицания «не» пишется отдельно от наречия. trollface
Но вот здесь точно ошибка:
Если говорят что это не на долго, значит очень надолго!

причем автор ошибается и пишет правильно в одном и том же слове в одном и том же предложении. facepalm

Офлайн
TheWorldIsMine
TheWorldIsMine 22 декабря 2015 13:28
+ -2 -
Цитата: oleg834

если не подчеркивает, значит правильно!

ахаха, думал не доживу до таких дцп. Ты реально думаешь, все что подчеркивает неправильно и наоборот? trollface
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.