Что и требовалось доказать

Ну вот, что и требовалось доказать, и о чем я писал ранее, а именно, о реальном количестве "недовольных-несогласных" и прочих "путен_должен_уйти" - 2,7%. Ну, можно еще учесть, что часть либеральной оппозиции, процента 2-3 оттянул на себя Грудинин. Ну, со всеми допусками и посадками, усушками-утрусками, наберется от силы 5%. И это с учетом еще и тех, кто голосовал за Собчак и Явлинского не потому, что оппозиционер и поддерживает их кандидатов, а потому, что или тупо против Путина, или голосовал "по приколу".

Что имеем по факту? Имеем небольшую группу людей, кучку, так сказать, но которая очень много и громко орет, и простите, воняет в медиа-пространстве. Потому и создается впечатление, что их больше, чем на самом деле. Но когда дело доходит до того, чтобы показать свою "большесть" на выборах, по итоговым цифирям демонстрируют слабый и конфузный пук.

Это понятно, что сейчас начнутся вопли про вбросы и нарушения, возможно, очередная и.о. Псаки ляпнет что-то про "карусели". Но любой здравый человек, сопоставив 1,67% Собчак и 76% Путина, понимает, что это действительно, волеизъявление народа. Если бы борьба шла более-менее на равных, то вбросы и карусели что-то бы решали. А здесь какой в этом смысл?

К тому же, прозрачность этих выборов была беспрецедентная. У меня теща помощник депутата горсовета, и постоянно сидит в избирательной комиссии.
Все под камеры и запись. Плюс наблюдатели. Реально сложно что-то вбросить или подтасовать. Да и главное - зачем?

источник