Количество массовых расстрелов в США продолжает расти

0

Комментариев 9

Офлайн
maksll
maksll 13 октября 2018 19:21
+ 0 -
Учитывая жёсткое ограничение на огнестрел в Росии.
"В США, в 2016 году от огнестрельного оружия гибло 4 из 100 000 человек. В России — только 3, и это число продолжает снижаться."
Какая легализация оружия в РФ при такой статистике?
Офлайн
indi 13 октября 2018 22:22
+ +5 -
Что касается статистики, приведенной автором - хочется спросить: а он сам ее читал? Вдумывался в ее смысл?
Или он только "Красным цветом выделил для тех, кто считает, что легализация оружия в РФ сможет их защитить." Попугать красным цветом решил?
Статистика эта - полный бред, надерганый из непонятно каких источников.
Как вам сопоставление:
"...согласно Gun Violence Archive, массовая стрельба описывается как инцидент, в котором четыре или более человек застрелили (ранили или убили) в то же самое время и в том же месте (не считая ранения или смерти стрелка)..."
и в то же время:
"...Общее количество случаев стрельбы- 44,630
Количество убитых- 11,314
Количество травмированных- 22,075..."
То есть, на каждый случай стрельбы убито 1/4 человека, травмировано - 1/2 человека. То есть (если перевести с языка статистики на обычный), в каждом втором случае - 1 раненый, в каждом четвертом - 1 убитый.
Ну и где тут массовые расстрелы? Где "четыре и более человек"?
Все вранье.
Не являюсь ни сторонником "легализации оружия в РФ", ни противником. Оно мне вот прямо сейчас не нужно, но в сейфе у себя я бы его иметь не отказался. Но речь о другом - не нужны нашей власти вооруженные граждане. Ситуация и так близится к революционной, особенно после пенсионной реформы. А раз не будет никакой "легализации", зачем тогда копья ломать?
Но вот на деятелях, оформивших этот пост, хотелось бы остановиться подробнее.
Мне кажется, кампания против легализации оружия в РФ - это очередная кампания типа "стопхам" и иже с ними. Причем все эти гладиолусысообщества существуют именно с попустительства государства, к сожалению. И не только с попустительства, но и при негласной поддержке. До тех пор, пока совсем не зарвутся. Тогда да, меры принимаются. И все равно - сколько народу было запрессовано тем же "Тесаком", к примеру? И только спустя год-полтора его "деятельности", широко освещаемой в интренете, государство спохватилось: а деятельность-то незаконная насквозь. И криминальная, между прочим. Все эти "сообщества", направлены, в первую очередь, на удовлетворение стремления к власти над другими людьми их сторонников. Иначе говоря, всякое гладиолусы стремится унизить того, кто не похож на него.
А почему попустительство? Очень просто: во-первых, агрессия людей направлена не на государство и власть, а на других людей. И те и другие, получается, заняты. А то, что одни попирают права других - так и власть наша этим часто грешит, это в ее глазах почти и не преступление. Главное - заняты. И не головой думают над тем, что в стране происходит, а слюной брызжут одни и защищаются другие.
При чем тут "легализация оружия", спросите вы - да ни при чем, в общем. Да я уже и написал вначале - не будет ее. Пусть хоть права гражданские и конституцию собственную наше государство научится соблюдать и защищать, а про оружие я уж молчу.
Только есть у меня ощущение, что опасаются этой "легализации" те, кто людям мозги любит и хочет промывать (управлять, иначе говоря) - вдруг на кого наедешь, а он пистолет достанет?
Извините за много букафф :-)
Офлайн
Black russian
Black russian 13 октября 2018 22:26
+ -1 -
indi, ты как был дураком, так и остался.
Офлайн
RaKaR 13 октября 2018 22:46
+ 0 -
Цитата: indi

Извините за много букафф :-)

Нужно оружие - кто мешает сдать на право владения им, потом купить и оформить? А если неадекват сможет его без проблем приобрести легально - это нормально? К томуже, кто мешает травмат приобрести? Про переворот - бред подростковый/великовозростной, т.к. любой, кто пережил этот возраст знает, как просто изготовить и порох, и нитробумагу, и взрывчатку на расстворителях, и целую кучу всякой "взpывчaтой xepни". Только делать этого нестанет, вырос из этого возраста. А статистика - для возможности сравнить, если понимаешь как.
Офлайн
Racer91
Racer91 13 октября 2018 22:55
+ +2 -
Цитата: RaKaR
Цитата: indi

Извините за много букафф :-)

Нужно оружие - кто мешает сдать на право владения им, потом купить и оформить? А если неадекват сможет его без проблем приобрести легально - это нормально? К томуже, кто мешает травмат приобрести? Про переворот - бред подростковый/великовозростной, т.к. любой, кто пережил этот возраст знает, как просто изготовить и порох, и нитробумагу, и взрывчатку на расстворителях, и целую кучу всякой "взpывчaтой xepни". Только делать этого нестанет, вырос из этого возраста. А статистика - для возможности сравнить, если понимаешь как.

Не надо путать охотничье гладкоствольное и нарезное с нарезным короткостволом. Не будет никто с карабином по улице ходить. Говорят то о легализации короткоствола.
Травмат тоже так себе игрушка. Толку значительно меньше. Хотя в случае убийства из травмата, найти виновного значительно сложнее. Резину вообще хрен отследишь, чего не сказать о пуле.
Офлайн
RaKaR 14 октября 2018 10:36
+ 0 -
Цитата: Racer91
Цитата: RaKaR
Цитата: indi

Извините за много букафф :-)

Нужно оружие - кто мешает сдать на право владения им, потом купить и оформить? А если неадекват сможет его без проблем приобрести легально - это нормально? К томуже, кто мешает травмат приобрести? Про переворот - бред подростковый/великовозростной, т.к. любой, кто пережил этот возраст знает, как просто изготовить и порох, и нитробумагу, и взрывчатку на расстворителях, и целую кучу всякой "взpывчaтой xepни". Только делать этого нестанет, вырос из этого возраста. А статистика - для возможности сравнить, если понимаешь как.

Не надо путать охотничье гладкоствольное и нарезное с нарезным короткостволом. Не будет никто с карабином по улице ходить. Говорят то о легализации короткоствола.
Травмат тоже так себе игрушка. Толку значительно меньше. Хотя в случае убийства из травмата, найти виновного значительно сложнее. Резину вообще хрен отследишь, чего не сказать о пуле.

В общем с вами согласен, но всё же лучше не давать большенству возможность иметь оружие.
Офлайн
hanowa
hanowa 14 октября 2018 11:25
+ -2 -
Если россияне начнут вооружатся, то ОМОН на митингах уже не так смело будет махать дубинками. И власть уже не будет плевать на мнение народа...

Попробуй введи налоги и поборы 145млн вооруженных людей.
Офлайн
Black russian
Black russian 14 октября 2018 15:12
+ 0 -
Цитата: hanowa
Если россияне начнут вооружатся, то ОМОН на митингах уже не так смело будет махать дубинками. И власть уже не будет плевать на мнение народа...

Попробуй введи налоги и поборы 145млн вооруженных людей.

Еще одна дурачина вылезла. Или ты не видел, как в вооруженной до зубов Америке митинги разгоняют? Легализация огнестрела принесет пользу только одному классу людей — продавцам оружия.
Офлайн
RaKaR 14 октября 2018 18:18
+ 0 -
Цитата: hanowa
Если россияне начнут вооружатся, то ОМОН на митингах уже не так смело будет махать дубинками. И власть уже не будет плевать на мнение народа...

Попробуй введи налоги и поборы 145млн вооруженных людей.

Дураков и психически больных, готовых стрелять в "спецов" - не так много, да и те обоссутся, как-только поймут, что за один выстрел, их танками давить будут. К тому же, найдутся и те, кто встанет на сторону "спецов". Не так плоха власть в стране, как её отсутствие.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.