Жириновский предложил разрешить гражданам носить оружие

+6

Комментариев 7

Офлайн
indi 5 февраля 2021 00:50
+ +3 -
Очередной популистский лозунг от не совсем адекватного политика.
Хотя я целиком за, но понимаю, что наши власти на это никогда не пойдут. В первую очередь, потому что боятся за себя (хотя обоснование запрета, конечно же - забота о гражданах. Это как борьба с курением - всегда кричали, что заботятся о здоровье нации, а как коронавирус пришел, то в запарке показали свое истинное лицо и предложили поднять акцизы на сигареты, чтобы покрыть убытки от локдауна). А в свете последних акций протеста это вообще нереально.
Но даже если рассуждать абстрагированно от нынешней политичекой ситуации, то недостаточно просто разрешить хранение и ношение огнестрельного оружия (вернее, упростить процедуру получения). Требуется кардинально пересмотреть правила его применения. Действующие законодательные акты о самозащите и судебная практика о случаях применения приводят к мысли о том, что ну его на фиг, это оружие.
Кроме того, нужно понимать, что вследствие такой многолетней политики государства культуры обращения с оружием у людей просто нет. Поэтому, даже если и разрешат и регламентируют разумное применение - поначалу будет если и не филиал "Дикого запада", то нечто похожее.
Офлайн
Temchik_86
Temchik_86 5 февраля 2021 02:45
+ 0 -
Цитата: indi
Очередной популистский лозунг от не совсем адекватного политика.
Хотя я целиком за, но понимаю, что наши власти на это никогда не пойдут. В первую очередь, потому что боятся за себя (хотя обоснование запрета, конечно же - забота о гражданах. Это как борьба с курением - всегда кричали, что заботятся о здоровье нации, а как коронавирус пришел, то в запарке показали свое истинное лицо и предложили поднять акцизы на сигареты, чтобы покрыть убытки от локдауна). А в свете последних акций протеста это вообще нереально.
Но даже если рассуждать абстрагированно от нынешней политичекой ситуации, то недостаточно просто разрешить хранение и ношение огнестрельного оружия (вернее, упростить процедуру получения). Требуется кардинально пересмотреть правила его применения. Действующие законодательные акты о самозащите и судебная практика о случаях применения приводят к мысли о том, что ну его на фиг, это оружие.
Кроме того, нужно понимать, что вследствие такой многолетней политики государства культуры обращения с оружием у людей просто нет. Поэтому, даже если и разрешат и регламентируют разумное применение - поначалу будет если и не филиал "Дикого запада", то нечто похожее.

👍👍👍👍
Офлайн
prixod 5 февраля 2021 03:16
+ 0 -
Не просто носить, а каждому 18+ выдать по нагану
Офлайн
jeglov
jeglov 5 февраля 2021 08:04
+ 0 -
Идея не плоха!
Офлайн
inservice 5 февраля 2021 08:26
+ +1 -
Население быстро сократится. Народ здесь злой
Офлайн
Wild Child 5 февраля 2021 10:29
+ 0 -
Можно травмат получить же, немного геморрно, но можно, ничего сложного, сейф только надо будет купить, бумажки собрать и ну и сам ствол потом, да патроны, как выдадут, вполне себе годная пушка, остановит и даст повод задуматься. sunglasses
Офлайн
vic31
vic31 5 февраля 2021 10:49
+ 0 -
Цитата: Wild Child
Можно травмат получить же, немного геморрно, но можно, ничего сложного, сейф только надо будет купить, бумажки собрать и ну и сам ствол потом, да патроны, как выдадут, вполне себе годная пушка, остановит и даст повод задуматься. sunglasses

я покупал травматическое оружие и через 5 лет по окончании лицензии отказался. применение травмата у нас законом практические "запрещено", лучшее средство и с наименьшей ответственностью это перец или пейнтбольный маркер.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.