AMD: Radeon HD 4870 X2 и HD 4850 X2 быстрее и лучше, чем GeForce GTX 295 и 285

0

Комментариев 23

Офлайн
muzchina
muzchina 23 января 2009 13:03
+ 0 -
Конкуренция блин!
Офлайн
ReAcTion
ReAcTion 23 января 2009 13:09
+ 0 -
когда HD 4850 X2 появится? наверно стоить будет она 25 т. или больше мне кажеться whistle
Офлайн
walk_alone
walk_alone 23 января 2009 14:13
+ 0 -
4870x2 c двумя гигами памяти от сапфира стоит сейчас 17тр
Офлайн
Rustin_Parr
Rustin_Parr 23 января 2009 14:16
+ 0 -
ATi делает SUCK! ...факт!
Офлайн
Toks 23 января 2009 14:30
+ 0 -
когда АТИ научится дрова делать не сырыми, тогда быть может будет смысл соскачить с Нвидиа. Да, кстати... а почему нигде не указываются температурные характеристики? :))))) и нигде не указано количество убитых матерей, путем расплавления PCI-E слота видюхой 4870Х2 во время тестов :)))))
--------------------
Позитифчег ;)
Офлайн
KrasavcheG 23 января 2009 14:37
+ 0 -
когда HD 4850 X2 появится? наверно стоить будет она 25 т. или больше мне кажеться

Ты чё ибабахнулся? Какие 25?!
Офлайн
Ioga
Ioga 23 января 2009 14:51
+ 0 -
Бугага лол!!!Тесты эти - для лохов.Честно говоря я даже не вижу что это за тесты, скорее рекламные проспекты.Стоит вначале посмотреть thg.ru и overclockers.ru (:
Да и потом, они же двухчиповые...
П.С. 4870х2 стоит 17к в Кырске.
Офлайн
hryam
hryam 23 января 2009 17:18
+ 0 -
Ну вы парни жгёте. Один собрался 25 отдать за 4850x2 другой только узнал про GDDR5... Посмеялсо...
Офлайн
Glum
Glum 23 января 2009 17:46
+ 0 -
Просто ламерьё тупарылое собралось :)))
Офлайн
ReAcTion
ReAcTion 23 января 2009 18:11
+ 0 -
ну не все же как вы дрочатся над этим железом для компьютера
Офлайн
Shade
Shade 23 января 2009 18:31
+ 0 -
Зато NVIDIA гониться лутше))))
Офлайн
John
John 23 января 2009 18:36
+ 0 -
ReAcTion, ну это понятно, но если ни хрена в чем то не разбираешься, то зачем писать всякую ересь, выставляя себя идиотом?

По сабжу: автор видать перегрелся на январском солнце:)) раз приводит тесты видюх с официального сайта производителя:))

walk_alone, у нее не 2 Гб, а 2х1Гб - это разные вещи!:)
Офлайн
Toks 23 января 2009 18:37
+ 0 -
и Nvidia грееццо меньше :-Р
--------------------
Позитифчег ;)
Офлайн
Slayerz
Slayerz 23 января 2009 20:05
+ 0 -
Да блин, ребят, кто ж так сравнивает...я так тоже могу сказать что по моим испытаниям Запор Карреру обогнал на 23% :))) Поддержка ДХ10.1 ни сейчас, ни в ближайшее время не нужны, как и шейдеры 4.1...тупая рекламная акция...а нвидия не будет делать GTX295 двухчипой из-за антимонопольщиков и прогресса...пока не будет...хотя может!
Офлайн
Dekyc
Dekyc 23 января 2009 20:53
+ 0 -
У меня HD4870 на 512 мб. Работает все заебись!
Офлайн
Koryagga
Koryagga 23 января 2009 23:39
+ 0 -
http://www.ixbt.com/video3/gt200-6-part3
.shtml#p1

Очевидно, что несмотря на то, что в ряде тестов GTX 295 не продемонстрировал супер яркое лидерство, этот продукт смело можно называть королем трехмерной графики, самым быстрым на сегодня ускорителем.
Тесты также показали, что технология объединения двух ядер через драйвер или иное ПО, как мы и говорили, имеет массу потенциальных подводных камней. Вот например, мы ввели ряд новых тестов в наш инструментарий, и сразу же выяснилось, что у HD 4870 X2 есть проблемы, где CrossFire просто не работает в новой игре. Слава Богу, что у NVIDIA пока в этом плане все лучше и проще. Хотя и тут не обошлось без изъянов (в специальной версии пакета синтетических тестов RightMark 2.0, которую мы используем, не работает SLI, но это частично и наша недоработка). Впрочем, налицо и явно то, что в одном тесте программисты NVIDIA уж точно перестарались, сделав оптимизации для GTX 295 и забыв сделать сие для всех остальных, в результате чего GTX 295 обошел даже GTX 280 SLI, когда этого просто быть не может по определению. :-)
То есть мы еще раз предупреждаем тех, кто гонится за самым мощным и сильным: будьте готовы к тому, что в какой-то новой игре ваш двухпроцессорный ускоритель может не показать супер быструю производительность, просто потому, что драйвер пока еще не поддерживает данную игру. Мы надеемся на то, что программисты NVIDIA и AMD смогут оперативно и качественно включать поддержки всех новых игр в свои драйверы.
В целом еще раз замечу, что GTX 295 получился очень быстрым, и реально пока он первый. А вот будет ли адекватна цена? И не будет ли дешевле купить, например, два GTX 280, которые в режиме SLI явно будут побыстрее? Это уже вопрос к каждому читателю - что ему выгоднее.
Да, финальный выбор, как обычно, за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о том или ином продукте, но не даем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших i3D-Speed и i3D-Quality.
Офлайн
Toks 23 января 2009 23:48
+ 0 -
Koryagga +1
I'm trusting in Nvidia :D
--------------------
Позитифчег ;)
Офлайн
spycam
spycam 24 января 2009 12:07
+ 0 -
сводная таблица всех карт

http://www.nix.ru/support/rating_dx9.htm

l?idI921
Офлайн
ERASER
ERASER 24 января 2009 17:03
+ 0 -
Вот тока они GeForce проигрывают...
Это гон полный, я видел гдето тесты, где GeForce GTX 295 на 10-20% быстрее был чем ати
Офлайн
John
John 24 января 2009 20:19
+ 0 -
Slayerz, ты не чего про ПЕЧ295 не путаешь? Она вообще то двучиповая и уже вовсю продается! о_О
Офлайн
walk_alone
walk_alone 12 февраля 2009 16:58
+ 0 -
John про 2Gb - в топку подробности. Не научили ещё двухчиповые решения динамически память разделять по ядрам.
Офлайн
Devil
Devil 6 июля 2009 17:03
+ 0 -
Блин, Вы все о великом, а мне вот любви не хватает катастрофически :)
Офлайн
Kirducko
Kirducko 8 июля 2009 05:59
+ 0 -
Почему мне никогда на подобное не хватает времени?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.