Без фотошопа (10 фото)

Главная / Картинки
0
Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 23

Офлайн
Игорь Падонак
Игорь Падонак 25 января 2010 19:39
+ 0 -
ага особенно фея без фотошопа...
Жалоба
Офлайн
Mr.Smoll
Mr.Smoll 25 января 2010 19:58
+ 0 -
а что такого особенного?ну сняли муравья на макро. последняя как минимум по насыщенности редактировалась.
Жалоба
Офлайн
nadin
nadin 25 января 2010 20:13
+ 0 -
первая и 8ая фотошоп. В 9 и 10 работали с насыщенностью в фотошопе, или с применением специальных фильтров либо изменили настройки фотоаппарата (повысили насыщенность) :) Но 1ая и 8ая, чистейшей воды фотошоп :)
Жалоба
Офлайн
OLENKO
OLENKO 25 января 2010 20:38
+ 0 -
nadin, согласна полностью +1
Жалоба
Офлайн
sheo
sheo 25 января 2010 20:57
+ 0 -
http://creator-of.livejournal.com/32220.
html
Это тоже, вероятно, фотошоп.
Жалоба
Офлайн
nadin
nadin 25 января 2010 21:12
+ 0 -
sheo спасибо за информацию smile познавательно

Но вот про фею (8ое фото), внизу, я поверю, что настоящие брызги, но вот как получились крылья? Может совмещение нескольких кадров...
Жалоба
Офлайн
Pol
Pol 25 января 2010 21:30
+ 0 -
есть такая вещь, как мастерство художника, в данном случае фотографа.
почему то многие, как только увидят что-то необычное, так сразу - фотошоп!
ан нет, люди могу и без шопа прекрасно сделать
Жалоба
Офлайн
PunkArt
PunkArt 25 января 2010 21:36
+ 0 -
Мозг у вас в фотошопе сделан и руки из жопы растут
Жалоба
Офлайн
nadin
nadin 25 января 2010 22:31
+ 0 -
Pol и PunkArt раз настолько красноречивы, то ответьте мне как сделаны крылья у феи, мне правда очень интересно, как? :) У меня есть возможный, и вполне логичный, вариант ответа, но надо его проверить на деле, точнее на фее smile

и вот ссылочка на автора фотографии http://alexiuss.deviantart.com/ love
Жалоба
Офлайн
PunkArt
PunkArt 25 января 2010 23:06
+ 0 -
Снимок, вероятно, сделан в результате многих попыток, методом проб и ошибок
Жалоба
Офлайн
минх
минх 25 января 2010 23:20
+ 0 -
Наивные дети. Такие снимки как 8 делали когда эвм еще не было.
Жалоба
Офлайн
Millikam
Millikam 25 января 2010 23:23
+ 0 -
Без фотошопа - не значит без монтажа, фотограф - это не девочка с фотоаппаратом, с большим обьективом, которая может прыщи замазать на фото в фотошопе - а художник, который только с помощью одного света - сказку сделает.вспомните только фото, где запечатлен С Дали в прыжке.
типа этой

http://www.livejournal.ru/static/files/t

hemes/quote/14792_m05.jpg

или тут брызги фотошопом сделаны ? wink

http://www.radioba.by/***/UploadedFiles/foto-77.jpg

и вот это, кстати тоже фотошоп?

http://fofoto.ru/wp-***/gallery/halsman1/17.jpg

Короче тут не фотошоп - а классическое "Учи матчасть"

nadin, еще 20 лет назад компов то не было таких как сейчас, не то что фотошопа lol




Жалоба
Офлайн
nadin
nadin 25 января 2010 23:46
+ 0 -
епт, ну что за мужики пошли, умники тут все собрались?! Я у Вас спрашиваю как сделано? Я же не кричу, и не бью себя пяткой в грудь, что это фотошоп! Понимаю, что фото, НО расскажите методику, как сделаны эти КРЫЛЬЯ!!!!? am Не знаете, тогда лучше промолчите, а если знаете, то я слушаю и записываю smile

Мой вариант ответа, 2 фотографии, на одной девушку обливают снизу, на другой либо просто фото брызг под необходимым углом, либо девушка и вода (крылья) направлена сверху также под определенным углом, и совмещение этих фотографий (монтаж). Либо 3 человека, которые разливали воду в точно обговоренное время, под определенным углом. Вообщем на неделе пойду в студию и проверю. smile

и всем активным участникам всё же рекомендую зайти на оф. страничку создателя фотографии http://alexiuss.deviantart.com/ именно после просмотра его работ у меня и возникло сомнение

и Millikam матчасть отлично знаю, не переживай за меня, дорогой love

p.s. ссылочки на фотографии как с Дали, отправляйте мне в ЛС, буду очень благодарна smile
Жалоба
Офлайн
Millikam
Millikam 26 января 2010 00:38
+ 0 -
nadin,
ну просто ты написала - 1 и 8я фотошоп =)
не твои слова?, но это ладно,забили.
насчет Дали - http://fotki.yandex.ru/users/larusik11/v
iew/100747?page=0
вот ссылка, Филипп Хальцман сделал это фото, за 6 часов, с 28 дублей, представь, бросать 6 часов кошек, и выливать им вслед ведра воды ?
Вот это художники belay


а , и кстати, до появления фотошопа - все эти фильтры, цвет контраст итд - с помощью светофильтров и делали =)
Жалоба
Офлайн
keshati
keshati 26 января 2010 01:15
+ 0 -
oO
Жалоба
Офлайн
kraft2007
kraft2007 26 января 2010 04:42
+ 0 -
Это все фотошоп.

Хотя я просто щас выпил.
Жалоба
Офлайн
Deso
Deso 26 января 2010 15:29
+ 0 -
nadin, ах вот вы какие - сатанинские пингвины :)))
Жалоба
Офлайн
Дядя
Дядя 26 января 2010 17:13
+ 0 -
Прикольно!
Жалоба
Офлайн
nadin
nadin 26 января 2010 19:32
+ 0 -
Millikam спасибо за информацию, ооооочень познавательно goodgood

и сегодня многие фотографы используют различного рода фильтры чтобы добиться необычного эффекта - цветные, со всяким сердечками/звездочками, поляризационные и т.д. и т.п. :)
Жалоба
Офлайн
johnrr
johnrr 26 января 2010 22:25
+ 0 -
поливали фею водой из-за угла, раз на 20-ый получилось красиво :)))
Жалоба
Офлайн
slip
slip 27 января 2010 11:36
+ 0 -
а вы верите всему что написано? оО
Жалоба
Офлайн
altair7.62
altair7.62 30 января 2010 20:29
+ 0 -
Хех, название подборки: "Без фотошопа" (в этой фразе спрятан смысл, в том что, соответственно не использовались и другие программы, позволяющие изменять фото). Нет, я дурак, мыж ,сцука, самые умные и будем думать что были коррекции. 100% на появление любой из этих фото ушло на менее нескольких часов. Очень красивая подборка, фотограф таллант.
Жалоба
Офлайн
cosy prison
cosy prison 17 февраля 2010 20:49
+ 0 -
Увлекаюсь фотографией, совершенно реально сделать качественный снимок и не обрабатывать его. В личной коллекции лучших работ только такие снимки. Также и в динамике. Это на счет феи.

Макрофото вращающейся воды оч понравилось. Спасибо.
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях