Рейтинг дорогостоящих военных средств передвижения

+3

Комментариев 4

Офлайн
hanowa
hanowa 18 февраля 2015 19:20
+ -9 -
Зато у нас была олимпиада - 50 млрд долларов. Если что закидаем пиндоские авианосцы золотыми медалями! trollface
Офлайн
Fredy
Fredy 18 февраля 2015 20:01
+ +1 -
"и практически полной незаметностью для радаров"
Всегда было смешно читать подобное. Даже старые РЛС СССР прекрасно видели всякие пендоские стелсы. А тут тушка сотни метров длинной и десятки в высоту, невидимка, смешно.
Офлайн
Parker
Parker 18 февраля 2015 22:30
+ +1 -
Цитата: Fredy
"и практически полной незаметностью для радаров"
Всегда было смешно читать подобное. Даже старые РЛС СССР прекрасно видели всякие пендоские стелсы. А тут тушка сотни метров длинной и десятки в высоту, невидимка, смешно.

Пруф бы...не из желтой прессы конечно.
А вообще 13 млрд всего 1 кораблик. Можно варягов целую кучу понаделать и таранить тупо=)
Офлайн
nicho
nicho 19 февраля 2015 09:14
+ -1 -
Цитата: Fredy
А тут тушка сотни метров длинной и десятки в высоту, невидимка, смешно.

тушка 50 метров размахом и 20 в длину. И она действительно невидима для радаров, подобные самолеты подавили системы ПВО в ливии совсем недавно. Другое дело, что таких вложений они реально не стоят, поскольку использоваться могут только в таких вот условиях, как в ливии, сербии и прочих чуркестанах. То есть не война, а военное вмешательство. При полноценной войне США они никакой роли не сыграют, как впрочем и наши вполне себе заметные стратеги типа ТУ 160.
Да и с нашей стороны никакого особенного смысла в том же ПАКФА нет абсолютно. Напрасная трата денег.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
YMReferral