«Оскар» может быть доказательством того, что мы живем в «Матрице»
Как вы, наверное, знаете, в воскресенье во время церемонии вручения «Оскара» был грандиозный провал, когда лучшим фильмом объявили «Ла-Ла Ленд» вместо «Лунного света».
Это была ошибка самого самого высокого уровня — ведь речь идет о Голливуде — и такого рода вещи можно представить происходящими только в плохой комедии, но не в реальной жизни.

Именно поэтому некоторые люди теперь считают произошедшее доказательством того, что мы все живем в виртуальной реальности.
Да. Именно так. Шутки в сторону.
По мнению философа Дэвида Чалмерса из Нью-Йоркского университета, единственным объяснением всех сумасшедших вещей, которые сейчас происходят, является то, что реальный мир на самом деле имитация и кто-то со всем этим постоянно возится.
Ведь как ещё могла звезда реалити-шоу стать президентом Соединенных Штатов Америки?

The New Yorker описывает происходящее как имитационную видеоигру, подобную The Sims или Football Manager, где вы заскучали и решили просто посмотреть, что можете ещё сделать.
И если вы верите, что на «Оскаре» могут неправильно объявить победителя, то очевидно, что это просто ещё один пример того, что кто-то снова возился с компьютерной программой.
И это не просто одна из безумных теорий, обсуждаемых в Интернете — эти вещи в прошлом году серьезно обговаривали именитые физики и философы в Американском музее естественной истории.
The New Yorker объясняет аргументы в пользу идеи:
«Так как развитие интеллекта является константой для живых существ — и так как живые существа с довольно большей вероятностью не распространены по всей Вселенной — то одна из вещей, которые умные живые существа будут делать, это моделирование других Вселенных для проведения экспериментов».
И если это правда, то гораздо более вероятно, что мы существуем в вымышленном мире, а не в реальном.
«Поскольку останутся только одна «реальная» Вселенная и бесчисленные смоделированные, то вероятность того, что мы живем в одном из сымитированных миров, а не в единственном реальном, является подавляющей».

Да, не думайте об этом слишком много, иначе ваш мозг может вскипеть.
Это была ошибка самого самого высокого уровня — ведь речь идет о Голливуде — и такого рода вещи можно представить происходящими только в плохой комедии, но не в реальной жизни.

Именно поэтому некоторые люди теперь считают произошедшее доказательством того, что мы все живем в виртуальной реальности.
Да. Именно так. Шутки в сторону.
По мнению философа Дэвида Чалмерса из Нью-Йоркского университета, единственным объяснением всех сумасшедших вещей, которые сейчас происходят, является то, что реальный мир на самом деле имитация и кто-то со всем этим постоянно возится.
Ведь как ещё могла звезда реалити-шоу стать президентом Соединенных Штатов Америки?

The New Yorker описывает происходящее как имитационную видеоигру, подобную The Sims или Football Manager, где вы заскучали и решили просто посмотреть, что можете ещё сделать.
И если вы верите, что на «Оскаре» могут неправильно объявить победителя, то очевидно, что это просто ещё один пример того, что кто-то снова возился с компьютерной программой.
И это не просто одна из безумных теорий, обсуждаемых в Интернете — эти вещи в прошлом году серьезно обговаривали именитые физики и философы в Американском музее естественной истории.
The New Yorker объясняет аргументы в пользу идеи:
«Так как развитие интеллекта является константой для живых существ — и так как живые существа с довольно большей вероятностью не распространены по всей Вселенной — то одна из вещей, которые умные живые существа будут делать, это моделирование других Вселенных для проведения экспериментов».
И если это правда, то гораздо более вероятно, что мы существуем в вымышленном мире, а не в реальном.
«Поскольку останутся только одна «реальная» Вселенная и бесчисленные смоделированные, то вероятность того, что мы живем в одном из сымитированных миров, а не в единственном реальном, является подавляющей».

Да, не думайте об этом слишком много, иначе ваш мозг может вскипеть.
Комментариев 2
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.