Девушку оправдали – лозунг был не против войны

Вообще важно понимать, по какому принципу работают российские суды, когда выносят приговоры за антивоенные лозунги как дискредитацию российской армии. Можно быть за мир в принципе, это не запрещено. Но нельзя высказываться против конкретной войны и за конкретный мир в определенном контексте. То есть иметь пластиковую карточку МИР не запрещено. Стоять и прилюдно демонстрировать её у станции метро – запрещено. Решает действие и тот смысл, которой в него закладывается.

Так вот, внезапно в Центральном районном суде Тюмени оправдали девушку, которая написала на асфальте НЕТ В***Е. Причем тут волк с рыбой? Под катом!



Дело в том, что Алиса Климентова смогла убедить суд, что имела ввиду НЕТ ВОБЛЕ, а не НЕТ ВОЙНЕ. Терпеть не может эту рыбу.

Очевидно было, что ни о какой вобле речи не шло, но доказать это в суде возможности не было, то есть нельзя опровергнуть слова девушки. А это значит, что и вины нет, и штрафа до 60 000 тыс. не будет. Оправдали и отпустили. Но это редкий случай. Потому и курьезный.



ОБНОВЛЕНО!

После того, как история разлетелась по сайтам и СМИ, полиция Тюмени надулась, обиделась, да и обжаловало решение о прекращении административного дела по статье о "дискредитации" армии РФ против Алисы Климентовой. Вспомнили вдруг про пацифистский знак, который был нарисован рядом с надписью ☮︎ Потому что он к рыбе отношение не имеет, а имеет отношение к разоружению. То есть явное несогласие с объявленной мобилизацией.

Ранее девушка заявила, что нарисовала пацифик просто так, потому что он ей нравится.

Вангуем, что в этот раз девушка улыбками не отделается.