Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 15

Офлайн
MGDMiller1
MGDMiller1 11 октября 2012 23:22
+ 0 -
Машипа ВИНОВЕН! Однозначно!
Жалоба
Офлайн
Nosoglotka
Nosoglotka 11 октября 2012 23:39
+ 0 -
Полюбому! Нечего на встречку (я так пологаю) вылетать, да ещё там моц сбивать!
Жалоба
Офлайн
Bashu
Bashu 11 октября 2012 23:47
+ -1 -
Ну, начнем разбор. Кому не интересно читать, скажу что машина виновата. Во первых, водитель автомобиля, если вы обратите внимание, едет за сплошной, то есть нарушил уже на 500р, ну и конечно же делает обгон на пешеходном переходе, а правила что нам предписывают? Да-да, нелзья обгонять перед пешеходным переходом)) Вместо мотоцикла мог идти просто пешеход. По этому, если до гаи дошло дело, то данный товарищ лишонник уже) Ну и во вторых, там нет разметки по полосам, полоса всего одна. И в третьих на перекрестке висит ограничитель "40", а он далеко не 40 ехал.
Жалоба
Офлайн
Angel_11
Angel_11 11 октября 2012 23:52
+ 0 -
движение вниз одна полоса вверх две полосы. разметок нет но посчитать можно. мотоциклист не прав. начал поворачивать с первого ряда. но.... не понятно машина ехала по второй полосе она вообще хотела повернуть или все таки продолжала по второй полосе движение... по воротников не было слышно... вообщем музон был классным в машине ))
Жалоба
Офлайн
Frostmourn
Frostmourn 12 октября 2012 00:02
+ 0 -
виновен водитель мотоцикла так как по правилам если идет обгон то водитель впереди идущего тс должен пропустить а тут водитель мотоцикла вылез на встречку.
Жалоба
Офлайн
ГромоЗека
ГромоЗека 12 октября 2012 00:08
+ 0 -
Обгонять на перекрёстке так то... тоже НЕ разрешено! ne_huligan
Жалоба
Офлайн
Balmer
Balmer 12 октября 2012 00:09
+ 0 -
Bashu,
+ обгон на перекрестке тоже какбе ай-я-яй
Жалоба
Офлайн
Pchel
Pchel 12 октября 2012 00:10
+ 0 -
Angel_11+1!
Виновин мотоциклист!
Жалоба
Офлайн
Qwestion
Qwestion 12 октября 2012 00:51
+ 0 -
Оба хороши.
Жалоба
Офлайн
delacroics
delacroics 12 октября 2012 06:56
+ 0 -
Bashu,насколько мне известно и обгонять перекрестке тоже запрещено
Жалоба
Офлайн
Exp_
Exp_ 12 октября 2012 08:26
+ 0 -
Frostmourn, че попало..
Жалоба
Офлайн
romio
romio 12 октября 2012 09:48
+ 0 -
Явно очкарик виноват!
Жалоба
Офлайн
zimms
zimms 12 октября 2012 10:41
+ 0 -
умники! на перекрестке можно обгонять, если он неравнозначный и ты на главной дороге! на данном видео перекресток равнозначный, никаких сплошных - обгон ,естественно, запрещен. маневр мотоциклиста тоже не понятен, а точнее наоборот понятен - вряд ли у него есть права, поэтому такие обезьяны частенько так поступают. 99% будет обоюдка.
Жалоба
Офлайн
TED_
TED_ 12 октября 2012 19:17
+ 0 -
А по-моему все таки очкарик виновен. Перекресток действительно равнозначный и сплошных я там как не старался ни смог разглядеть. Вообще есть мнение, что очкастый наваливал все так по главной, он даже не притормозил, дабы убедиться в отсутствии помехи справа. Скорее всего у водилы, что слева на перекресте стоял пропускал, висит знак "Уступи дорогу", но на таком качестве я не смог его рассмотреть.
Тем не менее обгон на пешеходном запрещен. Тем более запрещен обгон поворачивающего транспорта. Мотоциклист никак не препятствовал обгону, ему нужно на перекресте повернуть налево, он убедился в отсутствии помехи справа и пошел на поворот, просто из-за машины его не было видно.
Жалоба
Офлайн
Drow
Drow 12 октября 2012 22:48
+ 0 -
TED_,
zimms,
delacroics,
знак главной дороги нам говорит, что перекресток НЕ равнозначный, так что обгонять он мог, но только если обогон будет завершен до перехода. А еще видно, что впереди идущая машина остановилась (возможно пропускает пешехода) так что это фейл. Мотоцикл поворачивал из своего ряда, просто был загорожен автомобилем. Так что человек с ослабленным зрением тут виноват.
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях