Разборка на дороге в Ижевске 16.02.13

0

Комментариев 23

Офлайн
mishka444
mishka444 28 февраля 2013 11:51
+ 0 -
п*дор
Офлайн
sibzonder
sibzonder 28 февраля 2013 12:23
+ 0 -
Вот если в подобной ситуации ( твою машину начали громить) Применить травматику, это будет считаться,превышением сомообороны?
Офлайн
tropic
tropic 28 февраля 2013 12:27
+ 0 -
да
Офлайн
kropaly
kropaly 28 февраля 2013 12:39
+ 0 -
Цитата: sibzonder
Вот если в подобной ситуации ( твою машину начали громить) Применить травматику, это будет считаться,превышением сомообороны?

Убивает не оружие, убивает твёрдое сердце facepalm Зима дорогой, монтирка, нож решает dance
Офлайн
romio
romio 28 февраля 2013 12:47
+ 0 -
ган.донище!
Офлайн
romanlb
romanlb 28 февраля 2013 13:19
+ 0 -
Зачем было быковать а потом выгребать? сексимэньный вопрос, ничего сверх естественного регик не сделал. не орал, матом не поливал. Во внедорожнике полный неадекват. Если регик умный то наверняка в ментовке уже 2 заявы лежит на это чудо в спортивном костюме из 90-х об оскорблении чести и достоинства, а также причинение ущерба из хулиганских побуждений (или что то в этом духе) с приложением в качестве доказательства видео с регистратора.
Офлайн
s0lid
s0lid 28 февраля 2013 13:58
+ 0 -
берданочку и в рыло быдлятене шмальнуть , чтоб все мозги по его джипу разлетелись !!!!!!!!!!!!
Офлайн
pit0n
pit0n 28 февраля 2013 14:17
+ 0 -
Я так полагаю он разбил с руки стекло потом пытался ухватиться руками за водилу дабы по киношному его вытащить, ну или что то в этом роде. Вообще у меня, да и большинства моих знакомых, рядом с ручником в кармашке лежит нож типа "коготь", пока он там сучит нервничает нож в руку и по плотнее к панели, поплотнее и гашетку в пол даже в этой ситуации газанул бы резко метра два, там как раз бы в его гроб уперся, а там как масть пойдет можно назад по распластаному телу здать, а можно просто его чуток протащить было бы еще по выруливать.
Статья 35 Конституции РФ
п. 1 Право частной собственности охраняется законом.
п. 3 Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Статья 22 п. 1
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Главное из машины до приезда органов не выходить. Я тупо убегал, спасал жизнь свою, своей беременной жены и детей. Инстинкт самосохранения, мать его. Ето даж не самозащита, попытка убежать спастись. Да как угодно но тварь бы калекой точно осталась... Тем более за детей...

блин прям не могу, пальцами глаза бы выдавил....

у меня жена беременная была когда, громкая речь в её присутствии меня из себя выводила, не знаю даже за такое давил бы без жалостно и никто мне не докажет что я не прав, согласен нюансов много, и скорее всего за изощренное убийство посадили бы... , но когда есть угроза моему ребенку, я сам закон, судья и исполнитель. Кто живет не так недостоен быть отцом
Офлайн
4udak
4udak 28 февраля 2013 14:28
+ 0 -
Цитата: pit0n
Я так полагаю он разбил с руки стекло потом пытался ухватиться руками за водилу дабы по киношному его вытащить, ну или что то в этом роде. Вообще у меня, да и большинства моих знакомых, рядом с ручником в кармашке лежит нож типа "коготь", пока он там сучит нервничает нож в руку и по плотнее к панели, поплотнее и гашетку в пол даже в этой ситуации газанул бы резко метра два, там как раз бы в его гроб уперся, а там как масть пойдет можно назад по распластаному телу здать, а можно просто его чуток протащить было бы еще по выруливать.
Статья 35 Конституции РФ
п. 1 Право частной собственности охраняется законом.
п. 3 Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Статья 22 п. 1
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Главное из машины до приезда органов не выходить. Я тупо убегал, спасал жизнь свою, своей беременной жены и детей. Инстинкт самосохранения, мать его. Ето даж не самозащита, попытка убежать спастись. Да как угодно но тварь бы калекой точно осталась... Тем более за детей...

блин прям не могу, пальцами глаза бы выдавил....

у меня жена беременная была когда, громкая речь в её присутствии меня из себя выводила, не знаю даже за такое давил бы без жалостно и никто мне не докажет что я не прав, согласен нюансов много, и скорее всего за изощренное убийство посадили бы... , но когда есть угроза моему ребенку, я сам закон, судья и исполнитель. Кто живет не так недостоен быть отцом

сто пудова!остальые коменты даже излишни goodgood
Офлайн
Plexio
Plexio 28 февраля 2013 15:23
+ 0 -
Ну водитель паркетника конечно перегнул.
Но из комментаторов кто-нибудь заметил какую х@йню исполнил водитель с видео регистратором? В морду за такое немудрено выхватить.
Офлайн
pit0n
pit0n 28 февраля 2013 15:51
+ 0 -
Цитата: Plexio
Ну водитель паркетника конечно перегнул.
Но из комментаторов кто-нибудь заметил какую х@йню исполнил водитель с видео регистратором? В морду за такое немудрено выхватить.


А что именно он исполнил, он даже поворачивать не собирался ехал просто по своей полосе, тот не то что помеху создал, он машину груженую детьми заставил изменить траекторию движения, так то полностью не прав. он выворачивал с левой полосы перекрывая собой две. лень правила искать копировать где то уже были похожие обсуждения.
Офлайн
stas22
stas22 28 февраля 2013 15:54
+ 0 -
Оба клоуны .мог его спокойно пропустить тет начал в"ёбыватся а на джипе неможет нормально перестроится валокся как чёрт в итоге с праваго ряда начал поворачивать
Офлайн
Mich
Mich 28 февраля 2013 16:01
+ 0 -
по правилам др занимать левую полосу без надобности запрещено. по мне так оба по своему виноваты.
Офлайн
pit0n
pit0n 28 февраля 2013 16:23
+ 0 -
ой люди, чет так тема зацепила))) вообще пофиг кто виноват... Дети точно не виноваты...
Офлайн
Razor2k
Razor2k 28 февраля 2013 16:40
+ 0 -
Цитата: Mich
по правилам др занимать левую полосу без надобности запрещено. по мне так оба по своему виноваты.

Если на дороге в населенном пункте две полосы в одном направлении, то водитель может использовать для движения наиболее удобную для себя полосу.
Если на дороге в одном направлении три и более полос, то занимать крайнюю левую разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота.
Офлайн
romio
romio 28 февраля 2013 18:22
+ 0 -
Цитата: Mich
по правилам др занимать левую полосу без надобности запрещено. по мне так оба по своему виноваты.

Ты где учился,чукча?
Офлайн
Mojnov
Mojnov 28 февраля 2013 19:15
+ 0 -
Д У Р А на джипе наглая!!!
Офлайн
Толясик
Толясик 28 февраля 2013 20:29
+ 0 -
вот зачем рыпаться когда не можешь защититься сам и защитить свою семю. Ну видит что поворачивает ступи. Правильно сделал на джипе таких пи....... в в попу нужно битой
Офлайн
FirstAlex
FirstAlex 28 февраля 2013 21:37
+ 0 -
милые плохое с правой полосы поворачивает налево. Ухо бы откусил призервативу.
Офлайн
kanabis
kanabis 28 февраля 2013 21:39
+ 0 -
вот от таких сексимэнов я и вожу с собой ствол! не раздумывая выстрелил бы
Офлайн
Mystery 1 марта 2013 13:32
+ 0 -
Цитата: pit0n
ой люди, чет так тема зацепила))) вообще пофиг кто виноват... Дети точно не виноваты...

шоколад не виноват
Офлайн
Wimkrsk 1 марта 2013 15:51
+ 0 -
Цитата: pit0n
Я так полагаю он разбил с руки стекло потом пытался ухватиться руками за водилу дабы по киношному его вытащить, ну или что то в этом роде. Вообще у меня, да и большинства моих знакомых, рядом с ручником в кармашке лежит нож типа "коготь", пока он там сучит нервничает нож в руку и по плотнее к панели, поплотнее и гашетку в пол даже в этой ситуации газанул бы резко метра два, там как раз бы в его гроб уперся, а там как масть пойдет можно назад по распластаному телу здать, а можно просто его чуток протащить было бы еще по выруливать.
Статья 35 Конституции РФ
п. 1 Право частной собственности охраняется законом.
п. 3 Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Статья 22 п. 1
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Главное из машины до приезда органов не выходить. Я тупо убегал, спасал жизнь свою, своей беременной жены и детей. Инстинкт самосохранения, мать его. Ето даж не самозащита, попытка убежать спастись. Да как угодно но тварь бы калекой точно осталась... Тем более за детей...

блин прям не могу, пальцами глаза бы выдавил....

у меня жена беременная была когда, громкая речь в её присутствии меня из себя выводила, не знаю даже за такое давил бы без жалостно и никто мне не докажет что я не прав, согласен нюансов много, и скорее всего за изощренное убийство посадили бы... , но когда есть угроза моему ребенку, я сам закон, судья и исполнитель. Кто живет не так недостоен быть отцом

А пока ты в тюрьме кто твою жену и детей обеспечивать будет? Стоит ли удовлетворение амбиций таких жертв? А без жены и детей может быть и стоит.
--------------------
Я люблю кататься
Офлайн
pit0n
pit0n 1 марта 2013 16:12
+ 0 -
[quote=Wimkrsk][quote=pit0n]
А пока ты в тюрьме кто твою жену и детей обеспечивать будет? Стоит ли удовлетворение амбиций таких жертв? А без жены и детей может быть и стоит.[/quote]
Проблемы надо решать по мере их поступления, это еще не факт, что сел бы. И это не жертва, не важно какие последствия именно в этом вопросе, главное чтобы сыну и жене в глаза стыдно смотреть не было. А если ты не смог их защитить и еще оправдываешься, что не стал потому, что о будущем думал, то я даже не знаю как такие люди живут то потом, не то что в глаза своим близким смотрят. Это та ситуация где не надо думать, надо просто действовать.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.