10 сент. на пленарном заседании выступил Г.Зюганов

+17

Комментариев 12

Офлайн
Trak 11 сентября 2013 00:04
+ -5 -
зюганов стух как рыба
Офлайн
romanlb
romanlb 11 сентября 2013 00:16
+ +10 -
Цитата: Trak
зюганов стух как рыба

а по твоему в чем он не прав?
Офлайн
Dem28 11 сентября 2013 01:03
+ 0 -
Помнит как его Караулов "опускал" trollface
Офлайн
Langepas24
Langepas24 11 сентября 2013 02:19
+ 0 -
Мужик!!! но я бы добавил слова навального, и жириновского!
Офлайн
backroot
backroot 11 сентября 2013 06:35
+ 0 -
Цитата: romanlb

а по твоему в чем он не прав?

правые люди выборы не просирают.
На мой взгляд он не прав в том, что после выборов в ГД2011 орал об украденных голосах, вместо того, чтобы организовать пересчет.
Офлайн
backroot
backroot 11 сентября 2013 08:58
+ 0 -
Кстати Зюганов Навального Оооочень поддерживал в 2012 году.
Офлайн
denzzz
denzzz 11 сентября 2013 09:36
+ 0 -
всё х..ня. Гена давай по новой! trollface
Зюганов такой зюганов :)
Офлайн
jeglov
jeglov 11 сентября 2013 09:52
+ +1 -
Уверен,что большинство со мной согласится,ни кому из этих тухлых депутатов верить нельзя!Кто то ходил на выборы в горсовет?9 из 10 челов не ходили,и видели в гробу эти выборы!а почему?все просто,доверие ниже плинтуса,сейчас весь город абклеиили разными мордами,одна краше другой!верьте делам,вставайте с правой ноги и т.п.,все эти морды туда идут тока для решения собственных задач!да,кстати чтоб поучаствовать в этих выборах в горсовет,надо было забашлять пару лямов отката)))так что нашему брату,обычному гражданину со средним достатком туда путь заказан)))
Офлайн
lk30-152
lk30-152 11 сентября 2013 11:07
+ +5 -
Цитата: jeglov
9 из 10 челов не ходили,и видели в гробу эти выборы!а почему?

потому что если бы все недовольные массово пошли, проголосовали за мега оппозиционера, привели его к власти и увидели бы что ничего не изменилось то стало бы ясно что дело не в только в тех кто управляет. как абсурд можно было бы каждые выборы выбирать самого оппозиционного кандидата. вот только после того как даже тётя глаша побыла бы президентом то до всех бы дошло что управленец - не старик Хоттабыч. и не одними коррупционерами числятся беды в России.
Цитата: jeglov
так что нашему брату,обычному гражданину со средним достатком туда путь заказан

а что нарешает "обычный гражданин"? первые полгода будет на заседаниях как дурак на ярмарке сидеть с открытым ртом. молчу про то что нужно читать и понимать тонны документов.
самый разумный выход - не ныть про плохую власть а выбрав одну требовать от неё легитимными методами исполнения своих обязанностей. причём не вышли поорали погрозили а методично выё.вая мозги чинушам и контролирующим органам. но проще ныть: "эта жи рашка - сдесь ничё нельзя изменить". но тут уже каждый про себя говорит.
Офлайн
jeglov
jeglov 11 сентября 2013 12:02
+ -1 -
Цитата: lk30-152
Цитата: jeglov
9 из 10 челов не ходили,и видели в гробу эти выборы!а почему?

потому что если бы все недовольные массово пошли, проголосовали за мега оппозиционера, привели его к власти и увидели бы что ничего не изменилось то стало бы ясно что дело не в только в тех кто управляет. как абсурд можно было бы каждые выборы выбирать самого оппозиционного кандидата. вот только после того как даже тётя глаша побыла бы президентом то до всех бы дошло что управленец - не старик Хоттабыч. и не одними коррупционерами числятся беды в России.
Цитата: jeglov
так что нашему брату,обычному гражданину со средним достатком туда путь заказан

а что нарешает "обычный гражданин"? первые полгода будет на заседаниях как дурак на ярмарке сидеть с открытым ртом. молчу про то что нужно читать и понимать тонны документов.
самый разумный выход - не ныть про плохую власть а выбрав одну требовать от неё легитимными методами исполнения своих обязанностей. причём не вышли поорали погрозили а методично выё.вая мозги чинушам и контролирующим органам. но проще ныть: "эта жи рашка - сдесь ничё нельзя изменить". но тут уже каждый про себя говорит.

Дружище,а по твоему "обычный гражданин" это такой забулдыга,который вечно бухает и ни х..ра не делает?Скажи ка,а ты был на выборах?кого выбрал?почему именно этого человека?наверное потому,что это крупный бизнесмен,за которым стоят большие бабки,он то точно порядок наведет,и во всех бумагах разберется,так по твоему мнению?
Офлайн
backroot
backroot 11 сентября 2013 13:24
+ 0 -
Цитата: jeglov
Дружище,а по твоему "обычный гражданин" это такой забулдыга,который вечно бухает и ни х..ра не делает?

ну вот я - обычный гражданин. И у меня хватает забот по работе и дому настолько, что идти, заниматься чем-то общественно-полезным неохото.
Ну положенные часы на общественных работах в ДНТ или по дому - это да. Но не больше.
Т.к. я профессионал в своем деле - я зарабатываю хорошие деньги.
Соответственно депутатствовать за меньшие деньги или на общественных началах мне идти смысла нет (ну если только чьи-то интересы продвигать, но это коррупция и это нехорошо). При этом некоторое время я и работать толком не смогу - бумажки, нормативные акты и т.д. А зарплата капает, а толку нет.
Поэтому я голосую за текущий номенклатурный состав. Бюрократ (в хорошем смысле этого слова) - это тоже профессия.

За других не голосовал, ибо разница между владельцем строительной компании от СР и владельцем строительной компании от ГП мне непонятна.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 11 сентября 2013 20:36
+ +1 -
хороший бизнесмен это в первую очередь хороший управленец. ничего не имею против бизнесменов в политике.
обычный рядовой гражданин рассуждает примерно так же: абсолютное не понимание сути управления во власти и бизнеса. всё из разряда мифов "ларёк поставил взятки дал - успешный бизнесмен" "в администрации работает - взятки берёт везде блат". заметь я тоже рядовой гражданин но мозгов (и знаний с опытом) хватает что бы понять что это мифология. для подростков допустима но для формально взрослого человека - печаль.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.