Может, мы зря победили в войне?

-12

Комментариев 19

Офлайн
Rap3r
Rap3r 28 января 2014 23:49
+ +7 -
Запад платит, евреи продаются.
Моральные люди.
Офлайн
kabn 28 января 2014 23:58
+ +2 -
мне кажется или эту xyйню раздули и придумали любители теорий заговора и т.п.? особенно видео порадовало, вообще телеканал "ДОЖДЬ" чуть ли не один единственный кто выступает против пути и медвюди
так что чую заказ, этот телеканал блочили уже на несколько дней после жестких комментариев по поводу "работы" пути
Офлайн
Yosh
Yosh 29 января 2014 00:11
+ -3 -
вот про Курск и Ржев, Москву-всеми руками согласен со ставкой-сдавать было нельзя.
про Ленинград (нынче Питер)-реально не пойму.
Великий полководец Кутузов не постремался Москву спалить для сохранения жизней.чем он лох?
Хорошо понимаю ветеранов(со многими общался), но реально мне стратегический замысел сохранения Ленинграда не ясен
Офлайн
sirius 29 января 2014 00:13
+ +4 -
Сдаться на милость победителя, который проводил зачистку в мировом масштабе по абсурдному критерию отбора...
Жаль, что атомное оружие не было создано в СССР к началу войны...
Офлайн
vini79
vini79 29 января 2014 01:52
+ +21 -
Цитата: Yosh
вот про Курск и Ржев, Москву-всеми руками согласен со ставкой-сдавать было нельзя.
про Ленинград (нынче Питер)-реально не пойму.
Великий полководец Кутузов не постремался Москву спалить для сохранения жизней.чем он лох?
Хорошо понимаю ветеранов(со многими общался), но реально мне стратегический замысел сохранения Ленинграда не ясен

не надо путать отечественную войну с великой отечественной.принцип войны изменился.если при наполеоне существовала армия с обозом которая шла вперед невзирая на фланги(главное фураж не потерять),то вторая мировая (как в принципе и первая) представляла собой сплошной фронт,растяжение которого неминуемо сказывалось на плотность войск.добавим к этому обязательные войсковые части для ликвидации котлов и партизанских отрядов,охранение всяких инженерных сооружениий.для НЕ здачи ленинграда существовало несколько причин:1)моральный дух(город ленина и тд. и т.п;2)оттягивание немецких войск с направления главного удара на москву.3)не дать немецким войскам соединиться с финскими войсками которые вели себя ,в общем,пассивно,4)при падении ленинграда автоматически уничтожался весь балтийский флот.и это только так,на вскидку. heat
Офлайн
pokemon 29 января 2014 07:20
+ +3 -
Цитата: sirius
проводил зачистку в мировом масштабе по абсурдному критерию отбора...

да ладно trollface таки абсурдный?
Для справки: не только Гитлер считал неарийцев недочеловеками, евреи, например, считают всех неевреев "гоями" (скот с человеческим лицом)
Офлайн
sirius 29 января 2014 09:09
+ -5 -
Цитата: pokemon
Цитата: sirius
проводил зачистку в мировом масштабе по абсурдному критерию отбора...

да ладно trollface таки абсурдный?
Для справки: не только Гитлер считал неарийцев недочеловеками, евреи, например, считают всех неевреев "гоями" (скот с человеческим лицом)

Кто считает? Круг людей вроде британских учёных? Нездоровая логика...
Офлайн
slayver
slayver 29 января 2014 10:00
+ +8 -
Цитата: vini79
Цитата: Yosh
вот про Курск и Ржев, Москву-всеми руками согласен со ставкой-сдавать было нельзя.
про Ленинград (нынче Питер)-реально не пойму.
Великий полководец Кутузов не постремался Москву спалить для сохранения жизней.чем он лох?
Хорошо понимаю ветеранов(со многими общался), но реально мне стратегический замысел сохранения Ленинграда не ясен

не надо путать отечественную войну с великой отечественной.принцип войны изменился.если при наполеоне существовала армия с обозом которая шла вперед невзирая на фланги(главное фураж не потерять),то вторая мировая (как в принципе и первая) представляла собой сплошной фронт,растяжение которого неминуемо сказывалось на плотность войск.добавим к этому обязательные войсковые части для ликвидации котлов и партизанских отрядов,охранение всяких инженерных сооружениий.для НЕ здачи ленинграда существовало несколько причин:1)моральный дух(город ленина и тд. и т.п;2)оттягивание немецких войск с направления главного удара на москву.3)не дать немецким войскам соединиться с финскими войсками которые вели себя ,в общем,пассивно,4)при падении ленинграда автоматически уничтожался весь балтийский флот.и это только так,на вскидку. heat

Прямо любо-дорого почитать. Приятно, что есть еще люди которые разбираются. good
Офлайн
allivator
allivator 29 января 2014 10:08
+ +10 -
Офлайн
backroot
backroot 29 января 2014 10:27
+ +7 -
Это тот самые телеканал Дождь, который создал владелец КИТ-финанса на деньги, которые ему выдал Кудрин из бюджета?

Цитата: kabn
вообще телеканал "ДОЖДЬ" чуть ли не один единственный кто выступает против пути и медвюди

а еще Путин п*доргов притесняют, и п*дорги выступают против Путина. Так что ты в порыве оппозиционности смотри, в голубки не запишись.

А если в порыве оппозиционности готов поддерживать русофобов, которые помимо Путина поливают говнецом СССР и РФ, это пожалуйста, мы живем в свободной стране.

Ну и медвед им интервью давал, они на него подрачивали.

Цитата: Yosh
про Ленинград (нынче Питер)-реально не пойму...стратегический замысел сохранения Ленинграда не ясен


В планах Вермахта не было сохранения Ленинграда и его жителей. Вообще. Т.е. цель была не взять Ленинград, а уничтожить его.
Поэтому стратегический замысел со стороны СССР - не дать уничтожить город и его жителей. Плюс расположение, как заметили ниже. И промышленность - Ленинград в блокаду выпускал танки и снаряды.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 29 января 2014 10:48
+ +1 -
Цитата: vini79
для НЕ здачи ленинграда существовало несколько причин:1)моральный дух(город ленина и тд. и т.п;2)оттягивание немецких войск с направления главного удара на москву.3)не дать немецким войскам соединиться с финскими войсками которые вели себя ,в общем,пассивно,4)при падении ленинграда автоматически уничтожался весь балтийский флот

+ забыл:
Цитата: backroot
Поэтому стратегический замысел со стороны СССР - не дать уничтожить город и его жителей. Плюс расположение, как заметили ниже. И промышленность - Ленинград в блокаду выпускал танки и снаряды.

долбо.бы не знающие историю могут посмотреть фоточки городов где шли бои до/во время/после. пол Европы снесли к ху.м танками. котрых кста при наполеоне вроде же не было? любители истории не помнят? если бы наполеоша владел танками то он как истинный артиллерист был бы рад и Европа была бы укатана ещё хлеще чем за 1МВ и 2МВ вместе взятые. ах да ещё же самолётики.
а чё может вообще надо было сдать всё кроме владика? его то проще было бы защищать. или глядишь капитулировать - ща бы "на мерсах ездили!1" facepalm
Офлайн
nicho
nicho 29 января 2014 11:29
+ -5 -
Так если без слюней, конечно нужно было сдавать. Но это вообще русский максимализм и тотальный нематериализм. Перед Наполеоном Москву спалили к х.ям, ну с какой радости-то? что за такое х.ёвое отношение к крупным капиталловложениям и людскому труду? От сталинграда камня на камне не оставили, в ленинграде устроили трэш, угар и содомию с каннибализмом и дохлыми детьми. А зачем? Ради каких таких идеалов? Ну впустили фашистов, да по старой доброй русской традиции - поезда под откос, партизанен в городе. Нет, блеа, надо положить туеву хучу народу за какую-то пафосную паибень, надо же город-тотем и папуасы... Цивилизованней быть то надо было. И людей жалко и их труды жалко. Александр Македонский, конечно, герой, но зачем было стулья ломать? Я не ставлю вопрос - побеждать или не побеждать, однозначно побеждать, но голову то при этом надо включать и епанутых потерь (а они именно епанутые в силу писдоголовости отдельных личностей) избегать стараться. Хотите ли вы сегодня чтобы ваших братьев, сынов, отцов посылали с одной винтовкой на двоих в атаку или чтобы они в осадном городе друг друга жрали, но лишь бы не сдались? А наши деды, бабки этого хотели по вашему? Может быть находили это героическим? Давотх.й! Это со стороны приятно гордиться героями в своем отечестве, испытывая приливы альтруизма и почесывая собственное ЧСВ. А вот на месте героев или их родственников них.я никому быть не хочется.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 29 января 2014 12:36
+ +3 -
Цитата: nicho
Может быть находили это героическим? Давотх.й! Это со стороны приятно гордиться героями в своем отечестве, испытывая приливы альтруизма и почесывая собственное ЧСВ. А вот на месте героев или их родственников них.я никому быть не хочется.

на самом деле русский менталитет - менталитет истероидов. поэтому за царя родину и вождя умирать очень запросто. единссно в чём соглашусь так это в том что надо всё таки как те же амеры: за свою родину не умирать своим солдатам а убивать солдат противника. с другой стороны нас как шизиков и бояцца именно поэтому - вроде ж как оружие мозги технологии и всё такое как в Европе а подход (всех убью включая себя) как у дикарей. потому ну их нах этих русских. сами себя бьют шоб другие боялись.
Офлайн
backroot
backroot 29 января 2014 15:12
+ +2 -
Цитата: nicho
Ну впустили фашистов, да по старой доброй русской традиции - поезда под откос, партизанен в городе.

одно на - Ленинград фашистом не нужен был

2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения
Офлайн
HardMaks
HardMaks 29 января 2014 19:45
+ +3 -
Эт целенаправленная промывка мозгов молодежи. На Украине несколько лет промывали, теперь вчерашние школьники бушуют под фашистскими знаменами, и они свято верят в то, что им вбили в голову гейроповские либерасты....
Офлайн
sleza
sleza 29 января 2014 20:31
+ -5 -
Цитата: lk30-152
единссно в чём соглашусь так это в том что надо всё таки как те же амеры: за свою родину не умирать своим солдатам а убивать солдат противника. с другой стороны нас как шизиков и бояцца именно поэтому - вроде ж как оружие мозги технологии и всё такое как в Европе а подход (всех убью включая себя) как у дикарей. потому ну их нах этих русских. сами себя бьют шоб другие боялись.

Да в том и дело, что самый страшный враг для русского человека, это русский человек. Чо там фашисты, ни о чем, даже местами обаятельные люди, холокост же замутили. А россияне как епашили своих прямо и косвенно.... Кто думает, что сейчас как то иначе стоит набрать в поисковике "Вы нас предали, суки!" и ознакомится с недавними реалиями. Ничего не меняется.
Офлайн
Yosh
Yosh 29 января 2014 23:07
+ +1 -
нико во многом прав
а про финнов, балтийский флот, и про жителей Ленинграда-учите матчасть, может не так сильно в грязь нырнёте
вон имперскими замашками город Грозный завалили-как-то не очень правители любят гордится теми "победами"-потому как и инфы много, и очевидцев много.
а "преданья старины глубокой"-тут кто как недоучил, то и правда
за Державу обидно
Офлайн
vini79
vini79 30 января 2014 01:57
+ 0 -
Некоторые исследователи блокады Ленинграда считают, что в осаждённом городе новой боевой техники не выпускалось, а проводился лишь её ремонт. Официальные цифры не подтверждают эту точку зрения. За второе полугодие 1941 г., а ноябрь –декабрь этого года были одними из самых тяжелых месяцев, Ленинград дал фронту 713 танков , свыше 3тыс.полковых и противотанковых орудий , более 10300 минометов , 480 бронемашин , 58 бронепоездов.1 Кроме того , за июль –декабрь 1941 г. фронт получил более 3 млн. снарядов и мин, 40 тыс. реактивных снарядов, большее количество другой боевой техники. Много это или мало? В этом отношении показательны следующие сравнительные данные: во втором полугодии 1941 г. в Ленинграде было выпущено 10,1 проц. из всех артиллерийских орудий, изготовленных в стране, 23,5 проц. миномётов и 14,8 проц. танков. Приблизительно 52 проц. мин и 68 проц. снарядов, израсходованных фронтом в тот период, было произведено в Ленинграде.2

Выпускаемые в городе артиллерийские орудия, миномёты и боеприпасы направлялись не только на Ленинградский фронт, но и под Москву. В самый разгар битвы за столицу из осаждённого Ленинграда было отправлено свыше 400 полковых пушек, около 1 тыс. миномётов различных калибров и почти 40 тыс. бронебойных снарядов. 28 ноября 1941 г. командующий Западным фронтом Г.К.Жуков прислал в Ленинград телеграмму: “Спасибо ленинградцам за помощь москвичам в борьбе с кровожадными гитлеровцами”.3

вы хоть иногда википедию открывайте! facepalm
Офлайн
nicho
nicho 30 января 2014 10:53
+ 0 -
Цитата: vini79
вы хоть иногда википедию открывайте!

Это не из вики, вообще то.
А вот из вики:

Можешь нам на этой карте показать какими маршрутами доставлялись сотни танков, поездов и прочей убивательной х.йни????
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.