Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 5

Офлайн
Unicorn
Unicorn 23 апреля 2014 22:59
+ +1 -
"всё нормально" - машину повредили, и дёру.
Жалоба
Офлайн
skiper
skiper 23 апреля 2014 23:47
+ -5 -
а мне кажется мотор виноват!междурядье нет такого ряда!или как максимум обаюдка
Жалоба
Офлайн
-=ZVER=-
-=ZVER=- 24 апреля 2014 01:18
+ +3 -
Ну признают то обаюдку, но по хорошему то пешеход виноват, смотреть надо и не ходить где попало.
Жалоба
Офлайн
yrbass
yrbass 24 апреля 2014 11:09
+ 0 -
а кто машине слово будет ремонт оплачивать? пешеход по идеи всегда прав, да и страховки у него нет
Жалоба
Офлайн
snake
snake 24 апреля 2014 17:42
+ -1 -
хрусты достали. В книжечках по ПДД специально рисуют, что в ряду могут быть или две хрусто-каталки, или один автомобиль, но никак не автомобиль + еще что-то. вывод: целиком и полностью виноват хруст, нарушавший пдд и не соблюдавший предписание двигаться по полосам
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях