Американский снайпер. Русский трейлер.

Главная / Видео / Ролики
+22
Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 11

Офлайн
slayver
slayver 8 октября 2014 11:51
+ +8 -
Как обычно - пафос, пафос, демократия...
Жалоба
Офлайн
индеец
индеец 8 октября 2014 12:00
+ +4 -
что-то в Контер захотелось пошпилить
Жалоба
Офлайн
nicho
nicho 8 октября 2014 12:06
+ +4 -
Цитата: slayver
Как обычно - пафос, пафос, демократия...

Ну вот и не угадал ты нифига! Чего, солдат увидел - значит демократия? Я сам не люблю такую парашу. Пафос, пафос, демократия в предстоящей "Ярости" с бредопитом, например, предвидится. Вот это будет откровенный шлак. Иствуд в обсасывании блевотной свободы и американской мечты не замечен. Его фильмы это характеры отдельных людей в довольно правдоподобных условиях, почти всегда без хэппиэнда (Гран торино, Малышка на миллион, Подмена). То же самое здесь, война - декорации, упор снова сделан на размышления о морали, внутренние терзания и прочий глубинный смысл. Согласитесь, для американского кинематографа среди всяких трансформеров и великих уравнителей по настоящему большая редкость.
Жалоба
Офлайн
Lenin
Lenin 8 октября 2014 13:11
+ -4 -
Цитата: индеец
что-то в Контер захотелось пошпилить


Контер прошлый век, поиграй лучше в Combat Arms
Жалоба
Офлайн
KrasavcheG
KrasavcheG 8 октября 2014 13:50
+ -1 -
На Базанова похож. trollface
Жалоба
Офлайн
nicho
nicho 8 октября 2014 13:52
+ +6 -
Цитата: Lenin
поиграй лучше
на контрабасе.
Жалоба
Офлайн
JeMM
JeMM 8 октября 2014 14:43
+ +4 -
Цитата: nicho
Согласитесь, для американского кинематографа среди всяких трансформеров и великих уравнителей по настоящему большая редкость.

Нет не редкость. Просто нужно не фильмы Трансформеры и прочий шлак от Майкла Бэя смотреть, а фильмы Скорцезе, Финчера, Аронофски, Стоуна...
Если судить про российский кинематограф только по фильмам от ТНТ продакшн и Андреасяна, то можно сделать вывод, что у нас все про бухло и деби*лов. Но ведь есть еще и Звягинцев и Сокуров и Попогребский
Жалоба
Офлайн
nicho
nicho 8 октября 2014 15:23
+ +2 -
Цитата: JeMM
смотреть, а фильмы Скорцезе, Финчера, Аронофски, Стоуна...

нет редкость, если учесть, что у 3х режиссеров из этого списка на 1 серьезный фильм 10 игровых. А у аронофски на 1 нормальный 10 откровенного г.вна, позиционируемого как глубоко интеллектуального, типа того же рестлера.
Жалоба
Офлайн
JeMM
JeMM 8 октября 2014 15:31
+ 0 -
Цитата: nicho
Цитата: JeMM
смотреть, а фильмы Скорцезе, Финчера, Аронофски, Стоуна...

нет редкость, если учесть, что у 3х режиссеров из этого списка на 1 серьезный фильм 10 игровых. А у аронофски на 1 нормальный 10 откровенного г.вна, позиционируемого как глубоко интеллектуального, типа того же рестлера.

Видимо где-то (не в Америке) есть режиссеры, которые за свою карьеру сняли исключительно фильмы о правдоподобных условиях и без хеппи-энда, да так, чтобы ни один кинокритик-самоучка ни разу не сказал про их фильмы, что это го*вно, позиционируемое как глубоко интеллектуальное кино.
Примеры?
Жалоба
Офлайн
TheWorldIsMine
TheWorldIsMine 8 октября 2014 22:21
+ -2 -
Я конечно не специалист в этом деле, но разве очки у снайпера блики отдавать не будут? Как-то не профессионально, не?
Жалоба
Офлайн
nicho
nicho 9 октября 2014 10:06
+ +1 -
Цитата: TheWorldIsMine
Я конечно не специалист в этом деле, но разве очки у снайпера блики отдавать не будут? Как-то не профессионально, не?

ну во первых против голозадых щурок воевать при подавляющем превосходстве в воздухе, технике, живой силе и тд смысл вообще прятаться? А во вторых такое только в фильмах. А в жизни они в полной обмунде, невзирая ни на что. Иначе страховку не заплатят.
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях