Комментариев 18

Офлайн
лЮлия
лЮлия 11 декабря 2014 23:51
+ 0 -
scratch
Офлайн
VAN
VAN 12 декабря 2014 00:15
+ +10 -
Я скорее атеист, но мне понравилось!
Офлайн
slayver
slayver 12 декабря 2014 00:36
+ +6 -
Акститесь грешники!!! trollface
Офлайн
kukudomik 12 декабря 2014 01:02
+ +11 -
Я понинмаю о чем он говорит... Что бы понять истину его высказывания попробуйте спроицировать эту модель на свою жизнь и после станет очевидным происходящее с нами и его слова увяжутся.
Офлайн
bkmz
bkmz 12 декабря 2014 06:32
+ +8 -
Цитата: matveew13
Ну, да! Как же без попов-священников тоталитарной секты РПЦ?
А как же так, вселюбящий и благой бог-еврей допустил ад на земле?
Как-то это не укладывается в поповскую доктрину...

Он говорит конкретно о таких как ты. Просто Библию нужно воспринимать как сказку, там очень много образов. Например, образ ада. А он конкретизирует- человек(не Бог и кто то там еще) сам творец своего счастья(тут ему вторят практически все бизнес тренеры да и просто успешные люди, включая Трампов, Гейтсов, Джобсов и тд).
Вы реально посмотрите например на Латынину(либеральную писаку/ведущую). Да она же все жизнь ненавидит все вокруг! Конечно она в аду! И таких людей миллионы.
Единственное, что он утверждает и с чем можно поспорить- это то, что выход один. Может быть и нет. Попробуй найти свой. Но в том, что ненависть и раздражительность нужно убирать для СВОЕГО же блага, тут он, на мой взгляд, абсолютно прав.
Офлайн
Arkasha Indahouse 12 декабря 2014 08:05
+ 0 -
Под ладаном, су.ка, стелит
Офлайн
STRONGLAV
STRONGLAV 12 декабря 2014 09:33
+ -1 -
кому как как-то так)
Офлайн
kukudomik 12 декабря 2014 09:52
+ +6 -
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: …
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: …
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера – это главная проблема науки.

Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть – обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть – это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь – это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 12 декабря 2014 09:53
+ +2 -
Цитата: bkmz
Цитата: matveew13
Ну, да! Как же без попов-священников тоталитарной секты РПЦ?
А как же так, вселюбящий и благой бог-еврей допустил ад на земле?
Как-то это не укладывается в поповскую доктрину...

Он говорит конкретно о таких как ты. Просто Библию нужно воспринимать как сказку, там очень много образов. Например, образ ада. А он конкретизирует- человек(не Бог и кто то там еще) сам творец своего счастья(тут ему вторят практически все бизнес тренеры да и просто успешные люди, включая Трампов, Гейтсов, Джобсов и тд).
Вы реально посмотрите например на Латынину(либеральную писаку/ведущую). Да она же все жизнь ненавидит все вокруг! Конечно она в аду! И таких людей миллионы.
Единственное, что он утверждает и с чем можно поспорить- это то, что выход один. Может быть и нет. Попробуй найти свой. Но в том, что ненависть и раздражительность нужно убирать для СВОЕГО же блага, тут он, на мой взгляд, абсолютно прав.

да и выход он верно обозначил один всего лишь - (стремиться) к богу. только бог - творец - один. сам человек. то бишь выход один - стать человеком. я кстати атеист еси чО. smile
Цитата: matveew13
Цитата: bkmz
Он говорит конкретно о таких как ты.

facepalm

Фантастика твоего и поповского дол60ебизма поражает!
Ненависть ко всему? С Луны упал? Такие клоуны, ка ты и это поп со своими сектантами, не достойны ненависти и кроме смеха, и жалости ничего не вызывают... trollface

Ну, правда, сказочность христиано-мусульманских историй - не поддаётся ни какой логике(по видимому, в виду, своей божественности).

Ну, вот, объясните мне в чём жертва распятия Христа, если он заранее знал,что его приколотят к брускам гвоздями, а через 36 часов он будет жив,на нём не останется ни царапинки и что всё будет пи3дато?

я таким же был воинствующим атеистом. лет в 20. к счастью мне уже 30. ну я атеист но не воинственный ибо повзрослевший. для меня воинствующий атеист ничем не лучше религиозного фанатика. ещё де6илы меня дискредитируют.
Офлайн
warik1987
warik1987 12 декабря 2014 10:01
+ +4 -
А у меня все хорошо sun_bespectacled
Офлайн
bkmz
bkmz 12 декабря 2014 10:13
+ -3 -
Цитата: matveew13
Цитата: bkmz
Он говорит конкретно о таких как ты.

facepalm

Фантастика твоего и поповского дол60ебизма поражает!
Ненависть ко всему? С Луны упал? Такие клоуны, ка ты и это поп со своими сектантами, не достойны ненависти и кроме смеха, и жалости ничего не вызывают... trollface

Ну, правда, сказочность христиано-мусульманских историй - не поддаётся ни какой логике(по видимому, в виду, своей божественности).

Ну, вот, объясните мне в чём жертва распятия Христа, если он заранее знал,что его приколотят к брускам гвоздями, а через 36 часов он будет жив,на нём не останется ни царапинки и что всё будет пи3дато?

Специально для одаренных- Библия это сказка. Когда ты подрастешь и у тебя появятся дети, ты возможно узнаешь о том что детей иногда воспитывают таким образом- не ходи туда, там бабай сидит. Съешь кашку, а то коза забодает. Это если родители долго объяснять не хотят. Вот в Библии то же самое. Тебя побуждают делать полезные для тебя вещи(правильное питание, позитивные мысли, обучение концентрации и тд) мотивируя это раями, адами или вечными муками/блаженствами.
На самом деле, например, молитва, если разобраться не такое глупое занятие. Если сложить ладони на уровне грудной клетки и надавить ими друг на друга, то получится очень полезное для позвоночника и осанки упражнение. Заучивание наизусть текста полезно для мозга, я уж молчу о способности концентрироваться на , например, чтении или повторении этого текста. Есть целые книги о развитии мозга(хотя судя по твоим постам ты их не читал) в которых рекомендуются массы упражнений для достижения концентрации( в таком состоянии способность к запоминанию растет в разы).
В общем вопли о злодеях попах, конечно не беспочвенны, церковь действительно эксплуататор, но рекомендации из Библии действительно полезны. Ну если не в моготу тебе именно молиться, развивай мозг по другому. Ну не хочешь ты думать позитивно из за страха горения в аду, думай позитивно ради себя. То же и с питанием и с супружеской верностью,и с предательством и тд.
Офлайн
brother
brother 12 декабря 2014 13:42
+ 0 -
Цитата: kukudomik
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: …
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: …
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера – это главная проблема науки.

Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть – обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть – это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь – это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

красивая тупая история которой скорее не было
Офлайн
Logiton 12 декабря 2014 14:12
+ +1 -
Ну да, хождение в церковь все это исправит.
Варианты выхода из ада:
1. Дай денег за свечку-> поставь свечку-> едь домой
2. Дай денег за молитвенник -> учи молитвы -> читай молитвы
3. Вариант 1 и 2 сразу же в утроенном режиме и у разных икон.
Хард версия монастырь.
smoke

Добро пожаловать в Рай.

Психологи, психиаторы, наркологи по моему больше помогут в высказанном варианте.
--------------------
Зло — правило, добро — исключение.
Офлайн
Treef
Treef 12 декабря 2014 14:49
+ +3 -
Из выше сказанного можно сделать один единственный вывод: - не навязывай свою точку зрения другим! Кому как легче, тот так и живет.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 12 декабря 2014 19:55
+ +3 -
Цитата: matveew13
Не уже, а ЕЩЁ...И не воинствующий атеист, совсем, всегда стараюсь столкнуть веру сектантов и их логику,при этом у них наблюдается паралич гипоталамуса, сектанты - слепы в своей вере и отличаются отсутствием здравого смысла и логики.

хорошо пусть ещё. пусть ты старше меня. но ты пока ещё не понял одной простой вещи которую я уже понял: объяснять дураку что он дурак - стать самому дураком. тема развлечения с сектантами религиозными так же уже давно примитивна как и с оппозиционерами. человек не приемлет точку зрения отличную от его даже если она верна и доказана на сто процентов.
и причём тут сектант и верующий? вера - субъективное представление о чёмто объективно недоказанном, помогающее человеку определить смысл его жизнедеятельности и основные принципы которыми он руководствуется.
ты видел нариков которые слезли с иглы благодаря религии? один опиат заменили на другой. но он лучше нежели герыч.
у каждого есть вера. я атеист и аспирант и моя вера что человек может познать этот мир благодаря науке. но это вера. и она такая. и мои принципы строятся на материалистической основе. не спорю это сложно - не убивать не изза страха ада а изза моральных представлений рационально обоснованных.и причём тут вера и фанатизм? фанатики неадекватные есть и у сторонников материализма.
а по поводу твоего спора с бкмз - он же тебе разжевал всё. религиозные сказания - иносказания и их нужно было специально сложно и даже не логично формулировать что бы быдл0 само их не поняло. для толкования этих сказок были введены специалисты - попы. а теперь вспомни законы и юристов и порадуйся что ни черта не меняется по сути trollface
Офлайн
bkmz
bkmz 12 декабря 2014 21:57
+ -1 -
Цитата: matveew13

Цитата: matveew13
Ну, вот, объясните мне в чём жертва распятия Христа, если он заранее знал,что его приколотят к брускам гвоздями, а через 36 часов он будет жив,на нём не останется ни царапинки и что всё будет пи3дато?


А на этот вопрос у сектантов так и нет ответа?

Да кто ж его знает, у сектантов спроси=) А вообще меня интересует, если бы ты знал что от этого не умрешь, дал бы себя гвоздями к столбу на 30и градусной жаре без воды и еды на пару суток прибить?=)Или только пи3деть способен?=)
Офлайн
bkmz
bkmz 12 декабря 2014 23:13
+ -1 -
Цитата: matveew13
Цитата: bkmz
если бы ты знал что от этого не умрешь, дал бы себя гвоздями к столбу на 30и градусной жаре без воды и еды на пару суток прибить?=)Или только пи3деть способен?=)


Не вижу проблем....Это примерно, как получить зарплату, потратить её за один вечер на шлюх,рок-н-ролл и бухло, и знать,что через трое суток чудесным образом тебе , как "снег на голову" свалятся бабки и не придётся ходить по родственникам, друзьям и знакомым побираться по копейкам на жратву...и можно с чистой совестью поехать отдыхать к морю=)

А, вообще, тут ведь вопрос жертвы...жертва,это когда , что-то дорогое, близкое и нужное отдаётся "на совсем"...в чём жертва, если отдача не на совсем? Так, на время....
Вот, пример жертвы: родственнику нужна почка или он без неё умрёт, отдаёшь-становишься инвалидом , но и родственника спасаешь....это-жертва...Если же я отдаю почку. а через двое суток у меня выростает вторая, снова, какая же это жертва? Я могу быть, тупо, заводом по производству почек...и никакой жертвенности тут нет....

Так же в этой религиозной сказке....он заранее знал, что помучается немного, а потом воскреснет, хоть что говори, не вижу тут жертвенности....

Судя по всему эту самую сказку, о неправильности которой ты так усераешься ты не читал. Потому что, если бы ты читал, ты бы знал, что он не знал)) а вообще суть то не в этом. Ты мне напоминаешь шалошовок, которое подняли вой, когда увидели, что руководитель высадки робота на астероид был в рубашке с изображением голых женщин. Весь мир про высадку робота на астероид, а они про неправильную рубашку. Так и ты- тебе про в принципе отличные советы и рекомендации, ведущие к счастливой и здоровой жизни, а ты про жертву. Как бы ты сам себя охарактеризовал?)
Офлайн
bkmz
bkmz 13 декабря 2014 07:34
+ 0 -
Цитата: matveew13
Цитата: bkmz
Как бы ты сам себя охарактеризовал?


Охарактеризовал бы себя как человека понявшего, что ты .... не способный к диалогу, примерно, как сектант , тоже не понимаешь, что сказочной книжкой разводят лохов.

Ну, как это было в начале христианизации, так же как и у современных сект...отбирали всё имущество на благо главного сектанта. Разве продать и отдать всё , что нажито какому-то генеральному сектанту это ведёт к счастливой и здоровой жизни? Раз ты такой защитник "отличных и правильных" сектантских советов, может продашь машину, квартиру(если таковые имеются) и посмотрим , какая "сладкая" жизнь у тебя начнётся...
А вот цитата(к стати, читать такие книги полностью - прямая дорога к сумасшествию, а выборочно-можно,что б спорить с сектантами предметно. А предметно спорить у тебя не получается):"Некоторый же муж с женою своею , продав имение, утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов. Но Петр сказал: Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?"(Деян. 5:1-11)

Оxуительно нормальное поведение сектантов, посоветовать продать хату, а ловандос притащить и сдать в общак!

Ну, вижу, бесполезно пояснять, что в секте нет нормальных советов и приличных сказок......

Цитата: bkmz
если бы ты читал, ты бы знал, что он не знал))

facepalm

Но нам все не смышленным очень повезло, что у нас есть ты. Понимающий как тут всех разводят. И что во всех твоих проблемах виноваты попы, президент, тупые сектанты вокруг, чиновники и еще куча народу вокруг. Но никак не ты. А то начать с себя предлагается практически во всех тупых сказках для лохов, но ты же умный и не ведёшься clapping
А второй пост... На мой взгляд мышление взрослого, зрелого человека от мышления малолетки (ему может быть и 50, он просто по жизни такой) отличает следующее. Малолетка увидел, что в книге есть что то с чем он не согласен и...он выбрасывает книгу. Вот, например, читает такой человек физику. Увидел, что там есть явление, описание которого он считает неправдоподобным/неверным...все, он выбросил физику и не изучает ее совсем. А взрослый человек прочитает все, сделает выводы, возьмет то с чем согласен и, возможно, опишет явление правильно, используя полученные знания. И так со всем. В общем судя по твоим постам легко определить уровень твоего сознания и развития.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.