Как будет действовать Россия в случае нападения

22/02/2015 21:40

Главная / Видео / Ролики

+36

Admin
15
1 744

Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 15

Офлайн

MeeeDVeeeD

MeeeDVeeeD 22 февраля 2015 22:03

+ -14 -

Вы вообще в армии-то в нашей были? Там нет лопат снег зимой убрать, а вы о каком-то вооружении.

Жалоба

Офлайн

Zahar

Zahar 22 февраля 2015 22:04

+ -7 -

Отвлекают народ от проблем которые грозят в реальности.
Они бы лучше выпустили ролик " Как будет действовать Россия в случае если жрать и одеваться будет нечего?"

Жалоба

Офлайн

pahann

pahann 22 февраля 2015 23:08

+ +3 -

Жалоба

Офлайн

blackgraf

blackgraf 22 февраля 2015 23:18

+ 0 -

По мнению члена Лейбористской партии Великобритании Саймона Паркса, вооруженный конфликт на востоке Украины вспыхнул не случайно, пишет Chronicle Live. Во всем виноваты «нордические пришельцы» - именно они посоветовали Владимиру Путину начать интервенцию и дали ему «внеземное оружие», чтобы противостоять США, уверен британский политик, а уж он-то знает, о чем говорит.
Eon, не ты британцу наводку дал?

Жалоба

Офлайн

vovan_w

vovan_w 22 февраля 2015 23:32

+ +4 -

Цитата: MeeeDVeeeD

Вы вообще в армии-то в нашей были? Там нет лопат снег зимой убрать, а вы о каком-то вооружении.

тебя к вооружению вообще подпускать опасно)))

Цитата: Zahar

Проще эболой или каким нибудь новым гриппом отвлекать, а не этим...

Дом Детского Творчества = ДДТ

Жалоба

Офлайн

berroma

berroma 23 февраля 2015 00:18

+ +1 -

Цитата: MeeeDVeeeD

Вы вообще в армии-то в нашей были? Там нет лопат снег зимой убрать, а вы о каком-то вооружении.

все бабки на ракеты уши вот и лопат нет....я летом ехал с байкала в красноярск..так вот из за учений и автоколонн с безлопатными солдатами..я думал недоеду до красноярска......и где их столько набрали??? вроде больших частей рядом и нет а вся дорога в технике была??? СЕКРЕТИК!!!а ты лопаты.... taunt

Жалоба

Офлайн

mishuta777

mishuta777 23 февраля 2015 06:40

+ +1 -

Это конечно все красиво,и где-то правда!Но один фиг приодеться брать АК47 и носиться с ним по пересеченной местности!

"Худой мир лучше доброй войны."

Жалоба

Офлайн

Dimasiwe

Dimasiwe 23 февраля 2015 09:49

+ 0 -

Цитата: berroma

Цитата: MeeeDVeeeD

Вы вообще в армии-то в нашей были? Там нет лопат снег зимой убрать, а вы о каком-то вооружении.

Ты давай потише, а то выедут за тобой с пометкой гос.измена....
Время сейчас такое....

Жалоба

Офлайн

brububu

brububu 23 февраля 2015 09:51

+ -1 -

агитаторы еб*нулись со своей войной. хватит уже испытывать иллюзии, в случае конфликта с нато никому "мало" не покажется.
а что до ракет, но родили может 1-2 полка этих ваших с300, потом столько с400 и щас собираются с500, для которой вроде как ракет не сделали и стрелять собрались ракетами от с400. так вот, вы считаете этого достаточно что "прикрыть" всю россию ? вот у асешай есть 7 тыщ томагавков на лотках, салолетах и вообще. прямо вот сейчас есть. а у раши есть тыщ 20 ракет развернутых по всей россии этих C-N00 ? для того чтобы знать ответ на этот вопрос вовсе не нужно быть осведомленным чекистом или воякой. асешай всю жизнь после холодной войны и во время ее клепали томагавки, а раша лишь с середины 00ых начала вяло свои с300 в войска поставлять и продолжает это делать так же вяло. в итоге, до кремля они, конечно не долетят, и до вилы какого олегархата, видимо тоже. а вот насчет всего остального - не был бы уверен. такие дела. :)
впрочем это все не важно. лучше любой мир, чем хоть какая то война.

Жалоба

Офлайн

dimer

dimer 23 февраля 2015 11:14

+ +2 -

Цитата: brububu

Безусловно с такой пропагандой надо завязывать, но ты не прав. С-400 и С-500 в основном разрабатывались для баллистических ракет, против тамагавков они просто как опция используются, да и посмотри 1 комплекс с-400 уже несет 16 ракет, вместо 4 у с-300, там каждая круглая пусковая установка несет по 4, а для твоих тамагавков есть и Панцирь-С1-О, Панцирь-С1, Панцирь-С1, Панцирь-М. Да и неизвестно как на ЭМИ реагируют тамагавки. Так что пока мы бессильны от такого нападения, но и защититься нам можно будет гораздо быстрее, чем ты сказал.
http://rostec.ru/content/files//news/1340900331_w.jpg
Насчет конфликта с нато, хреново будет Германии и США тоже, с нашими разработками баллистических ракет. ПРО натовская обычные прямолетящие ракеты то сбивает далеко не со 100% вероятностью...

Жалоба

Офлайн

brububu

brububu 23 февраля 2015 12:26

+ -3 -

dimer, ты путаешь. C-400 так же 4 контейнера на повозке. ты путаешь с С-350 витязь. но на фотках их там 12. в одном контейнере - 1 ракета, что за бред про про 4 штуки ? у них у всех примерно одинаковые габариты, а ТТХ растут. это что за чудная фентези с уменьшением габаритов ракеты в 4 (!!!) раза и увеличением её ттх ?
панцирей еще меньше меньше чем этих С-N00, тем более он "средней" дальности, а значит их надо больше, потому что времени на перехват уже будет меньше. массированную ракетную атаку отразить вообще вряд ли возможно, но если и возможно, то только с использование эшелонированной ПВО. начиная от С-N00 и МиГ-31ых, кончая панцирями, шилками, буками и торами.
насчет сроков я ничего не говорил, но темпы вялые и явно не повод рвать тельняшку. ну после развала совка и его перманентного разворовывания в течении двадцати лет, конечно, оставило в разы меньшее количество стратегически важных объектов для охраны. а всю территорию то в любых сказочных снах невозможно защитить так то. даже совок устал и придумал миг-31. но бравая россия из перехватчиков чуть не стала делать истребители-бомбардировщики, а может уже стала. кто знает.
так и говорю, хреново будет всем и не надо лодку раскачивать. тем более такими неадекватными агит-роликами.
ну и не россии рыпаться на асешай, учитывая военные бюджеты и ситуацию впринципе. надо приводить ВС в порядок, с этим никто не спорит, но агрессивно рыпаться тоже не стоит. пока 20 лет остатки СССР разворовывались асешай продолжали активно пилить гособоронзаказы и не без успешно. :) вобщем силы не равны. но пока есть сдерживающий фактор - ок.

Жалоба

Офлайн

dimer

dimer 23 февраля 2015 13:12

+ +2 -

to brububu
Зачем ты начинаешь разговор, якобы для установления истины и используешь слова "бред", "путаешь", если хочешь нормальной дискуссии не переходи на личности. Причем ты явно не владеешь всей информацией
В другом варианте снаряжения пусковой установки - четыре транспортно - пусковых контейнера с четырьмя ракетами типа 9М96Е или 9М96Е2 в каждом. Данные ракеты способны поражать все существующие и перспективные ракетные и авиационные средства на средних дистанциях. По своему назначению ЗУР 9М96Е/9М96Е2 аналогичны зарубежным "Patriot" РАС-3, "Aster-30", но значительно превосходят их по эффективности.

Ракеты 9М96Е и 9М96Е2 полностью унифицированы для межвидового применения в системах ПВО как ВВС, так и ВМФ. Значительное уменьшение размеров и массы этих ракет сделало возможным их размещение по четыре ракеты в кассетах-контейнерах, имеющих аналогичные размеры с контейнерами, в которых находятся ракеты, входящие в различные варианты ЗРК типа С-300ПМУ и "Риф" - 5В55Р, 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3. Подобное увеличение боезапаса предопределяет значительно большую гибкость применения ракет, позволяет эффективно противостоять истощению боекомплекта комплекса ПВО путем использования противником массированных атак высокоточными ракетными средствами или их имитаций дистанционно пилотируемыми летательными аппаратами.

9М96Е2 оптимизирована для борьбы с высокоточным оружием, крылатыми ракетами и баллистическими целями, в том числе малозаметными. Она не просто разрушает воздушные цели, но и подрывает их боевую часть. Вероятность поражения одной ракетой заданных целей без учета эксплуатационной надежности составляет:

не менее 0.9 для пилотируемых целей, в том числе выполненных по технологии “стелс”, барражирующих и совершающих противозенитный маневр;
не менее 0.8 для беспилотных целей, в том числе совершающих противозенитный маневр (при этом с вероятностью не менее 0.7 сопровождается уничтожением их боевой нагрузки).
http://prellem.narod.ru/pvo/pvo_vvs/images/zur_9m96e2.jpg
http://army-news.ru/images_stati/raketa.jpg
1. Если что сама по себе с-400 уже эшелонированная система, там возможны разные комплектации и разные ракеты, одни работаю по одним целям другие по другим.
2. Никто не будет отражать цели по всем городам, конечно будет защита только Москвы и военных объектов. Тот же самый Абакан или другие областные центры защищать никто не будет.
3. У тебя откуда есть информация сколько у нас панцирей, просвяти? Я только 3х летней давности источники находил. И что, что они средней дальности? Как ты всё в кучу мешаешь? Эшелонированная пво совсем не это подразумевает, как ты тамагавки будешь сбивать ракетами которые гораздо больше и менее маневреннее? Если Панцирь делался специально для тамагавков значит и будет их сбивать. У него 6 ракет. Способен одновременно сопровождать 20 целей и сбить в 1 группировке 4 ракеты+2т по-моему свинца стреляет из пушек в секунду, если пропустил. Предназначена для определенных целей она их и будет сбивать.
По поводу эшелонированной системе ПВО у тебя ложное представление и ты сейчас мешаешь в кучу и высокоточные ракеты и баллистическое оружие.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-633.html
Зенитная управляемая ракета 9М96/9М96Е (от ЗРС С-400) или 9М100

Жалоба

Офлайн

dimer

dimer 23 февраля 2015 13:35

+ 0 -

to brububu
"Использование легкой боевой части (24 кг) и малогабаритной аппаратуры обеспечили достижение в относительно небольшой ракете 9М96Е2 основных характеристик, практически не уступающих показателям вчетверо более тяжелой ракеты 48Н6. Вместо ТПК с одной ракетой на ПУ размещается кассета (пакет из 4 ТПК) с ЗУР 9М96Е или 9М96Е2."
правда 11 года статья
http://www.dogswar.ru/artilleriia/raketnoe-oryjie/4477-zenitnyi-raketnyi-ko.html
Насчет эшелонов:
Эшелон — это условная высота, рассчитанная при стандартном давлении и отстоящая от других высот на величину установленных интервалов. Основное понятие в вертикальном эшелонировании.
Ну я думаю ты понял, что такое эшелонированная система ПВО.
Тамагавки - это высокоточное оружие летит на высоте нескольких метров.
Баллистическое оружие называется баллистическим потому-что у него работаю двигатели только на части траектории и соответственно отсюда определенная точность и особенности перехвата, не путай.

Жалоба

Офлайн

brububu

brububu 23 февраля 2015 16:12

+ -1 -

dimer, много матчасти вылил, ок. хвалю! :)

Жалоба

Офлайн

berroma

berroma 24 февраля 2015 00:55

+ -1 -

Цитата: brububu

dimer, много матчасти вылил, ок. хвалю! :)

википедия...рулит!!!!

Жалоба

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.