Сюжет 7-го канала про ДТП на Маерчака

+32

Комментариев 44

Офлайн
ksander 26 марта 2015 10:53
+ +9 -
Сказать сразу, кто именно виноват, сложно. Ситуация неоднозначная

Может еще и Когана оправдают заодно? Там же тоже ситуация, говорят неоднозначна
Офлайн
Old Graf
Old Graf 26 марта 2015 10:53
+ 0 -
Нужен стресс-тест на медкомиссии, для выявления подобных неадекватов. Я про обоих водителей.
Офлайн
ilya
ilya 26 марта 2015 11:05
+ 0 -
Вообще не "разобрацца", кто же виноват???? dontknow "Экспертиза" выявит, что виноват регистратор, который не пустил в свой ряд лансера trollface
Офлайн
dimonazzz
dimonazzz 26 марта 2015 11:07
+ +17 -
Лансер тот еще хам, во втором эпизоде он не прав на 150%
Офлайн
berroma 26 марта 2015 11:13
+ +11 -
Всего пол часа надо постоять на мосту пешеходном на этом перекрестке..посмотреть что творится...в сторону железнодорожников так ,там с правой стороны нормальное дело залесть...а для автобусов с пассажирами вообще святое дело!!! и после проезда такого перекрестка конечно нервишки шалят от нагласти и не уважения... а из этого и следуют подобные инцинденты....и вся толпа сидит и обсуждают..кто прав , кто виноват........а потом садятся в авто и там же , на том же перекрестке : кто то по правилам едет( а вернее стоит) ,а кто то с права лезет в наглую... а уважения как не было так и нет!!!! И ГИБДД тож плевать на этот перекресток... сами разберутся...
Офлайн
игорь1973
игорь1973 26 марта 2015 11:14
+ +35 -
"Я 20 лет за рулем ........" - слова водятла ММС, это значит он 20 лет не по правилам и гоняет как олень.
Офлайн
indi 26 марта 2015 11:25
+ +13 -
И как я и писал в прошлой ветке - дурака включил уже: никого он не подрезал, бла-бла-бла. Чмо и наглый пакостник, ненавижу таких. К сожалению, теста на чмошность не придумали, так что при выдаче прав таких не отсеять
Офлайн
berroma 26 марта 2015 11:32
+ +9 -
Цитата: игорь1973
"Я 20 лет за рулем ........" - слова водятла ММС, это значит он 20 лет не по правилам и гоняет как олень.

А ты знаешь сколько у нас в городе многогодовалых ОЛЕНЕЙ которые считают что включил поворотник и тебе уступить должны?!
Офлайн
lk30-152
lk30-152 26 марта 2015 11:54
+ +8 -
у половины пид0расов водятлов в кырске права и авто забрать.

Офлайн
Old Graf
Old Graf 26 марта 2015 12:02
+ 0 -
Цитата: lk30-152
у половины пид0расов водятлов в кырске права и авто забрать.
Как пешеход и велосипедист, полностью согласен.
Вот так правильно делается скрытый текст!
lk30-152 выдели текст моего сообщения.
Офлайн
indi 26 марта 2015 12:24
+ +24 -
Кстати, про дуру неумную женщину из пресс-службы. Стесняюсь спросить, а в чем проявилась агрессия владельца регика? Лансер - да, безусловно агрессивен, а регик-то? Едет себе человек, никого не трогает, по своей полосе, не хочет никому уступать. И что? Имеет на то полное право.
А ведь это выражение официального мнения МВД. Я бы например, за такие публичные высказывания как минимум жалобу подал - пусть обоснуют, как может агрессия проявляться без каких-бы то ни было активных действий, направленных на противную сторону?
Офлайн
кос 530 26 марта 2015 12:24
+ +2 -
видео не работает
Офлайн
IIIalFei
IIIalFei 26 марта 2015 12:31
+ +3 -
Цитата: кос 530
видео не работает


В конце новости есть ссылка с названием via , на неё тыкай trollface
Офлайн
касио
касио 26 марта 2015 12:31
+ 0 -
видео то где? что обсуждаете то? yahoo
Офлайн
DRAGSTER 26 марта 2015 12:41
+ -8 -
Два ебаната!
Офлайн
vic31
vic31 26 марта 2015 12:51
+ +2 -
"Юрий Кишлянов, преподаватель автошколы: «Я вообще считаю, что отбор нужно производить ещё в момент выдачи медицинской справки. Если у человека повышенная возбудимость, то нельзя его допускать до управления автомобилем»" yes
я как то справку на оружие получал и спросил врачей, почему психам права выдают
"выдача водительского удостоверения психопатам не запрещена" вот такой получил ответ
Офлайн
игорь1973
игорь1973 26 марта 2015 12:59
+ 0 -
Особенно добило, что виновника признает какая то комиссия в ГИБДД!!! Суд значит отдыхает!
Офлайн
tropic
tropic 26 марта 2015 13:08
+ -3 -
ГДЕВИДЕО????????????????????
Офлайн
Maximilian 26 марта 2015 13:18
+ +16 -
Цитата: игорь1973
Особенно добило, что виновника признает какая то комиссия в ГИБДД!!! Суд значит отдыхает!

Есть прецеденты признания вины водителя судом до этого признанного в комиссии ГИБДД по разбору ДТП не виновным? Суд всегда выносит решение о виновности в ДТП по решению комиссии ГИБДД.
В ДТП вина Лансера, я в принципе не понимаю претензии к регику, есть пункт 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Лансер перестраивался - да, регик пёр прямо. На этом как бы и всё.
Всё остальное домыслы.
Офлайн
Old Graf
Old Graf 26 марта 2015 14:17
+ -3 -
Цитата: Maximilian
В ДТП вина Лансера, я в принципе не понимаю претензии к регику, есть пункт 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Лансер перестраивался - да, регик пёр прямо. На этом как бы и всё.
Всё остальное домыслы.

Как меня не так давно здесь же на Варезе убеждали, если против тебя совершается нарушение, это не значит, что ты имеешь право устраивать ДТП. Если пешеход кидается тебе под колёса вне пешеходного перехода, это не значит, что ты имеешь право его давить. Я согласился с такими доводами и сменил точку зрения. Чего и вам советую.
Другое дело, что в добавленном только что видео, водитель "Ховера" говорит, что он, таки, тормозил, для избежания ДТП. Если это правда, то извиняюсь за свои первые слова о нём. Но по видео с регистратора, этого, к сожалению, не видно.
Офлайн
Rap3r
Rap3r 26 марта 2015 14:34
+ -5 -
Да говорить он может одно, но на видео видно совсем другое
Офлайн
Maximilian 26 марта 2015 14:35
+ +6 -
Цитата: Rap3r
Да говорить он может одно, но на видео видно совсем другое

Т.е. ты по видео сделал умозаключение кто на какие педали давит? Что тебе там видно, ноги водителя Ховера? Ты эксперт?
Офлайн
ivas
ivas 26 марта 2015 14:58
+ +9 -
Все Правильно Сделал!
Офлайн
dimonazzz
dimonazzz 26 марта 2015 16:34
+ +7 -
Да тут без вариантов вина лансера. Сначала создавал помеху движению регику, не имея на это право. Второе в принципе тоже самое. Все разговоры о правиле 3Д и типа "Учитель" это все разговоры из области этики и не имеют отношения к ПДД. Регик по правилам ничего не нарушал.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Офлайн
кос 530 26 марта 2015 17:31
+ 0 -
что тут обсуждать ? движение с его полосы возможно было только налево.но он решил ехать туда куда хочет. а дальше произошла цепь событий по нарастающей... close (надо уметь вовремя остановится)
Офлайн
ug
ug 26 марта 2015 17:54
+ +3 -
Цитата: dimonazzz
Да тут без вариантов вина лансера. Сначала создавал помеху движению регику, не имея на это право. Второе в принципе тоже самое. Все разговоры о правиле 3Д и типа "Учитель" это все разговоры из области этики и не имеют отношения к ПДД. Регик по правилам ничего не нарушал.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Полностью поддерживаю. А если обоюдку дадут, то можно с уверенностью говорить о произволе. Потому как "мог применить торможение" можно прилепить практически к каждому дтп.
Офлайн
komissar
komissar 26 марта 2015 18:15
+ +5 -
Комиссия признает виновным лансер, тот идет в суд, пару лет судов (недавно такое прошел, ситуация была проще). Наш, самый гуманный суд в мире, признает 50/50, 70/30 или 30/70, просто, чтобы - oтъeбaлиcь...
Офлайн
Treef
Treef 26 марта 2015 18:52
+ +6 -
146% Виновник дтп Лансер. Тут даже к комиссии не ходи. Надо быть полным идиотом чтобы этого не понимать!
Офлайн
alson
alson 26 марта 2015 19:40
+ -8 -
Я считаю, что большая часть вины на водителе ховера, так как в начале именно он выдавил лансера из левого ряда. Хотя ряд был не его и был предназначен для поворота налево(неважно куда лансер после столба бы поехал).
А перед и во время аварии он вообще не тормозил. Надеюсь его соответственно накажут.
Офлайн
Dont_no_Activ 26 марта 2015 19:51
+ +1 -
Цитата: alson
Я считаю, что большая часть вины на водителе ховера, так как в начале именно он выдавил лансера из левого ряда. Хотя ряд был не его и был предназначен для поворота налево(неважно куда лансер после столба бы поехал).
А перед и во время аварии он вообще не тормозил. Надеюсь его соответственно накажут.


Ты бы видео сначала посмотрел (ВНИМАТЕЛЬНО!!!)....а потом писал тут! Левый ряд, было даже выделено красным (НАЛЕВО)
Водитель ХОВЕРА ничего не нарушил, он сделал всё по правилам!
А дятел на лансере, он и останеться дятлом б-л-е-а-т-ь!
Офлайн
Kakcheskashy
Kakcheskashy 26 марта 2015 20:18
+ +3 -
закон должен поддерживать таких мужиков как этот, потому что он чтит закон
Офлайн
ahtohi
ahtohi 26 марта 2015 20:27
+ +5 -
1. Не хочешь ездить на автомобиле по правилам ХОДИ ПЕШКОМ! (водителю лансера)
2. Жаль пострадавшего водителя 3 автомобиля, правда скорость его около 60км/ч и занимал сразу 2 полосы.
3. Водитель Ховера все сделал правильно (нарушитель ПДД наказан)
4. Будь у меня камаз сделал бы тоже самое! Обычно пропускаю таких недомерков.
5. Спроси у водителя лансера, что такое предписывающие знаки? Думаю ответ будет "Не не знаю".

Такая же история и на других перекрестках. Например Вавилова-затонская, стоит предписывающий знак с крайнего левого только налево, и все равно едут прямо! Либо ИДИОТЫ, либо НЕДОУЧКИ, либо просто наглые твари! (извиняюсь за каламбур)

Будь даже 99% не раздражительным человеком и все равно такие как водитель лансера напрягают.
Офлайн
KocMo
KocMo 26 марта 2015 20:59
+ 0 -
Что то не получается загрузить картинку
Уважаемые знатоки проезда перекрестка на Космосе, скажите пожалуйста, возможен ли поворот по красной полосе на картинке? Реально перерыл весь интернет и не могу найти какого то однозначного решения.
Почему задаю этот вопрос. Мог ли водитель лансера повернуть по красной стрелке? Если мог, то в таком случае действия регистратора как раз не правомерны на первом этапе.

А по теме, считаю что виноваты оба водителя. Понятно, что с вероятностью в 90% будет виноват лансер, но на месте регика (особенно с 20ти летним стажем) можно было бы и пропустить "дятла"
Офлайн
ahtohi
ahtohi 26 марта 2015 21:36
+ +2 -
Цитата: KocMo
Что то не получается загрузить картинку
Уважаемые знатоки проезда перекрестка на Космосе, скажите пожалуйста, возможен ли поворот по красной полосе на картинке? Реально перерыл весь интернет и не могу найти какого то однозначного решения.
Почему задаю этот вопрос. Мог ли водитель лансера повернуть по красной стрелке? Если мог, то в таком случае действия регистратора как раз не правомерны на первом этапе.

А по теме, считаю что виноваты оба водителя. Понятно, что с вероятностью в 90% будет виноват лансер, но на месте регика (особенно с 20ти летним стажем) можно было бы и пропустить "дятла"


Нельзя, т.к. вы пересекаетесь с направлением движения встречных ТС совершающих поворот налево с ул. Маерчака на ул. Свободный на также разрешающих сигнал светофора по доп стрелке.

перекресток
Офлайн
MeFFiSToFEJIb
MeFFiSToFEJIb 26 марта 2015 21:43
+ +2 -
Кстати видал я толоконского на расстоянии вытянутой руки, не похож на диктора ни разу) диктор красноречивее будет,да и помоему поумнее)
Офлайн
santino2
santino2 26 марта 2015 21:47
+ +4 -
1.водитель внедорожника, настоящий мужик, не постеснялся и наказал.
2.честно сказать я бы пожалел машину свою, а ты нет, за это вдвойне мужик.
3.кто кричит что виноваты оба и тем более что виноват джипарист знайте - вы конченые п*дормоты, которые так же как и водитель лансера не признали бы своей вины.
4.водитель лансера такой пидр, не мужик. а ч м о, так мажется прилюдно, хотя есть видос, фу б л я п и д р, слова не мужика а телки .
Офлайн
VAN
VAN 26 марта 2015 21:57
+ -1 -
по правилам конечно вина ммс, а как по мне то водитель китайца чмo обиженное жизнью
Офлайн
alson
alson 26 марта 2015 22:47
+ -2 -
Цитата: Dont_no_Activ
Цитата: alson
Я считаю, что большая часть вины на водителе ховера, так как в начале именно он выдавил лансера из левого ряда. Хотя ряд был не его и был предназначен для поворота налево(неважно куда лансер после столба бы поехал).
А перед и во время аварии он вообще не тормозил. Надеюсь его соответственно накажут.


Ты бы видео сначала посмотрел (ВНИМАТЕЛЬНО!!!)....а потом писал тут! Левый ряд, было даже выделено красным (НАЛЕВО)
Водитель ХОВЕРА ничего не нарушил, он сделал всё по правилам!
А дятел на лансере, он и останеться дятлом б-л-е-а-т-ь!


9.12. На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

На перекрестке три полосы. Лансер на первой, ховер на второй, еще кто-то на третей. Ховер баран, так как выдавил лансера из крайней левой, хотя по пдд именно проехав прямо лансер мог совершить поворот налево.

Неужто непонятно?
Офлайн
sinus
sinus 26 марта 2015 23:11
+ 0 -
алсон и ван походу такие же валенки как чмо из лансера...выдавил/не выдавил, правила какашко по жызни пацик норм чо мог и пропустить...это 5издец, надеюсь вы просто троллите комменты, в противном случае вас на4уй на рудники надо
Офлайн
VAN
VAN 27 марта 2015 00:48
+ +1 -
sinus, Обьективно: парень был обижен злостным поведением уверенного в себе гангстера и за это наказал себя )
Офлайн
indi 27 марта 2015 00:59
+ +1 -
alson,
9.12. На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное)

Сцуко, где тут написано про перекресток? Этот пункт имеет ввиду ДОРОГУ с двусторонним движением, чтобы такой вот олень на лансере на встречку не вылез. Разницу между дорогой и перекрестком дорог различаешь?
Светофорный объект, это, конечно, тоже дорожное сооружение, но ведь у тебя не вызывает удивления, что ДВА встречных ряда (относительно записи регистратора) поворачивают с Маерчака на Свободный, нифига не объезжая эту опору светофора справа? Как, собственно, и любой ПОТОК авто на поворот налево на подобном перекрестке. А это все по одной простой причине - автомобиль технически не умеет под прямым углом поворачивать. Есть такое понятие - радиус поворота.
Так что не надо глупости писать, а то получается, что все идут не в ногу, а вот чмо на лансере - он сцуко, старшина, он один правильно ездит.
Офлайн
KocMo
KocMo 27 марта 2015 01:42
+ +1 -
Цитата: indi
Светофорный объект, это, конечно, тоже дорожное сооружение, но ведь у тебя не вызывает удивления, что ДВА встречных ряда (относительно записи регистратора) поворачивают с Маерчака на Свободный, нифига не объезжая эту опору светофора справа? Как, собственно, и любой ПОТОК авто на поворот налево на подобном перекрестке. А это все по одной простой причине - автомобиль технически не умеет под прямым углом поворачивать. Есть такое понятие - радиус поворота.
Так что не надо глупости писать, а то получается, что все идут не в ногу, а вот чмо на лансере - он сцуко, старшина, он один правильно ездит.

Не в этом дело. Вопрос стоял подругому. Может ли водитель совершить поворот за светофором, а не перед ним.
Прочитав ответ ahtohi, а так же прочитав информацию вот по этой ссылке (Схемы проезда перекрестков при повороте налево) я пришёл к вводу, что конкретно на текущем перекрестке (при движении по Маерчака прямо в сторону центра) я могу совершить поворот и после светофора. Помех для встречного транспорта я не создам. Да, может этот маневр будет выглядеть "нелепо" по отношению к привычному повороту на данном перекрестке, но я так понимаю, что нарушением это не будет являться.
Офлайн
Kakcheskashy
Kakcheskashy 27 марта 2015 11:47
+ 0 -
вот такая же херня когда едешь с предмостной поварачиваешь на МОТРОСОВА, там все с рельс пытаються влезть вправо, а там так дорога сделана по тупому что если ты едешь по полосе а они с рельс съезжают на дорогу, выходит так что ты им мешаешь...
Офлайн
alson
alson 27 марта 2015 13:41
+ 0 -
Цитата: sinus
алсон и ван походу такие же валенки как чмо из лансера...выдавил/не выдавил, правила какашко по жызни пацик норм чо мог и пропустить...это 5издец, надеюсь вы просто троллите комменты, в противном случае вас на4уй на рудники надо

Общество мyдаков. Вот пока среди людей, будут такие как вы, в России никогда нормально не будет.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.