Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 20

Офлайн
Artant
Artant 26 апреля 2015 18:27
+ +19 -
Права у него купленные видать)
Жалоба
Офлайн
arnold.1982
arnold.1982 26 апреля 2015 18:50
+ -17 -
У велосипедиста нет светоотражательных элементов спереди и сзади велосипеда,а также на колесах по бокам-без них он не имеет права выезжать на автодорогу.Так что оба М у д а к и...
Жалоба
Офлайн
dimonazzz
dimonazzz 26 апреля 2015 19:14
+ +18 -
Обычное ДТП. Ну может не совсем обычное. Зря он велик убрал. Накосячил. Надо было сразу все снимать и вызывать гайцов. Хондарь не прав на все 100. Велосипедист тоже нарушил (ехал во второй полосе), но хондарь виновен это точно. Велосипедист скажет что объезжал препядствие и все.
Жалоба
Офлайн
komissar
komissar 26 апреля 2015 19:48
+ -5 -
Обоюдка.
Жалоба
Офлайн
Old Graf
Old Graf 26 апреля 2015 20:12
+ +2 -
Мало того, что вел ехал не по правому краю и без ходовых огней и отражателей, он ещё и уткнулся носом в спидометр и не видел машину, потому и не тормозил, хотя времени оттормозиться было достаточно. Оба виноваты. Водила, конечно, уе6ан, но и вел - мямля бесхребетная.
Жалоба
Офлайн
Gazmanov999
Gazmanov999 26 апреля 2015 21:03
+ +1 -
Водила виноват и согласно ПДД виновник ДТП. Но его можно понять. Тем более что ни водила не велосипедист не смогли толком вразумительно объяснить друг другу где должные ездить велосипедисты. Что дает не очень хорошую обоим оценку о знаниях правил.
НО! Водила двигаясь на автомобиле по автодороге ответственный за многие факторы, а велосипедист НЕТ! Велик не регистрируется в ГИБДД, не обязан оформлять страховку и для него не нужны водительские права. А в случае когда велосипедист ведет велосипед рядом вообще является пешеходом. То есть в любом ДТП по вине велика будет очень трудно что то оформить или доказать.
Как обычно в нашел веселой стране все очень печально. Очень мало отведенных мест для езды на велосипеде и недоработка в правилах ПДД.
Но тут водиле не отмазаться!
Жалоба
Офлайн
lk30-152
lk30-152 26 апреля 2015 21:14
+ +1 -
Цитата: Gazmanov999
Тем более что ни водила не велосипедист не смогли толком вразумительно объяснить друг другу где должные ездить велосипедисты. Что дает не очень хорошую обоим оценку о знаниях правил.
эта пять! good
Цитата: Old Graf
он ещё и уткнулся носом в спидометр и не видел машину, потому и не тормозил, хотя времени оттормозиться было достаточно.
и даже более того подъезжая к перекрёстку этот мyдила ещё и ускорился.
ну короче
Цитата: arnold.1982
оба М у д а к и...
Жалоба
Офлайн
EnoD
EnoD 26 апреля 2015 21:28
+ +3 -
Виноват водитель Хонды. Велосипедист двигался по правой полосе, прекрасно видел надвигающийся пи#дец и тормозил обоими тормозами, поняв, что пропускать его не собираются. То, что камера снимает спидометр, не значит, что он "уткнулся в него носом".
P.S. не люблю велосипедистов на проезжей части...
Жалоба
Офлайн
wlad
wlad 26 апреля 2015 21:40
+ +4 -
Цитата: EnoD
Виноват водитель Хонды. Велосипедист двигался по правой полосе, прекрасно видел надвигающийся пи#дец и тормозил обоими тормозами, поняв, что пропускать его не собираются. То, что камера снимает спидометр, не значит, что он "уткнулся в него носом".
P.S. не люблю велосипедистов на проезжей части...
на тротуаре ты им прямо радуешься :D
Жалоба
Офлайн
EnoD
EnoD 26 апреля 2015 21:44
+ 0 -
Цитата: wlad
Цитата: EnoD
Виноват водитель Хонды. Велосипедист двигался по правой полосе, прекрасно видел надвигающийся пи#дец и тормозил обоими тормозами, поняв, что пропускать его не собираются. То, что камера снимает спидометр, не значит, что он "уткнулся в него носом".
P.S. не люблю велосипедистов на проезжей части...
на тротуаре ты им прямо радуешься :D

Конечно, да) когда я за рулем)
Жалоба
Офлайн
Valek24
Valek24 26 апреля 2015 21:53
+ 0 -
Ментов вызывать и все... И этот перец на Хонде еще и велосипедисту отвалит 10... если не больше...
Жалоба
Офлайн
dallas89
dallas89 26 апреля 2015 21:58
+ 0 -
Попал Паша на 10 кусков)
Жалоба
Офлайн
dvdeo
dvdeo 27 апреля 2015 00:09
+ -1 -
вел -то е*л*н еще тот. еще до перекрестка было видно (даже на видео) что хонда собирается перекресток пересекать и выворачивает без остановки. можно было притормозить и сориентироваться, а не лупить сходу в дверь. ну, если только здоровья и велика не жалко.... ёпта буду у такого педиста мог бы и моцик оказаться под жопой.
Жалоба
Офлайн
Fanster
Fanster 27 апреля 2015 00:26
+ 0 -
Да оба далбаепа. Шары залили и в путь. Водилы у нас мудазвоны те еще, ну а недохрустики не то, что правил не читали, они просто не знают он их существовании. Я за то, чтобы на великах в городе двигались только те, кто сдает ПДД. Как можно ездить на веле, если ты не знаешь бональной логики водителей. Если бы я сам не был водителем, то поломанным велосипедистом я стал бы уже на второй день. Думать надо, а не воздух ртом ловить.
Жалоба
Офлайн
JAKE_2.1
JAKE_2.1 27 апреля 2015 10:15
+ 0 -
В правилах написано что ехать на велосипеде можно только крайней правой полосы автодороги, а по тротуару только пешком идти и рядом вести велосипед.
Жалоба
Офлайн
Rider686
Rider686 27 апреля 2015 10:57
+ +3 -
да неважно как там велосипедист ехал, просто эти далбогрёбы на машинах считают что велосипед не транспортное средство и не обращают на них абсолютно никакого внимания, видео тому доказательство, послушайте что водятел хрендаря говорит.
Жалоба
Офлайн
TheWorldIsMine
TheWorldIsMine 27 апреля 2015 11:05
+ -2 -
Тут половина варезчан отбитые наглухо, ребят, вы не читали пдд и обвиняете вела? В чем он не прав? Что ехал по полосе прямо? Так он ничего не нарушил, он такой же участник движения как и КАМАЗ. Жаль, конечно, что он не был КАМАЗОМ, потому, что таких мразей, как на хонде нужно истреблять, ссаный биомусор, ребенка бы сбил поворачивая, тоже бы сказал, КУДА ИДЕШЬ? Урод моральный!
Жалоба
Офлайн
lk30-152
lk30-152 27 апреля 2015 17:00
+ -1 -
Цитата: TheWorldIsMine
В чем он не прав?

хотя бы в том что приближаясь к перекрёстку не убавил а прибавил скорость. если бы все так делали то в ближайшем будущем остались бы один камазисты.
Жалоба
Офлайн
TheWorldIsMine
TheWorldIsMine 28 апреля 2015 11:45
+ -3 -
Цитата: lk30-152
Цитата: TheWorldIsMine
В чем он не прав?

хотя бы в том что приближаясь к перекрёстку не убавил а прибавил скорость. если бы все так делали то в ближайшем будущем остались бы один камазисты.
Он имеет полное право прибавлять, он едет ПРЯМО! И ничего не нарушает.
Жалоба
Офлайн
lk30-152
lk30-152 28 апреля 2015 14:50
+ -1 -
Цитата: TheWorldIsMine
Он имеет полное право прибавлять, он едет ПРЯМО! И ничего не нарушает

я имею право выбегать на пешеходном ПЕРЕХОДЕ! я ничего не нарушаю.
вот только странно что говорят про то что пешик нужно спокойно переходить. а про пересечение перекрёстков ты тоже газку подваливаешь к нему подъезжая? не надо оправдывать тупость велосипедёра. кроме правил писанных есть вполне оправданные неписанные. формально он прав. что не говорит против того факта что он му_ак.
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях