МСИ [Оккупай-Педофиляй] Красноярск. Выпуск 30: "Детский аниматор"

18/08/2015 23:36

Главная / Видео / Ролики

Admin
23
1 407

Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 23

Офлайн

andron461

andron461 18 августа 2015 23:51

+ +3 -

че минусуете п*дораса жалко??

--------------------
мы стали забывать как выглядят тролли!

Жалоба

Офлайн

ckfeanor

ckfeanor 19 августа 2015 00:07

+ 0 -

ахаха, в концовке видео собачек спустили))

Жалоба

Офлайн

Ingwar

Ingwar 19 августа 2015 00:08

+ +21 -

Цитата: andron461

че минусуете п*дораса жалко??

С момента первого своего видео ребята явно оборзели и деградировали. Ответ на твой вопрос: Жалко общество. Человек велик, когда протягивает руку и закрывает рот. А это обыкновенный беспредел и популизм на низком уровне которое даже нормально говорить не способно, одни маты... Лично мне не интересно слушать песенки про ЦСКА, слушать затертые до дыр вырезки-шутки,смотреть рекламу курток, и смотреть как на м.у.д.а.ка надевают г.а.н.до.ны. Нет здесь ни какой борьбы за справедливость!

Жалоба

Офлайн

twisted

twisted 19 августа 2015 00:49

+ 0 -

Цитата: Ingwar

Цитата: andron461

че минусуете п*дораса жалко??

Жалоба

Офлайн

rem2012

rem2012 19 августа 2015 00:56

+ +4 -

Один виноват, что таким уродился, другой виноват, что таким стал!
Ни кого не оправдываю...
Видео показывает, что общество больно со всех сторон, одна - похотлива и блудлива, другая - тщеславна и гневна!

Жалоба

Офлайн

Ingwar

Ingwar 19 августа 2015 01:13

+ 0 -

Цитата: rem2012

Так точно! Два сапога пара, один левый второй правый, комплект башмак, воссоединился. А с этим со всем приходится уживаться обычным и нормальным людям.

Жалоба

Офлайн

ug 19 августа 2015 02:06

+ 0 -

Цитата: Ingwar

Жалко общество

Шел на встречу с 15 летним пацаном, в кармане гaндоны, работает детским аниматором. Нa xyю я видал такое общество, если он его часть

Цитата: Ingwar

А это обыкновенный беспредел и популизм

Я этих лысых не оправдываю, но если мне придется выбирать сторону, я встану рядом с ними

Цитата: Ingwar

Человек велик, когда протягивает руку и закрывает рот

Че?

Жалоба

Офлайн

Batmonio

Batmonio 19 августа 2015 02:16

+ 0 -

таких п*доргов нуна пи з дить страшно. а видосик какашко гопское(имхо) не красиво опускают

Жалоба

Офлайн

Ingwar

Ingwar 19 августа 2015 03:24

+ -3 -

Цитата: ug

Цитата: Ingwar

Жалко общество

Цитата: Ingwar

А это обыкновенный беспредел и популизм

Я этих лысых не оправдываю, но если мне придется выбирать сторону, я встану рядом с ними

Цитата: Ingwar

Человек велик, когда протягивает руку и закрывает рот

Че?

А ты не задумывался, кроме двух откровенно недостойных выборов, можно найти нормальный и цивилизованный? Где что один моральный ирод, что второй должны быть равны с точки зрения закона и оба понести наказание, один на провоцирует второго, при этом возбуждает ненависть и рознь между народами, пропагандирует запрещенную идеологию, наносит телесные повреждение, унижает достоинство человека откровенно плюет на закон, воспитывает в своем духе малолетних! Как по мне он такой же манкурт как и красно-черные клопы на украине с портретами бандеры, не знающий абсолютно истории но громогласно рассуждающий на костях "за кого и против кого воевали деды!" но при этом абсолютно не понимающий о чем речь. Или что, тоже начнем запрещать коммунистов и писать новую историю, позабыв героев и поставив трусливого власова в авторитет, который из спасителя Москвы и любимого генерала Сталина превратился в предателя. Ну если так так, то предупреди когда начнем?

https://vk.com/shnainder_88?w=wall89204550_2630

1.Деды воевали.

Да, воевали. Да, гибли. Иногда, даже героически. И никто по большому счету не принижает их заслуг (хотя это тема отдельной статьи). Вот только один небольшой нюанс. Деды, воевавшие 70 лет назад, вообще никакого отношения не имеют к современной действительности по двум принципиальным причинам.

1) Деды воевали не против национал-социализма. И даже не против Адольфа Гитлера. Они воевали с Карлами, Густавами и Генрихами, которые пришли на принадлежащие дедам земли, чтобы отобрать их. Воевали, потому что должны были защитить свое место жительства, работы, свою семью, свою (следующее слово с сарказмом) страну. Воевали, потому что один из базовых инстинктов человека – защищать то, что ему принадлежит, кто бы ни пытался это отобрать. Ни один дед, скорее всего не имел понятия, что такое национал-социализм и с чем его едят. И дело тут не только в поголовной безграмотности советского населения, но и в том, что на тот момент идеология противника не имела никакого значения. Если бы официальной идеологией Третьего Рейха был либерализм, то что, сейчас была бы запрещена деятельность всех либеральных партий, а вместо «фошыст!» слышалось бы «либерал!»

2) Это было, чёрт вас дери, 70 лет назад. Временной промежуток, за который события переходят из состояния «политика» в состояние «покрытая мхом история», - 20 лет. Все цивилизованные державы уже давно забросили историю Отечественной войны 1941-45 гг. на антресоль и достают раз в году 9го мая, для того чтобы поскорбить и почтить память воинов, а никак не устраивать общенациональный праздник со свистелками и салютами. Что праздничного в том, что 11 миллионов русских человек (пусть даже советских идиотов) были убиты по личной вине Сталино-Жукова и прочей нечисти?

2.Национал-социализм придумали, чтобы убивать русских.

Национал-социализм придумали, чтобы поднять с колен умирающую, раздираемую гражданскими войнами и опозоренную Версальским договором Германию. За какой-то десяток лет при национал-социализме агонизирующая страна превратилась в величайшую империю с абсолютной военной и экономической мощью и стремящимся к нулю уровнем преступности, коррупции, безработицы и бедности. Здесь можно провести аналогию с Великими стройками в СССР. Вот только одно различие: немцы обожали свою страну, рвались быть для неё полезными и получали огромную отдачу. А в Советском Союзе подавленный Иван вставал в 4 утра и, скрипя зубами, шел на ненавидимый завод, проклиная Сталина, и боясь расстрела за опоздание или невыполнение нормы. Домой Иван обычно не возвращался.

Да, частный случай национал-социализма – Германия, открыто выступила против русского народа. Существует исторически сложившаяся дилемма: защита своих интересов всегда влечет ущемление чужих. Интересы Германии простирались на русские земли, но это не говорит о русофобии идеологии в целом. Даже если углубиться в этот вопрос, то выяснится, что национал-социализм противопоставляет себя гнилому коммунизму, строю с которым русские люди никак не связаны.

3.Гитлер был тиран и убийца.

А еще великий политик, прирожденный лидер, замечательный оратор, железный сторонник здорового образа жизни, кроме того, талантливый художник, одарённый архитектор и литературный критик и полиглот. Но современными русскими национал-социалистами он более всего почитается и рассматривается, как основатель и идеолог такого строя, как национал-социализм. На деле доказавший, что национал-социализм – путь к развитию и величию. Почему же Наполеон Бонапарт, открыто презиравший и ненавидевший всё русское, у нас носит славу великого полководца, а Гитлер, выражавший своё уважение русской культуре и истории, известен только как тиран?

Продолжать список таких «претензий» можно бесконечно, но суть всё равно сведется к одному. Русский национал-социализм XXI века взял от немецкого национал-социализма XIX века самое главное - основу идеологии и методы построения развитого национального государства. А отдельные факты и события прошлого – забытая и мало чего значащая история. Русские сейчас не должны оглядываться назад или смотреть перед собой. Только вперёд. Вперёд к национал-социализму. Вперёд к порядку.

Жалоба

Офлайн

Exp

Exp 19 августа 2015 04:01

+ +14 -

Я думал, скинье повымерло все давно.. А тут глянь - новое поколение карлоты наросло, "социально-полезную деятельность" типа ведут. Усраца.. И все этот сексивумэньный жест жидка-коммерсюги Тесака юзают, с пафосными минами такими. ОМГ) Лучше бы зиговали по старинке..

Жалоба

Офлайн

Ingwar

Ingwar 19 августа 2015 04:04

+ -3 -

Цитата: ug

Цитата: Ingwar

Жалко общество

Цитата: Ingwar

А это обыкновенный беспредел и популизм

Я этих лысых не оправдываю, но если мне придется выбирать сторону, я встану рядом с ними

Цитата: Ingwar

Человек велик, когда протягивает руку и закрывает рот

Че?

А ты не задумывался, кроме двух откровенно недостойных выборов, можно найти нормальный и цивилизованный? Где что один , что второй должны быть равны с точки зрения закона и оба понести наказание, один на провоцирует второго, при этом возбуждает ненависть и рознь между народами, пропагандирует запрещенную идеологию, наносит телесные повреждение, унижает достоинство человека откровенно плюет на закон, воспитывает в своем духе малолетних! Как по мне он такой же манкурт как и красно-черные клопы на украине с портретами бандеры, не знающий абсолютно истории но громогласно рассуждающий на костях "за кого и против кого воевали деды!" но при этом абсолютно не понимающий о чем речь. Или что, тоже начнем запрещать коммунистов и писать новую историю, позабыв героев и поставив трусливого власова в авторитет, который из спасителя Москвы и любимого генерала Сталина превратился в предателя. Ну если так так, то предупреди когда начнем?

Найти 5 отличий между клопом-правосеком и борцом за свободу,мораль и трезвость. ( может помыслы и чисты, а вот исполнение и ценности, с моей точки зрения как то не очень)
Далее цитирую запись со стены:

https://vk.com/shnainder_88?w=wall89204550_2630

1.Деды воевали.

Да, воевали. Да, гибли. Иногда, даже героически. И никто по большому счету не принижает их заслуг (хотя это тема отдельной статьи). Вот только один небольшой нюанс. Деды, воевавшие 70 лет назад, вообще никакого отношения не имеют к современной действительности по двум принципиальным причинам.

1) Деды воевали не против национал-социализма. И даже не против Адольфа Гитлера. Они воевали с Карлами, Густавами и Генрихами, которые пришли на принадлежащие дедам земли, чтобы отобрать их. Воевали, потому что должны были защитить свое место жительства, работы, свою семью, свою (следующее слово с сарказмом) страну. Воевали, потому что один из базовых инстинктов человека – защищать то, что ему принадлежит, кто бы ни пытался это отобрать. Ни один дед, скорее всего не имел понятия, что такое национал-социализм и с чем его едят. И дело тут не только в поголовной безграмотности советского населения, но и в том, что на тот момент идеология противника не имела никакого значения. Если бы официальной идеологией Третьего Рейха был либерализм, то что, сейчас была бы запрещена деятельность всех либеральных партий, а вместо «фошыст!» слышалось бы «либерал!»

( Если деды воевали не против фашизма то какого черта они потом еще пять лет добровольцами выискивали банды формирования и остатки спрятавшихся СС-цев вместо того что бы отправится домой к семьям, да и беседы с ветеранами мне говорят об обратном.)

2) Это было, чёрт вас дери, 70 лет назад. Временной промежуток, за который события переходят из состояния «политика» в состояние «покрытая мхом история», - 20 лет. Все цивилизованные державы уже давно забросили историю Отечественной войны 1941-45 гг. на антресоль и достают раз в году 9го мая, для того чтобы поскорбить и почтить память воинов, а никак не устраивать общенациональный праздник со свистелками и салютами. Что праздничного в том, что 11 миллионов русских человек (пусть даже советских идиотов) были убиты по личной вине Сталино-Жукова и прочей нечисти?

(откровенное оскорбление памяти павших, и оскорбительное отношение к истории трагедии собственного народа, сам манкурт и других учит, у.р.о.д!)

2.Национал-социализм придумали, чтобы убивать русских.

Национал-социализм придумали, чтобы поднять с колен умирающую, раздираемую гражданскими войнами и опозоренную Версальским договором Германию. За какой-то десяток лет при национал-социализме агонизирующая страна превратилась в величайшую империю с абсолютной военной и экономической мощью и стремящимся к нулю уровнем преступности, коррупции, безработицы и бедности. Здесь можно провести аналогию с Великими стройками в СССР. Вот только одно различие: немцы обожали свою страну, рвались быть для неё полезными и получали огромную отдачу. А в Советском Союзе подавленный Иван вставал в 4 утра и, скрипя зубами, шел на ненавидимый завод, проклиная Сталина, и боясь расстрела за опоздание или невыполнение нормы. Домой Иван обычно не возвращался.

Да, частный случай национал-социализма – Германия, открыто выступила против русского народа. Существует исторически сложившаяся дилемма: защита своих интересов всегда влечет ущемление чужих. Интересы Германии простирались на русские земли, но это не говорит о русофобии идеологии в целом. Даже если углубиться в этот вопрос, то выяснится, что национал-социализм противопоставляет себя гнилому коммунизму, строю с которым русские люди никак не связаны.

(не знание истории собственной страны, обстановки и ситуации на тот период, возникает вопрос чему собирается учить человек, который не помнит даже последних 100 лет истории, и знает лишь, то что видел своими глазами. )

3.Гитлер был тиран и убийца.

А еще великий политик, прирожденный лидер, замечательный оратор, железный сторонник здорового образа жизни, кроме того, талантливый художник, одарённый архитектор и литературный критик и полиглот. Но современными русскими национал-социалистами он более всего почитается и рассматривается, как основатель и идеолог такого строя, как национал-социализм. На деле доказавший, что национал-социализм – путь к развитию и величию. Почему же Наполеон Бонапарт, открыто презиравший и ненавидевший всё русское у нас носит славу великого полководца, а Гитлер, выражавший своё уважение русской культуре и истории, известен только как тиран?

Продолжать список таких «претензий» можно бесконечно, но суть всё равно сведется к одному. Русский национал-социализм XXI века взял от немецкого национал-социализма XIX века самое главное - основу идеологии и методы построения развитого национального государства. А отдельные факты и события прошлого – забытая и мало чего значащая история. Русские сейчас не должны оглядываться назад или смотреть перед собой. Только вперёд. Вперёд к национал-социализму. Вперёд к порядку.
( Наполеон вообще не испытывал ни каких чувств к России, и собирался заключать с Павлом мир и союз против Англии, но его убили, на трон взошел Александр 1 начал свое правление с того, что уничтожил все то, что делал его отец. Александр разорвал союз с Францией и активно начал искать симпатий Англии. Фактом, говорящим о том, что сам Александр 1 обязан своим престолом иностранным заговорщикам, является то, что первым приказом Александра 1 было остановить русское войско, которое двигалось к Индии. При чем войско было уже совершало марш и готовилось для атаки Индии. А об отношении Гитлера вообще нужно читать его Майн-камф, он там подробно пишет о всех врагах немецкого народа ( не советую книга очень идиологический влияет на сознание, так как частично содержит истину с кучей лжи), но в краце известно из генплана ОСТ)

Человек абсолютно безграмотен, не знает собственной истории и даже не собирается знакомится с ней, зато вместо того бегает и пытается других учить уму разуму...

А теперь к тебе вопрос, ты с таким бы встал на одну сторону?

Олежка Тягнибок когда то также начинал, а потом пошёл оказался "революции на граните" за независимость от совка, которая дошла до "революція гідності"(достоинства)".

Невежество-воинственно!

Жалоба

Офлайн

Ingwar

Ingwar 19 августа 2015 04:26

+ -3 -

Цитата: ug

Цитата: Ingwar

Жалко общество

Цитата: Ingwar

А это обыкновенный беспредел и популизм

Я этих лысых не оправдываю, но если мне придется выбирать сторону, я встану рядом с ними

Цитата: Ingwar

Человек велик, когда протягивает руку и закрывает рот

Че?

ты не задумывался, кроме двух откровенно недостойных выборов, можно найти нормальный и цивилизованный? Где что один , что второй должны быть равны с точки зрения закона и оба понести наказание, один на провоцирует второго, при этом возбуждает ненависть и рознь между народами, пропагандирует запрещенную идеологию, наносит телесные повреждение, унижает достоинство человека откровенно плюет на закон, воспитывает в своем духе малолетних! Как по мне он такой же манкурт как и красно-черные клопы на украине с портретами бандеры, не знающий абсолютно истории но громогласно рассуждающий на костях "за кого и против кого воевали деды!" но при этом абсолютно не понимающий о чем речь. Или что, тоже начнем запрещать коммунистов и писать новую историю, позабыв героев и поставив трусливого власова в авторитет, который из спасителя Москвы и любимого генерала Сталина превратился в предателя. Ну если так так, то предупреди когда начнем?

Найти 5 отличий между клопом-правосеком и борцом за свободу,мораль и трезвость. ( может помыслы и чисты, а вот исполнение и ценности, с моей точки зрения как то не очень)
Далее цитирую запись со стены ( со своей обратной точкой зрения в скобках) :

https://vk.com/shnainder_88?w=wall89204550_2630

1.Деды воевали.

Да, воевали. Да, гибли. Иногда, даже героически. И никто по большому счету не принижает их заслуг (хотя это тема отдельной статьи). Вот только один небольшой нюанс. Деды, воевавшие 70 лет назад, вообще никакого отношения не имеют к современной действительности по двум принципиальным причинам.

1) Деды воевали не против национал-социализма. И даже не против Адольфа Гитлера. Они воевали с Карлами, Густавами и Генрихами, которые пришли на принадлежащие дедам земли, чтобы отобрать их. Воевали, потому что должны были защитить свое место жительства, работы, свою семью, свою (следующее слово с сарказмом) страну. Воевали, потому что один из базовых инстинктов человека – защищать то, что ему принадлежит, кто бы ни пытался это отобрать. Ни один дед, скорее всего не имел понятия, что такое национал-социализм и с чем его едят. И дело тут не только в поголовной безграмотности советского населения, но и в том, что на тот момент идеология противника не имела никакого значения. Если бы официальной идеологией Третьего Рейха был либерализм, то что, сейчас была бы запрещена деятельность всех либеральных партий, а вместо «фошыст!» слышалось бы «либерал!»

( Если деды воевали не против фашизма то какого черта они потом еще пять лет добровольцами выискивали банды формирования и остатки спрятавшихся СС-цев вместо того что бы отправится домой к семьям, да и беседы с ветеранами мне говорят об обратном.)

2) Это было, чёрт вас дери, 70 лет назад. Временной промежуток, за который события переходят из состояния «политика» в состояние «покрытая мхом история», - 20 лет. Все цивилизованные державы уже давно забросили историю Отечественной войны 1941-45 гг. на антресоль и достают раз в году 9го мая, для того чтобы поскорбить и почтить память воинов, а никак не устраивать общенациональный праздник со свистелками и салютами. Что праздничного в том, что 11 миллионов русских человек (пусть даже советских идиотов) были убиты по личной вине Сталино-Жукова и прочей нечисти?

(откровенное оскорбление памяти павших, и оскорбительное отношение к истории трагедии собственного народа, сам манкурт и других учит, у.р.о.д! В нападении берется расчет сил 1:3, если учесть, что 3рейх состоял из 7 млн. чел (включавший в себя иностранные дивизии) то потери совместимы 7:11)

2.Национал-социализм придумали, чтобы убивать русских.

Национал-социализм придумали, чтобы поднять с колен умирающую, раздираемую гражданскими войнами и опозоренную Версальским договором Германию. За какой-то десяток лет при национал-социализме агонизирующая страна превратилась в величайшую империю с абсолютной военной и экономической мощью и стремящимся к нулю уровнем преступности, коррупции, безработицы и бедности. Здесь можно провести аналогию с Великими стройками в СССР. Вот только одно различие: немцы обожали свою страну, рвались быть для неё полезными и получали огромную отдачу. А в Советском Союзе подавленный Иван вставал в 4 утра и, скрипя зубами, шел на ненавидимый завод, проклиная Сталина, и боясь расстрела за опоздание или невыполнение нормы. Домой Иван обычно не возвращался.

Да, частный случай национал-социализма – Германия, открыто выступила против русского народа. Существует исторически сложившаяся дилемма: защита своих интересов всегда влечет ущемление чужих. Интересы Германии простирались на русские земли, но это не говорит о русофобии идеологии в целом. Даже если углубиться в этот вопрос, то выяснится, что национал-социализм противопоставляет себя гнилому коммунизму, строю с которым русские люди никак не связаны.

(Национал-социализм, придумал шикельгрубер, и описал его в майн-кампф. Не знание истории собственной страны, обстановки и ситуации на тот период после изгнания троцкистов, стране были объявлены жесточайшие санкции (кому интересно найдет инфу сам) повлекшие голодоморы по всему СССР, да и гражданская война очистила большинство элит страны, при этом вывезя добрую часть золотого резерва, пушнины и других товаров, возникает вопрос чему собирается учить человек, который не помнит даже последних 100 лет истории, и знает лишь, то что видел своими глазами. )

3.Гитлер был тиран и убийца.

А еще великий политик, прирожденный лидер, замечательный оратор, железный сторонник здорового образа жизни, кроме того, талантливый художник, одарённый архитектор и литературный критик и полиглот. Но современными русскими национал-социалистами он более всего почитается и рассматривается, как основатель и идеолог такого строя, как национал-социализм. На деле доказавший, что национал-социализм – путь к развитию и величию. Почему же Наполеон Бонапарт, открыто презиравший и ненавидевший всё русское у нас носит славу великого полководца, а Гитлер, выражавший своё уважение русской культуре и истории, известен только как тиран?

Продолжать список таких «претензий» можно бесконечно, но суть всё равно сведется к одному. Русский национал-социализм XXI века взял от немецкого национал-социализма XIX века самое главное - основу идеологии и методы построения развитого национального государства. А отдельные факты и события прошлого – забытая и мало чего значащая история. Русские сейчас не должны оглядываться назад или смотреть перед собой. Только вперёд. Вперёд к национал-социализму. Вперёд к порядку.

( Наполеон вообще не испытывал ни каких чувств к России, и собирался заключать с Павлом мир и союз против Англии, но его убили, на трон взошел Александр 1 начал свое правление с того, что уничтожил все то, что делал его отец. Александр разорвал союз с Францией (что в будущем повлекло гнев, но даже при этом были попытки мира) и активно начал искать симпатий Англии. Фактом, говорящим о том, что сам Александр 1 обязан своим престолом иностранным заговорщикам, является то, что первым приказом Александра 1 было остановить русское войско, которое двигалось к Индии. При чем войско было уже совершало марш и готовилось для атаки Индии. А об отношении Гитлера вообще нужно читать его Майн-камф, он там подробно пишет о всех врагах немецкого народа ( не советую книга очень идиологический влияет на сознание, так как частично содержит истину с кучей лжи), но в краце известно из генплана ОСТ-последыш хотя бы прочитал бы книгу своего идеолога, прежде чем нести такой бред.)

Человек абсолютно безграмотен, не знает собственной истории и даже не собирается знакомится с ней, зато вместо того бегает и пытается других учить уму разуму...

А теперь к тебе вопрос, ты с таким бы встал на одну сторону?

Олежка Тягнибок когда то также начинал, а потом пошёл оказался "революции на граните" за независимость от совка, которая дошла до "революція гідності"(достоинства)".

Невежество-воинственно!

Жалоба

Офлайн

nicho

nicho 19 августа 2015 08:53

+ 0 -

Цитата: Exp

И все этот сексивумэньный жест жидка-коммерсюги Тесака юзают

Поддерживаю. Надеюсь они повторят его незабываемый подвиг с "апельсиновым соком"

Жалоба

Офлайн

lk30-152

lk30-152 19 августа 2015 10:02

+ +4 -

вот нацики марацы! я их одобряю - у них всё по олдскулу. в третьем рейхе все были пид0расами и боролись с гомосексуалистами, сажли их там, в концлагеря ссылали. эти пасаны всё прям по ацам делают - ловят пед0филов pleasantry

надевают на них гонд0ны, возбуждаются от этого а потом идут е6ать друг друга.

Цитата: ug

но если мне придется выбирать сторону, я встану рядом с ними

это то самое страшное в подобных явлениях. педофилов и гомосексуалистов наше общество не одобряет и в большинстве своём они шифруются. их легко сдадут в органы а то и по роже любой надаёт. а вот данные гопари нацики в обществе почти не порицаются. а уж если прикрываются блаародными целями - как это и любят все радикалы-му9аки - даже одобряются.
вот только педофил - если не маньяк - ничтожество от которого можно обезопасить ребёнка всего лишь воспитывая своего дитя и интересуясь его жизнью. а вот такие бритые му9аки не то что твоего ребёнка - тебя же на нож посадят - из блаародных канеш целей - и общество ещё и промолчит а то и поддержит. пока следующего на нож.
вердикт - лысым выписать пи3дюли и на социально полезные работы раз такие активные. ментам выписать пи3дюли за то что "всего три (педофилских) дела дошли о суда". ну педофилам то что им полагается по закону. и выписать пи3дюлей как ментам и лысым.

Жалоба

Офлайн

ug 19 августа 2015 10:58

+ 0 -

Цитата: Ingwar

ты не задумывался

Ты мне написал три больших, практически одинаковых, сообщения. Я не только задумался, понял, что ты делаешь что-то не так.
Читаю последнее

Цитата: Ingwar

воевали деды

Все, начитался, ты мне лекцию по истории хочешь написать? Причем с элементами сочинения facepalm

Цитата: Ingwar

не собирается знакомится

Воистину ->

Цитата: Ingwar

Невежество-воинственно

Цитата: lk30-152

радикалы-му9аки

Да кто ж спорит-то. Я о том, что с радикалами-мyдаками я еще смогу ужиться, а вот с "детским аниматором" вообще никак. Т.е. радикалы хоть как-то уживаются в моем сознании, в отличие от пeдофилоф

Цитата: lk30-152

ну педофилам то что им полагается по закону

Ёпамать, нужно ли мне рассказывать тебе про нашу систему правосудия?

Ида

Цитата: Ingwar

Человек велик, когда протягивает руку и закрывает рот

Что это за xyйня написана, кто-нибудь может объяснить?

Жалоба

Офлайн

lk30-152

lk30-152 19 августа 2015 11:43

+ -1 -

Цитата: ug

Ёпамать, нужно ли мне рассказывать тебе про нашу систему правосудия?

Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

явно действенней нежели гонд0ны с камерой и гонд0ны на ушах. я уж молчу про то как ему было бы весело если бы дали реальный срок.

Цитата: ug

Я о том, что с радикалами-мyдаками я еще смогу ужиться, а вот с "детским аниматором" вообще никак. Т.е. радикалы хоть как-то уживаются в моем сознании, в отличие от пeдофилоф

в лом искать картинку с эскобаром. ну шо то ху№ня шо это ху№ня. в общем я к тому что это всё равно что одобрять вирус который убивает какойнибудь гепатит но только который ещё и убивает людей. доступна аллюзия?

Жалоба

Офлайн

Ingwar

Ingwar 19 августа 2015 11:46

+ 0 -

Текст редактировал дважды и стирал, но почему-то редактированно так и не стерлось.

Ида[quote=Ingwar]Человек велик, когда протягивает руку и закрывает рот[/quote]
Что это за xyйня написана, кто-нибудь может объяснить?[/quote]
Что не понятно именно, какое именно слово не понятно? Человек -один из представителей людкой особи, Велик- не от слово велосипед, а от слова величие, подать руку- в данном контексте оказать помощь, рука-рука одна из конечностей человеческого тела, рот- часть тела, состощая из нескольких органов, служит для приема пищи, дыхания и речевого обмена информацией.в этом контексте - не придает огласке.

Я думал ты шутишь, о непонимании фразы, и не хотел распылятся на ответами на откровенно глупые вопросы, ну если действительно тяжело до тебя доходит, то смысл примерно таков: есть люди популисты, которые совершат поступок, а потом бегают и бьют себя в грудь требуя признания и каких то привелегий, а другие прямо противоположные: просто и молча совершают поступки не требуя огласки и ни чего не ждут в ответ, поступки и молва сами просачиваются. Это и есть один из признаков величия на мой взгляд!

Что ещё , может пропустил какое-нибудь непонятное слово? (Остальные слова советую посмотреть в словаре)(ты случаем не один из этих ребят, с ограниченым лексиконом, но с познанием русского и могучего-мата?)
В отличае от некоторых, я предпочитаю в диалоге опираться на факты, и как ты назвал " элементами сочинений" их попросту нет.

Жалоба

Офлайн

ug 19 августа 2015 12:15

+ 0 -

Цитата: lk30-152

если бы

Ах, если бы, ах если бы... Помилуйте, какой срок? Давайте смотреть правде в лицо, на него даже внимания никто не обратил бы

Цитата: lk30-152

убивает какойнибудь гепатит но только который ещё и убивает людей

От чего же не доступна? Доступна, но утрирована. Посмею немного подкорректировать: "вирус который убивает какой-нибудь гепатит, но только при том ещё и убивает плохих людей людей, но оставляет, скажем, шрам на жoпе"

Цитата: Ingwar

Что не понятно именно, какое именно слово не понятно? Человек -один из представителей людкой особи, Велик- не от слово велосипед, а от слова величие, подать руку- в данном контексте оказать помощь, рука-рука одна из конечностей человеческого тела, рот- часть тела, состощая из нескольких органов, служит для приема пищи, дыхания и речевого обмена информацией.в этом контексте - не придает огласке

Представитель людской особи становится монументален, когда, оказывая помощь, не придает это огласке? trollface

Хорошая фраза, но как же мы тогда узнаем кто хороший и кто плохой? Где пройдет черта нормалий? Если будем видеть только людей, совершающих плохие дела, человечество придет в уныние (ни в коем случае не отношу к присутствующим на видео особям). В данном видео чисто популисты, да, которые скорее всего пытаются заработать денег на просмотрах

Цитата: Ingwar

Что ещё , может пропустил какое-нибудь непонятное слово? (Остальные слова советую посмотреть в словаре)(ты случаем не один из этих ребят, с ограниченым лексиконом, но с познанием русского и могучего-мата?)

Да xули лукавить, быдлo я, но, к счастью не один из них

Цитата: Ingwar

В отличае

Ну ты то человек образованный, не то что я))

Цитата: Ingwar

их попросту нет

Во-первых история, кто бы что не говорил, ведь субъективная

Жалоба

Офлайн

ug 19 августа 2015 12:41

+ 0 -

А во-вторых все что ты написал - популизм

Опечатка- вместо "ведь" - "вещь"

Жалоба

Офлайн

Ingwar

Ingwar 19 августа 2015 12:44

+ +2 -

Цитата: ug

А во-вторых все что ты написал - популизм

Считай как хочешь. Твоё право. От меня же не убудет. ты я вижу обычный тролль, который не может просто найти достойного занятия, и начинает пустословие и выискивание орфографии, абсолютно меняя тему разговора:) Всего тебе наилучшего:)

Жалоба

Офлайн

ug 19 августа 2015 12:57

+ 0 -

Цитата: Ingwar

Считай как хочешь. Твоё право

Именно. А твое право - думать как ты хочешь. Тем более, что оба мы останемся при своем мнении

Цитата: Ingwar

пустословие

Где?

Цитата: Ingwar

выискивание орфографии

Бывают ошибки режущие глаза, а бывают приемлемые. Я писал тебе только о неприемлемых. Если уж называешь людей пустословами и невежественным быдлoм, но потрудись писать на собственном языке без неприемлемых ошибок

Цитата: Ingwar

абсолютно меняя тему разговора

Так то это ты начал с деградантов, закончил - национал-социализмом. Я лишь отвечаю на твои комментарии

Цитата: Ingwar

Всего тебе наилучшего

Давай, удачи

Жалоба

Онлайн Офлайн

grinev

grinev 19 августа 2015 13:03

+ 0 -

Трете видео вам не нравится этих гопников, посмотрел бы я как вы запели бы если бы этот глиномес на вашего ребенка позарился...

Жалоба

Офлайн

Kakcheskashy

Kakcheskashy 19 августа 2015 13:22

+ +2 -

Цитата: grinev

я понимаю, еслиб его просто отпи"дили нормально, а тут просто какая то херня на камеру.

Жалоба

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.