Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 4

Офлайн
arnold.1982
arnold.1982 10 июня 2016 14:38
+ +1 -
вроде все правильно рассуждает -но рынок он же не статичен и делать какие либо предсказание на год- два не имеет смысла так как диапазон его цен будет плавать очень сильно...
Жалоба
Офлайн
putin_xujlo
putin_xujlo 10 июня 2016 17:55
+ -4 -
Жалко, что на варезе нельзя отменить лайк или поменять на дизлайк. Я плюсанул, но потом очень пожалел. Я просто не обладаю квалификацией, чтобы разобраться в массиве данных, который обрушил на наши головы Владислав Жуковский. Но мне крайне не нравится ощущение интеллектуальной беспомощности. Я задался вопросом, что же делать? И вот мои соображения.

1. Надо следить за стилистикой и журналиста и гостей.

В данном случае, М. Калашников своей лексикой легко обнаруживает свою ПСЕВДОжурналисткую роль. Я имею в виду его "разведчиков", "шпионов", "шизофринию", "подляну" и пр.

К тому же перед нами НЕ ИНТЕРВЬЮ: они же соглашаются друг с другом, дополняют друг друга (!). Это совместная работа, в то время как журналист обязан дистанцироваться от интервьюируемого. Дистанция должна быть! Задача журналиста вытащить гостя на свет божий, а не поддакивать ему.

Простите, но я 8 лет проработал в академической среде, я видел много очень умных и даже гениальных людей: думающий человек не может так быстро говорить. Мне приходилось видеть, слышать и даже общаться с учеными мирового уровня. А Жуковский по скорости речи может соперничать с господином Ж. Он, Жуковский, талантливый демагог.

2. Кого продают нам продают? Кого дискредитируют?

Конечно в ходе обсуждения могут всплывать те или иные фамилии, но в данном случае нам были показаны картинки (!), мол врагов и друзей надо знать в лицо! Это же не журналистский прием вовсе, а пропагандистский на 100%.

Для меня примечательны фамилии "друга" - Глазьева и личности светлой памяти - Касыгина.

Упомянутые "либералы", которые абсолютно верно названы сислибами (термин введен, если не ошибаюсь, Андреем Андреевичем Пионтковским) у меня самого вызывают резко негативную реакцию. Но Явлинский никогда сислибом не был. За что же его поместили в компанию его принципиальнейших противников?! У меня есть только один вариант ответа: устраняются все либеральные конкуренты Глазьева на роль отца новой экономической политики (не путать с НЭПом).

3. Можно попытаться оценить утверждения общего, а не весьма специального характера.

Не могу ручаться за точность (тяжело просматривать все видео), но примерно был подан факт, что либеральная (точно помню фамилии Чубайса, Гайдара, Явлинского) политика конца 80-х и угробила СССР. Команда либералов была призвана уже тогда, когда стало ясно: старые приемы не спасают стремительно тонущую советскую экономику. Это факт! Только не надо мне приписывать положительную оценку деятельности экономического блока того периода. Негативно я оцениваю эту деятельность.

Господин Жуковский сыплет фактами как из рога изобилия и как будто затрагивает глубинные проблемы экономики. Но понять это можно не с первого раза, и только если у вас есть опыт профессиональных интеллектуальных размышлений (т.е. работа от вас требует глубоких раздумий).

4. "Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время." Авраам Линкольн

Для оценки гостя и журналиста (в данном случае псевдожурналиста) можно обратиться к их высказываниям в прошлом. Вас ожидает занятное, если только вы не КП/ПП (квазипатриот/псевдопатриот).

Ну и в конце господин Калашников озвучил свою ангажированность: партия "Дело", "Комитет 25 января".

Выдвод. Не обладая квалификацией экономиста все-таки можно не поддаться на манипуляции. Но это требует огромного труда. А вообще эту работу должны делать журналисты, но институт журналистики разрушен. Это редкая заслуга Путина, практически все остальное сделал Ельцин.

Здесь форумчане должны понять насколько важен институт журналистики для нормального функционирования современного государства. Как строятся институты, кажется (мне хватает квалификации), не знает никто. Хорошо, что у нас остались сами первоклассные журналисты. Дабы упредить вопросы, хочу озвучить несколько имен на мое усмотрение: Игорь Яковенко, Владимир Шендерович, Владимир Алексеевич Кара-Мурза, Михаил Осокин.

Я не политолог, но попробовать себя очень хочется. Борьба за власть обостряется. Политика есть, как известно, продолжение экономики. Скажем, диктаторы Гитлер и Сталин нуждались в мобилизационной милитаризированной экономике. Не могли они проводить никакую иную экономическую политику. Так вот, Глазьев, с его огосударствлением экономики (что очень напоминает СССР), безусловно отвечает консерваторам-силовикам. Модель власти по Путину - это балансирование между силовиками и сислибами. О начале атаки, может пробной, последних свидетельствует недавний пост в блоге Владимира Рыжкова. Теперь ясно выступили консерваторы. Выступили лично против Путина, а не как раньше - против Сторчака, Сердюкова, Кадырова. Из чего я делаю предположение, что власть Путину больше не удержать, он не продержится до конца 2016 года. Его агонию может продлить отчаянный шаг, например, начало войны с НАТО. Но в силу несопоставимости военных потенциалов России и НАТО (см. ниже [1]) продлит не на долго, а стоить будет нам чудовищно.


Физиономия господина Калашникова настолько гармонирует с его интеллектом, что начинает казаться, что в физиогномике что-то есть. Калашников словно сошел со страниц учебника Ломброзо.

[1] Сергей Иванов 21.06.2015.
"Вы не можете сравнивать бюджет НАТО и российский оборонный бюджет..."
"Мы говорим о слоне и моське, о бегемоте и домашней кошке. Такова сопоставимость наших военных бюджетов".
"У нас очень разная военная мощь. Но самое главное: почему мы должны это делать? Что, вы всерьез думаете, что мы хотим развязать войну с НАТО? Неужели мы самоубийцы?"

Дабы убедиться, что вырванные из контекста цитаты не вводят в заблуждение - погуглите.

P.S. Только в конце анализа заметил, что членство в партии "Дело" выло в подписи видеокартинки 0:00-0:07.

P.P.P.S. Я потратил уйму времени и сил на анализ (на хрена я полез?!), израсходовав свой лимит на политику на несколько дней, поэтому ответить никому не смогу.
Жалоба
Офлайн
lk30-152
lk30-152 10 июня 2016 18:03
+ +4 -
рубрика "угадай автора по новости".
я угадал trollface
Жалоба
Офлайн
MONTANA
MONTANA 10 июня 2016 18:40
+ +1 -
ИУДЫ.......
АФТАР ВООЩЕ, п*дор.....
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях