Шалва Чигиринский требует признать мошенничеством размывание доли в компании "Сибнефть-Югра". Соответчик - Березовский

Прецедент на прошлой неделе создал судья Высокого суда Кристофер Кларк ? он согласился слушать иск Михаила Черного к Олегу Дерипаске о компенсации за 20% акций ?Русала?. Рассмотрение иска в России было бы связано с рисками, передало мнение Кларка Bloomberg: возможностью заказного убийства, ареста по сфабрикованным обвинениям и недостаточно справедливым судебным разбирательством.
Чигиринский уверен в выигрыше, если английский суд признает свою юрисдикцию по этому делу. ?Югранефть? требует вернуть 49,04% акций и упущенную выгоду от незаконного их использования с 2002 г.
?Югранефть? считает заказчиком ?размытия? Абрамовича, мошенничество скрывалось через офшоры, подконтрольные Millhouse. Без указания источника сведений в иске сообщается, что Абрамович объяснял мэру Москвы Юрию Лужкову: Чигиринский отказывается предоставлять перерабатывающие мощности контролируемого им Московского НПЗ ?Сибнефти?.
Березовский, сказал Христофор Иванян, представляющий интересы Sibir Energy, попал в соответчики потому, что через суд требует у Абрамовича $5-миллиардную долю в ?Сибнефти?, проданной ?Газпрому?.
?Не вижу для себя риска в иске Чигиринского?, ? говорит Березовский.
Первое заседание по делу состоится 9 июля в Коммерческом суде Высокого суда.
?Мы пошли в Лондон потому, что российская судебная система слишком формализована и не позволяет добиться справедливости, ? говорит Чигиринский. ? Во всем мире размывание акций ? уголовное преступление, а у нас ? ничего, проходит? (см. врез).
Более 50 затеянных Чигиринским в России процессов успеха не принесли. Следователи дважды отказывали ему в возбуждении уголовного дела о мошенничестве Абрамовича.
Исковая давность по российскому праву (3 года) прошла, по английскому (6 лет) ? нет, говорит партнер ?Нерр Штифенхофер Лутц? Илья Рачков, но, чтобы английский суд стал слушать дело, надо доказать, что Британия ? основное место нахождения ответчиков либо что в России справедливое и эффективное судебное разбирательство невозможно.
Партнер Clifford Chance Иван Марисин объясняет: надо доказать, что у Абрамовича бизнес-интересы в Британии, английские доходы, будет учитываться даже посещение детьми английской школы.
Убедить судью принять дело к рассмотрению должны мнения экспертов ?Югранефти?.
Один из них ? профессор юридического факультета Петербургского университета Алексей Эксархопуло, соавтор учебника ?Криминалистика? (2004 г., под редакцией нынешнего председателя Следственного комитета при Генпрокуратуре Александра Бастрыкина). Он был знаком с президентом Дмитрием Медведевым, когда тот работал доцентом на кафедре гражданского права, вспоминает руководитель петербургской юрфирмы, учившийся у Эксархопуло. Эксархопуло пишет о нарушениях следователей, дважды отказавших в возбуждении уголовного дела против Абрамовича: следователь необоснованно предпочел объяснениям Чигиринского версию Давида Давидовича, партнера Абрамовича, что между ним и Чигиринским было устное соглашение об условиях финансирования ?Сибнефть-Югры?, и такие действия следователя ?не следует рассматривать как необычное явление для российской практики, коррупция весьма распространена среди следователей?. Нельзя исключать давления на суд, особенно со стороны влиятельных лиц, и иную заинтересованность судей в принятии решения по делу вроде ?Югранефти?, считает Эксархопуло.
Качество следствия по сложным экономическим делам оставляет в России желать лучшего, говорил генпрокурор Юрий Чайка прокурорам из ЕС на прошлой неделе.
Представитель Следственного комитета не смог прокомментировать отказ в возбуждении дел. Необъективно называть систему коррупционной, не говоря о конкретных судьях, говорит представитель Верховного суда Павел Одинцов. Представитель Высшего арбитражного суда и представитель Millhouse и Абрамовича Джон Манн отказались от комментариев.
Как размывали.
Размывание доли ?Югранефти? проходило в два этапа, говорится в иске. Первое собрание акционеров прошло 28 сентября 2002 г. под председательством Андрея Матевосова (ранее работал в ?Сибнефти?), который, будучи гендиректором ?Югранефти?, доверил Давидовичу представлять ее интересы. Уставный капитал СП был увеличен с 10 000 до 100 000 руб. 3 февраля 2003 г. собрание с участием тех же лиц довело капитал до 520 000 руб. В итоге доля ?Югранефти? (5000 руб.) составила всего 0,96%.
Комментариев 3
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.