AIM-9 Sidewinder Missile

Главная / Статьи
0
Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 10

Офлайн
mmx
mmx 13 октября 2008 13:58
+ 0 -
"Sidewinder" AIM-9A был принят на вооружение в 1953 году. В настоящее врем это наиболее широко используемая ракета класса "воздух-воздух" на Западе.

Специально для любителей попи3деть какое "устаревшее" оружие у нас и какое "современное" у пиндосов.
Жалоба
Офлайн
Олег Г.
Олег Г. 13 октября 2008 18:12
+ 0 -
ммикс - жги дальше, плюспиццот!
Жалоба
Офлайн
Valkeru
Valkeru 13 октября 2008 19:34
+ 0 -
недавно об очередно модификации трубили мол гром-ракета )))
Жалоба
Офлайн
brububu
brububu 13 октября 2008 20:02
+ 0 -
2mmx: ты вспомни сколько лет АК. сайдвиндер из той же оперы. единичный пример удачного экземпляра оружия не показатель ниразу. что с того что американцы шлейфуют до блеска полвека назад созданную ими ракету ? тот же современный АК спустя более чем полвека ниразу не тот же самый АК-47. гораздо важнее то что в отличии от рУссии у пилотов НАТО количество налетчасов несооизмеримо больше, учебные стрельбы на полигоне устраиваются не по празднику приезда президента или продажи ради... касательно самой истребительной авиации, подождит пяток лет и посмотри где будут их F-15|F-16, наши "сухари" и их новые Raptor'ы.

так что про "непиздеть" это ты мимо тазика ляпнул. :) то что ВС США лучше одеты, обуты, оборудованы, обучены и накормлены надеюсь ты спорить не будешь ? надеюсь ты не считаешь что партянки с кирзачами это круче чем человеческие ботинки и носки ?

о сайдвиндере: еще в Jane's F-15 Strike Eagle оно рулило не подецки, савецкие миги не могли от них никуда децо :D

пс: я какбе в курсе про выигрышные дуэли между "их легкими F-16" и нашими тяжелыми по их меркам Су-27. но стоит заметить, что тогда за штурвалом сидели израильские летчики, у которых количество налетчасов не особо то и меньше... хотя, да, вроде было что пиндосы слили и сухарям с совецкими летчиками за штурвалом. но тем не мение это все было до развала СССР, а значит они еще летали. что будет сейчас, посади за штурвал рядовых наших летчиков думаю гадать не стоит ? хотя впрочем так уж получилось что тяжелый "сухарь" маневреннее легкого "ястреба" :)
Жалоба
Офлайн
mmx
mmx 13 октября 2008 20:16
+ 0 -
Это не единичный пример. Сегодня автор выложил 4 амерские ракеты и у всех дата принятия на вооружение 50-70 годы.
На счет налета и боевых стрельб - ситуация исправляется, чего стоят только идущие сейчас учения (крупнейшие с 1986 года), а они далеко не первые в этом году.
На счет того что "ВС США лучше одеты, обуты, оборудованы, обучены и накормлены" - а как это помогло им в Афганистане? Если кто забыл: война там идет уже 7(!) лет, через 2 года она по длительности сравняется с советской. И что, добились там эти "лучше обученные и одетые" хоть чуть большего чем советские солдаты в кирзачах? Нет. Точно так же сидят окопавшись в городах, душманы контролируют всю остальную территорию и точно так же пиндосы уже собираются оттуда уходить ничего не добившись. Так чем они спрашивается лучше?
Жалоба
Офлайн
brububu
brububu 14 октября 2008 01:50
+ 0 -
2Killanary: потому что ты живешь в россии и, конечно, кроме витязей ты ничего не слышал и не видел. :) витязи кстате весьма ничотак, на фоне рУссии...

2bombei: ты не имеешь представления каким образом и почему сбили тот ф117. и какбе ничего что тот ф117 был сбит после того как сбросил свой "полезный" груз :) про партянки и кирзаки вообще без комментариев. ты видимо не пробовал осилить маршбросок в двадцать километров в кирзачах. кстате в условиях слякоти и грязи правильные ботиночки с носочками дают сто очков вперед кирзачам :) конечно, правильные ботиночки стоят несоизмеримо дороже кирзачей...

2mmx: чего они добились ? who cares ? (или по русски: кого ебет?) солдат ВС США чувствует себя человеком, его амуниция стоит не дешево, он одет по человечески согласно стандартам мира в текущем столетии. он не матает партянки на ногу, чтобы сунуть последнюю в душный кирзач и на кросе убить последнее здоровье, а после армии придти домой инвалидом.

вопрос их успешности в авганистане целиком зависит от коммандования, короче это политический вопрос.

хотя честно сказать я не понимаю за каким хером они ломанулись к пещерным людям в афганистан, когда у последних нет ничего кроме пещер. впрочем это не тот вопрос. )

да, ситуация начинает исправлятся, только вот исправится ли. на данный момент как минимум ввс в своей массе не превосходит потенциального врага.

вобщем-то я не особо не согласен с твоим мнением. моя мысль в том что не к месту смеяцо на тему "мы круче всех - остальные лохи".
Жалоба
Офлайн
mmx
mmx 14 октября 2008 02:16
+ 0 -
2 brububu:
Да успокойся уже с портянками и кирзачами, отменили их этой весной. Скоро закончат переодевать армию.
И никто не писал тут "мы круче всех - остальные лохи", тут обратное мнение некоторых весьма неадекватных товарищей опровергалось. Есть тут любители заявить "омерика круче всех а остальные лохи".
Жалоба
Офлайн
brububu
brububu 14 октября 2008 19:06
+ 0 -
2bombei: с открытым бомболюком любой стелс светится на любом радаре.
Жалоба
Офлайн
mmx
mmx 14 октября 2008 19:55
+ 0 -
С открытым бомболюком любой "невидимка" перестает быть "невидимым". А в Югославии сбили F-117 потому что его "невидимкость" действует только на радары с определенной длинной волны и против низкочастотного радара старого советского ЗРК который был у сербов "невидимкость" неработала изначально.
Жалоба
Офлайн
mmx
mmx 16 октября 2008 15:13
+ 0 -
Не самая свежая новость но забавно:
Сорок процентов истребителей F-15A-D американских ВВС признаны непригодными к полетам, еще 60 процентов признаны ограниченно годными Сцылко.
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях