Еда (12 фото + текст)

0

Комментариев 29

Офлайн
OLENKO
OLENKO 9 февраля 2009 15:53
+ 0 -
мда.....
Офлайн
6tuf
6tuf 9 февраля 2009 15:59
+ 0 -
:) жаль что никто не может рассказать доступным языком про царскую россию или например жизнь в китае или сша разных лет. я думаю очень познавательно :)
Офлайн
An_Toy
An_Toy 9 февраля 2009 16:38
+ 0 -
Голимая подмена понятий. Статья не соотоветствует действительности. Хотя бы уже тем, что называть 90, 91-й годы СССР глупо.
Офлайн
BAZz
BAZz 9 февраля 2009 17:20
+ 0 -
Союз Советских Социалистических Республик (30 декабря 1922 ? 26 декабря 1991)
Российская Федерация ( 25 декабря 1991 ? настоящее время)

историю в школе учить не пробывал?
Офлайн
kr0t
kr0t 9 февраля 2009 19:41
+ 0 -
То, что было в 1990-1991-х годах - это уже не СССР, каким он был (то есть нормальным) в середине 70-х - начале 80-х.
И история здесь не при чем.
Офлайн
Valkeru
Valkeru 9 февраля 2009 19:43
+ 0 -
Да здравствует самая стерильная генномодифицированная жрачка!!!

P.S. Может в Союзе такого количества клинических недоделков не было из-за натуральных продуктов и суровой СЭС?
Офлайн
cooler13ntl
cooler13ntl 9 февраля 2009 19:51
+ 0 -
да уж. СМАЙК рулит!!!
Офлайн
BAZz
BAZz 9 февраля 2009 20:19
+ 0 -
а в 70-х начале 80-х не такое как было в 30-х и что теперь? скажи еше страна нета...
Офлайн
xarizmatik
xarizmatik 9 февраля 2009 21:41
+ 0 -
-> kr0t, чувак, в 70х-80х застой был, вообще в стране не было ни хрена, если на то пошло, никогда в СССРе на было в достаточном количестве товаров народного потребления (группа Б), хавки в том числе. Тогда об этом не говорялось по понятным причинам, а сейчас об как-то особо не напоминают, потому что СССР для власти превратился в некий бренд сильного государств, с которым считались в мире и некий сивол для гордости, типо нужно эту мощь возрождать под чутким руководством нынешнего отца народов. Еще лет 10 назад власть всячески хаила Советский Союз, потому что боялась конкуренции коммунистов, сейчас же позиции компартии ниже ватерлинии (в жопе), поэтому можно смело идеализировать ту жизнь, тем более, что тех, кто помнит, как там оно все было, осталось совсем не много. Нынешние подростки знают только, что СССР был ого-го и Америка его боялась и типо надо чтоб Путин щас так же сделал.
Офлайн
d3t
d3t 9 февраля 2009 21:49
+ 0 -
Изменилось все!
Офлайн
wecker22
wecker22 10 февраля 2009 00:20
+ 0 -
Стеклянные молочные бутылки с крышками из фольги, булочные с вилками для определения свежести хлеба. Ностальгия...
Офлайн
Rex
Rex 10 февраля 2009 03:44
+ 0 -
Купи СМАК!
Пей колу!
Жри в макдональтс!
Сдохни молодым! threaten
Офлайн
Valkeru
Valkeru 10 февраля 2009 22:44
+ 0 -
xarizmatik бомжи, смерти от голода в СССР были?

P.S. поменьше штампов. Я помню Союз, так что на либерасткий развод не поведусь. В 90-х этого дерьма наслушался до и более.
Офлайн
rastaman
rastaman 11 февраля 2009 13:36
+ 0 -
бомжи были но и статья в УК была и за бродяжничество и за попрошайничество
ты ещё скажи что в ссср секса нет )))
ну или что проституции не было
а от голода то кто щас помирает?



Офлайн
Valkeru
Valkeru 11 февраля 2009 23:26
+ 0 -
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D1%
83%D0%BC%D0%B5%D1%80+%D0%BE%D1%82+%D0%B3
%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0&btnG=%D0%
9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google
&lr=

Ума нема в открытых источниках поискать прецеденты?
Офлайн
xarizmatik
xarizmatik 12 февраля 2009 13:01
+ 0 -
ValkeruНасчет голода, про послевоенные годы, понятно, смысла нет говорить, а вот про начало 30-х...

"Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии ?от голода и болезней, связанных с недоеданием? в 1932-1933 годах погибло около 7 миллионов человек"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_ССС
Р_(1932?1933)#.D0.9E.D1.86.D0.B5.D0.BD.D
0.BA.D0.B8_.D0.BC.D0.B0.D1.81.D1.88.D1.8
2.D0.B0.D0.B1.D0.B0_.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D
0.BE.D0.B4.D0.B0

А вот насчет бомжей:
"До 1970-х бездомных, как правило, называли в СССР бродягами. После каждой сталинско-хрущевской амнистии города заполняли толпы бродяг, которые не имели легальной возможности ни устроиться на работу, ни получить прописку. В эпоху Хрущева была распространена ?борьба с тунеядством?; под флагом этой борьбы, во время кампаний бродяг отлавливали и отправляли на жительство в сельскую местность, жителям которой не полагались ни прописка, ни паспорт.

В семидесятые годы, в результате определённого облагораживания советской политической системы, в милицейских протоколах задержания стала появлятся аббревиатура ?бомж?(женский род: ?бомжиха?)"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бездомные

Википедию взял, как самый быстрый для поиска источник, некогда искать официальные документы.
Офлайн
Valkeru
Valkeru 12 февраля 2009 19:26
+ 0 -
Ну надо же 30-е вспомнил. Ты ещё вспомни период гражданской войны.

Можем посчитать и иначе:
http://www.i-u.ru/biblio/archive/ribakov

ski_depopupul/
Динамика естественного движения населения Россиив 1992-2001гг. (тыс. человек)

Годы 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Число родившихся 1588 1379 1408 1364 1305 1260 1283 1215 1267 1309
Число умерших 1807 2129 2301 2204 2082 2016 1989 2144 2225 2252 Естественный убыль -220 -750 -893 -840 -778 -756 -705 -929 -958 -943

Как видно из таблицы 1, вследствие естественной убыли населения страны, его численность уменьшилась за десятилетие (1992-2001гг.) почти на 7.8 млн. человек. Однако в результате положительного миграционного прироста (притока, прежде всего, русскоязычного населения из республик бывшего Советского Союза) общая убыль оказалась в 1.6 раза меньше.

В Союзе численность населения то росла. А в РФ? А ведь войн то кроме чеченских не было.

Депопуляция российского населения в конце 20 века
http://www.ref.by/refs/17/40109/1.html

Так что "счастливое" сегодня еще не дотянуло по уровню соц. защищенности до "убогого" советского прошлого.

P.S. для эрудиции:
Борис Борисов: ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ
http://novchronic.ru/1322.htm
Офлайн
xarizmatik
xarizmatik 12 февраля 2009 23:05
+ 0 -
Я не говорю, что щас все зашибись, меня очень многое не устраивает в сегодняшнем нашем государстве, я говорю о том, что не надо идеализировать Советский Союз.

Ок, не хочешь про 30-е (хотя почему? война уже давно закончилась, объективных причин для голода не было), тогда вспомни расстрел мирной демонстрации в Новочеркасске в 1962г. Люди пошли к Горисполкому, потому что им резко урезали зарплаты, взвинтив при этом цены на продовольствие (и это в социалистической то стране!), пошли абсолютно мирно, совершенно не посягая на авторитет политического режима, против них выдвинули войска, в итоге около 90 человек погибших в том числе дети. И это не единственный случай.

И еще раз повторяюсь, я не защищаю нынешний режим, по моему мнению, он являет собой отражение советского, именно поэтому я не люблю, когда идеализируют советское прошлое, у нас есть все шансы к нему вернуться и это мне не улыбается.
Офлайн
YAGER
YAGER 13 февраля 2009 14:38
+ 0 -
Щас круто!!!
Захотел пошел Бентли взял без очереди,или Хеннеси на троих раздавил,
взял и слетал в отпуске к бабуле на пару дней...
...что изменилось??? как ты не видел этих бентли с хеннеси так и неувидиш,а вот к бабушке ты ужо хер начем слетаеш (в отличие от совка билет на самолет не 25руб. стоит) вот тебе и свобода и демократия...езжай хоть куда,покупай че хош....только вот на какой ..уй.
а тут уж брат "проблемы негра,шерифа не ..бут".

Ну и щас конечно никто никого не стреляет...
А зачем? мыже на "островке стабильности живем",аборигены побесятся и разойдутся...А уж мы им постараемся еще наобещать,как гарант и пожиратель земли с цветочных горшков...и схавают...за милый мой ...и на выборах очередных, "алиллуйя", орать будут...СТАДО!!!
Нужно помнить опыт и ошибки прошлого,дабы использовать первый и не допускать последних...А не мешать и путать с какашком все старое,что кстати с нами тоже уже было...и у Совка много чему стоило бы поучится,нынешним "рулилам".
Офлайн
Valkeru
Valkeru 13 февраля 2009 22:07
+ 0 -
xarizmatik не идеализирую советское прошлое, но поклеп (особенно тупой) не извиню. Если кто то что то ляпает, пусть за базар отвечает.

YAGER поддерживаю
Офлайн
xarizmatik
xarizmatik 13 февраля 2009 23:28
+ 0 -
YAGER "Нужно помнить опыт и ошибки прошлого,дабы использовать первый и не допускать последних"

Я собственно, об этом и говорю.

"у Совка много чему стоило бы поучится,нынешним "рулилам"

уж у Совка они научились всему, что им нужно, можешь не сомневаться, те же методы. да и от куда другим взяться, если половина "рулил" - гэбня, половина - комсомольские лидеры?

Valkeru В чем поклеп то (особенно тупой)? Или не было дифицита продовольствия, талонов на сахар, водку и мыло? Огромных очередей за продуктами, когда для того, чтобы купить "ужин" нужно было занять места в пяти очередях одновременно? Или не надо было на молочку идти рано утром (где к тому времени уже была очередь) иначе к обеду молока там уже не будет?
Если ты жил в СССР и не помнишь всего этого, то ты либо жил на продовольственной базе, либо тебе было очень мало лет. А если ты просто - фанат социализма, тогда перебирайся жить на Кубу, тебе там понравится.
Офлайн
Valkeru
Valkeru 14 февраля 2009 11:15
+ 0 -
xarizmatik ещё раз: смерти от голода в Союзе были - да/нет?
Население РСФСР при Союзе росло - да/нет? А РФ - да/нет?

Сколько городов, предприятий построенно в Союзе и сколько в РФ?
Имеет ли молодая семья шансы получить квартиру от государства сейчас?
Офлайн
xarizmatik
xarizmatik 15 февраля 2009 03:06
+ 0 -
1. да, я тебе привел примеры
2. население и в странах третьего мира растет, там что, живется хорошо?
3. За каким нам сейчас строить новые города? О_о Давай еще сравним, сколько городов было построено в царской России, а сколько в СССР.
А от предприятий какой толк был? Что они производили? Плохую аппаратуру, хреновую одежду и никакие машины! И все эти предприятия показали свою нежизнеспособности в условиях рыночной экономики, потому что никогда не были конкурентноспособными.
По поводу квартиры, нормальному дееспособному человеку не нужна квартира от государства, на квартиру можно заработать, если мозг есть и/или руки из плеч растут.
Офлайн
Valkeru
Valkeru 15 февраля 2009 14:58
+ 0 -
1. Ты привел период непосредственно после гражданской войны. Страна с 0 фактически отстраивалась. Потери естественны. Так же если обратил внимание я привел по аналогичному периоду статистику по США. Там войн не было.

2. Рост численности населения один из показателей благосостояния. Есть ест ьчто есть - население растет. Если убывает значет дела хреновы. У тебя есть возражения по этому логическиму ряду?

3. Давай сравним сколько было при РИ и СССР. А затем при СССР и РФ. В первом солучае число городов увеличилось. Во втором уменьшилось.

На счет предприятий. Счас РФ живет советским заделом, на производстве тех самых советских предприятий. Что построенно в период РФ?

Ты хочешь сказать, что все у кого имеется квартирный вопрос ненормальные? Приведи тогда % "нормальных" в стране.
Офлайн
xarizmatik
xarizmatik 16 февраля 2009 00:37
+ 0 -
1. после гражданской войны прошло больше 10 лет.
Прибавь к этому умерших от голода в сталинских-брежневских лагерях.
2. Приведи хотя бы 5 развитых стран с положительным ЕСТЕСТВЕННЫМ приростом населения. СССР просуществовало больше 70 лет, большая часть этого времени совпало с бурным ростом промышленности (это объективный фактор, общий для всего мира). Естественно, что тогда строилось много городов. Объясни, зачем тебе понадобилось строить города сейчас?
Ну что значит "советским заделом, на производстве тех самых советских предприятий"? От старых предприятий остались только стены. И естественно сейчас нет необходимости строить новые предприятия (в смысле зданий), если в СССР их столько наштамповали, достаточно только выбрать наиболее жизнеспособные.

"Ты хочешь сказать, что все у кого имеется квартирный вопрос ненормальные?"
Я хочу сказать, что нечего ждать подачки от государства, работать нужно, чтобы жилищные условия улучшить.
Офлайн
YAGER
YAGER 18 февраля 2009 01:40
+ 0 -
xarizmatik
А что вы понимаете под словом РАБОТАТЬ...то что я как негр х.уярю за 20-ку,т.е я неработаю...и в какой сказочной стране я куплю ту же квартиру за 2-3 лимона,т.к я еще и семейный и мне гостинка не катит...
почему при сибестоимости квадрата ,около 20тыс, я должен барыге (вот он в вашем понимании наверное работает) платить в три раза больше за тот же квадратный метр...
и нихера...он работает...у него бизнес...
а я на транссибе (магистраль стратегического между прочим значения) нихера не делаю,выходит так?!
а ваши родители за сколько квартиру купили??? херовое провительство подачку дало???
и советское время не надо путать (в 101 раз говорено) с ГорбачевскоЕльцинской херней,я жил в обычной рабочей семье из 5 человек всего хватало,опять же не надо привязывать к совку еб.учую перестроику и ельцинское безвластие(вот это время здесь и показано )
Офлайн
xarizmatik
xarizmatik 18 февраля 2009 12:18
+ 0 -
Я, короче, за"бался повторять, что мне самому не нравится нынешняя действительность, какого хuя меня в защитники нынешнего строя записали, непонятно. Я устал уже здесь спорить ни очем. У меня только один вопрос есть: почему же тогда такая охренно хорошая, неепически справедивая, где так вольно дышит и т.д. и т.п. страна развалилась?
Офлайн
YAGER
YAGER 18 февраля 2009 15:39
+ 0 -
Потому, почему и та ,которая была до нее,слабовольная тряпка у руля ,за которых больше решали жены...Россия страна в которой должен управлять сильный и властный человек,да и народ такой,что только слабины дали и все понеслись сламя голову лбы расшибать...У комуняк хоть чтото какоето направление было,у нынешних (даже хер знает как назвать) есть план сам знате кого,и не понятно для кого...только елей льют с экрана..все хорошо,все стабильно...Комуняки хапнули власть так хоть знали что с ней делать,а эти...
Офлайн
Олег Г.
Олег Г. 2 марта 2009 00:01
+ 0 -
Афтар - дибил.
Крео- гамно.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.