Сами не летаем и другим не дадим.

0

Комментариев 22

Офлайн
snowballx
snowballx 24 марта 2009 00:28
+ 0 -
вот полетят над нами,увидят наши .....стволы и полятят назад:D
Офлайн
slawomir
slawomir 24 марта 2009 00:29
+ 0 -
все так, только вопрос в другом: у кого ракеты раньше кончатся - у юсовцев крылатые или у наших зенитные?
Офлайн
Beck 24 марта 2009 00:32
+ 0 -
IMHO boeing денех просит у правительства
--------------------
Это развлекательный портал?
Офлайн
CHAMPION
CHAMPION 24 марта 2009 01:25
+ 0 -
А толк-то какой? У нас максимум процентов 10 страны покрыто сетью ПВО, ну Москва целиком окружена, может Питер и там еще кое-где. А над остальным "летай не хочу". В основном страну защищает таже самая авиация, а ПВО только для избранных. Приятно конечно, что против наших ПВО они бессильны, но если бы этих самых ПВО было много, а так...ниочем.
Офлайн
st_Paulus 24 марта 2009 03:31
+ 0 -
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. - Гм... Да ведь других нет. - Вот никаких и не читайте."

М. Булгаков "Собачье сердце"

Заявление из серии "наши поезда самые поездатые..."
Офлайн
pq1
pq1 24 марта 2009 08:23
+ 0 -
champion

а ты уверен что 10% покрыто страны?

Красноярский край имеет не на много хуже если не такую же ПВО
как Москва... Поверь на том что сделали вот это сравнение наши военные дали ток увидеть процентов 20% всей системы ПВО....
Мы ещё В 60-х ушли от США и всей европы в ПВО на не достигаемый уровень... и было полностью компьютеризировано все тогда с помощью
2 мбит/с сетью (если не ошибаюсь 64-й год вроде) а умерекосов была сеть ток 3кбайт/с вот ток наши военные много вкладывают на развитие военной техники а для народа не дают:)
Офлайн
r2d2
r2d2 24 марта 2009 08:57
+ 0 -
Champion прав, по настоящему под реальным зонтиком только Московский регион.
Офлайн
Valkeru
Valkeru 24 марта 2009 10:10
+ 0 -
st_Paulus
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. - Гм... Да ведь других нет. - Вот никаких и не читайте."

М. Булгаков "Собачье сердце"

Заявление из серии "наши поезда самые поездатые..."

Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти
Отто фон Бисмарк
Офлайн
FirstAlex
FirstAlex 24 марта 2009 12:04
+ 0 -
Абама бюджет военным урезал. Вот и начали опять врагов гомосеки-генералы искать. Ракету в жоту каждому бы зануть, до смерти, нах.
Офлайн
Беовульф
Беовульф 24 марта 2009 12:33
+ 0 -
Независимый Австралийский аналитический центр.(ausairpower точка net)

они может ещё и войну нас с США устроят
Офлайн
Ghost 24 марта 2009 12:35
+ 0 -
не путайте ПВО и ПРО ) Центр и запад имеет мощную сеть именно ПРО а не ПВО, это связано было с вероятностью нанесения ядерного удара по Москве, а ПВО по всей стране, ну опять же в центре чуть больше скорее всего.
--------------------
www.alekto.su
Офлайн
eximison
eximison 24 марта 2009 13:04
+ 0 -
И что, что защищена только Москва? Кому нафиг нужна сибирская глухомань в военное время. Чтобы покрыть площадь России все 304191257 американцев должны встать на расстоянии 250 метров друг от друга по площади России. А если взять чисто военных, то на расстоянии 26,5 км друг от друга. Теперь представте картину, что стоят американские военные по одному челвоеку на рассноянии 26,5 километров друг от друга. При чём большинство из них стоят либо в тайге либо в болоте либо в тундре. Жалкое зрелище. Нас никто и никогда завоевать не сможет. Всё началось со скифов. Потом вспомните Александра Невского. Ивана III, который освободил нас от Золтой Орды (хотя мы ей полностью никогда не сдавались), провал Наполеона, провал Гитлера. Ди блин, мы если бы хотели уже пол планеты бы забрали, пусть радуются ещё что мы пока добрые а этот кусок железа, который они называют самолётом лично меня не пугает, т.к. до сюда он не долетит даже (возможно и топлива не хватит, про ПВО я вообще молчу).
Офлайн
kyokushin
kyokushin 24 марта 2009 13:18
+ 0 -
да ведь в случае воееного конфликта именно за уралом опять и будет кузница и ремонтница техники..а ты говоришь зачем глухомань..а заводы? а ресурсы?
Офлайн
st_Paulus 24 марта 2009 15:48
+ 0 -
Бедные ура-патриоты... Никто ведь не сказал что ПВО у нас плохое. Отличное. Вот только ее авиационная составляющая летает практически на чесном слове. И действительно F-22 у США слишком мало для полномасштабной войны, только вот то что вынесено в новость, достойно журнала "Мурзилка", и не больше.

Еще одна кампания из серии "а не особо и хотелось", т.к. свой самолет 5го поколения даже в виде опытного образца еще в воздух поднять не можем.

А Бисмарка цитировать и уповать на его правоту сейчас... Ну... Вы ВВС страны цитатами этими вооружите - вдруг поможет.
Офлайн
Leexxaa89
Leexxaa89 24 марта 2009 16:34
+ 0 -
а всётаки мы не такая уж глухомань, или мухасранск, у нас заводов куча =\ и вобще, сибирь надо защищать больше всего, у нас все богатсва!!! бе бе бе:)
Офлайн
eximison
eximison 24 марта 2009 18:11
+ 0 -
Не думал, что обязательно нужно ставить смайлы, чтобы было понятно, что это юмор. Всё-таки американизируется наша страна потихоньку... Глухоманью считают Сибирь на западе. Американцы до сих пор думают, что у нас тут бородатые лесорубы бегают по тайге и медведи бродят по городу. Они думают, что кроме Москвы и Санкт-Петербурга в России городов больше не существует. Так вот я, блин, по их дибильной логике и написал что такая глухомань никому не нужна. Но мы то знаем, что Сибирь считай самая ценная часть России. Один фиг нас никто не посмеет тронуть. К тому же у нас есть союзники из ближнего зарубежья. Плюс Китай. Вообще объеденив условно Китай и Россию получится страна, не только самая большая по площади, но и по населению в мире, а ядерные запасы в совокупности будут опасны не только для США но и для Галактической Империи Дарта Вейдера, которых не спасёт даже Чак Норрис.
Офлайн
Valkeru
Valkeru 24 марта 2009 19:15
+ 0 -
st_Paulus
А Бисмарка цитировать и уповать на его правоту сейчас... Ну... Вы ВВС страны цитатами этими вооружите - вдруг поможет.

Чем мнение такого политика как Бисмарк хуже, мнения литератора Булгакова?

Какие аргументы такие и контр-аргументы. Я ж не посоветовал всем нытикам "убицца ап стол". Хотя возможно это лучшее, что они могут сделать. Меньше порожняка будет "фсе прапала мы фсе умрем, а может цивилизуемся пад мудрым управлением мирафой димакратии...".
Офлайн
kraft2007
kraft2007 24 марта 2009 19:29
+ 0 -
Все те американцы, с которыми мне доводилось общаться, были очень образованными и хорошими людьми. Думаю, что мало кто считает, что в Сибири бегают лесники с медведями. Это расхожая мулька, которая уже достала. Дебилов и в России хватает - взгляните каждый в свой двор.

Россия - отсталая, уязвимая (и уязвленная) страна.

А выиграют от срача России и США - только китайцы. Это правда.
Офлайн
st_Paulus 24 марта 2009 21:21
+ 0 -
Чем мнение такого политика как Бисмарк хуже, мнения литератора Булгакова?

Мнение Бисмарка - это его мысли о современной ему стране. Вполне конкретные вещи. А цитата из Булгакова это просто высказывание подходящее ситуации. Я вполне мог бы сказать и своими словами, начать пространно рассуждать о пропаганде, но у классика лаконичнее и остроумнее получилось.
Офлайн
Мыха
Мыха 25 марта 2009 06:53
+ 0 -
сша победили ссср в холодной войне. за периуд хоходной войны накачались серьёзные мускулы (ударные авианосные групы ).

сша как было так и остаётся сверх державой теперь единственой на планете.

как показала история самое страшное оружие это пропаганда. когда удастся ослабить страну изнути тогда и придёт черёд "рапторов".

россию нельзя победить силой оружия, в обозримом будущем. но все усилия к приближению этого момента будут прикладыватся.

PS Бисмарк посерьёзне обиженного писателя.
Офлайн
st_Paulus 26 марта 2009 03:46
+ 0 -
Бисмарк неплохо разбирался в реальях своего времени, Булгаков неплохо разбирался... ну пусть в колбасных обрезках. Только вот цитата из Бисмарка вполне конкретна, если использовать ее в данном контексте, то придется принять что с тех пор ничего не изменилось. А это явно не так. Вы реально не в состоянии понять в чем разница?

Давайте мнение Булгакова о сортах шпикачек и сарделек тут приведем, и будем руководствоваться им при походе в супермаркет. Вы быстро обнаружите, что не только то что он говорил не соответствует действительности, но и заводов выпускавших ту колбасу нет давно и т.д. и т.п. Хотя в свое время его высказывания были вполне здравыми.

Так достаточно просто для вас?
Офлайн
Мыха
Мыха 27 марта 2009 14:00
+ 0 -
У него правельное мнение освежести продуктов высказано )) мысль без срока давности )) также как и у бисмарка.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.