В Калифорнии упал истребитель F-22 Raptor

0

Комментариев 14

Офлайн
zhukaleksandr1399
zhukaleksandr1399 26 марта 2009 12:18
+ 0 -
Конструировать не умеют придурки
Офлайн
cooler13ntl
cooler13ntl 26 марта 2009 12:56
+ 0 -
хера се! =)) это просто пиар наверно =)
Офлайн
_Flyer_
_Flyer_ 26 марта 2009 13:28
+ 0 -
да нам всеравно нассано у нас пво их сбивать как делать нех будут =)))
Офлайн
Беовульф
Беовульф 26 марта 2009 17:01
+ 0 -
это ответная статья после нашего ПВО
Офлайн
bash
bash 26 марта 2009 21:39
+ 0 -
система стелз вроде как только НАТОвские РЛС и обходит, т.к. там используются волны сантиметрового диапазона, а у нас в основной своей массе РЛС метрового диапазона, кроме как крупной аферой этот самолет не назвать... сначала они перевели НАТО на сантиметровый диапазон, потом создали самолет, которые сами только и не видят... сколько бабосов то настригли
Офлайн
f1st80
f1st80 26 марта 2009 22:12
+ 0 -
Raptor - переводится с английского как "Хищник"? оО
Офлайн
gghh
gghh 27 марта 2009 00:14
+ 0 -
ваще пох..й
Офлайн
Valkeru
Valkeru 27 марта 2009 00:51
+ 0 -
- 140 млн убитых енотаф. А самолетик то неплохой. У наших пока подобного нет.
Офлайн
Sauron
Sauron 27 марта 2009 01:06
+ 0 -
touchdown!!11
Офлайн
Denira
Denira 27 марта 2009 11:01
+ 0 -
350 млн за шт............. я ебу
Офлайн
mmx
mmx 2 апреля 2009 11:04
+ 0 -
Распил американского бюджетного бабла. Таже история что и с "невидимым" и "неуязвимым" F-117 была.
Офлайн
brububu
brububu 16 августа 2009 22:49
+ 0 -
"Распил американского бюджетного бабла. Таже история что и с "невидимым" и "неуязвимым" F-117 была."

у нас этого распила бабла ниразу не меньше. главный конструктор булавы к примеру подал в отставку за эти провалы и распилы.

по части Ф117, а заодно сюда и Б2 припишем, сколько их сбили за время эксплуатации ? один единственный Ф117 в югославии и всего то ?

так к примеру за всю историю эксплуатации признано одно крушение Б2 по причине халатности наземного персонала, летчики остались живы.

про ф117 цифры чуть печальнее потому как эксплуатируется он дольше и по офданным всего было потерено 7 самолетов в том числе сбитый в югославии найтхафк.

надо отметить, что Б2 является стратегическим бомбардировщиком, а Ф117 дозвуковым штурмовиком.

не считаете ли вы, что потеря лишь одного стелса за четыре военной компании - это вполне себе успех:
Война в Персидском заливе (1991)
Операция ?Лиса пустыни? (1998)
Война НАТО против Югославии (1999)
Иракская война (2003)
Офлайн
mmx
mmx 16 августа 2009 23:36
+ 0 -
у нас этого распила бабла ниразу не меньше.

У них пилят так что нашим бы и во сне не приснилось. Последний скандал: "пропали" больше 100 миллиардов выделенных на "восстановление Ирака". Это раза в 2 больше чем весь бюджет нашего минобороны.
главный конструктор булавы к примеру подал в отставку за эти провалы и распилы.
В остставку он подал с должности директора производства. А на должности главного конструктора он по прежнему и к конструкции самой ракеты никаких претензий нет. Просто наводят в производстве порядок после развала 90х и конструктору оказалось не по силам этим заниматься, поставили более подходящего человека.
так к примеру за всю историю эксплуатации признано одно крушение Б2 по причине халатности наземного персонала, летчики остались живы.

Учитывая его стоимость (2.1 миллиарда) его крушение равноценно крушению десятка обычных бомберов.

Про Ф-117 лучше всего говорит тот факт что его сняли с вооружения. Хотя все армии мира сохраняют на вооружении любую технику (какой бы она ни была устарелой) если она все еще может принести хоть какую-то пользу в военных действиях. И армия США не исключение, Б-52 или разведчики "Орион" они уже 50 лет держат. А хваленую "невидимку" списали после провала в Югославии где его сбили комплексом ПВО С-125 разработанным в 50х годах прошлого века.
Офлайн
brububu
brububu 17 августа 2009 09:31
+ 0 -
"А хваленую "невидимку" списали после провала в Югославии где его сбили комплексом ПВО С-125 разработанным в 50х годах прошлого века."

скажем так, они его списали ради того чтобы хватило денег на Ф22. это их официальное заявление. по-мойму вполне логично. Ф117 имеет ужасные летные ттх, дозвуковой и не способен вести достойный ближний бой. Ф22 всех недостатков лишен, более того имеет более чем в два раза большую дальность полета, почти в два раза больший потолок и может нести почти на треть больше боевой нагрузки. зачем им держать у себя два самолета под один спектр задач при том что один из них раза в два хуже другого по ттх? более того, Ф117 был едва ли не первый стелс в своем роде, есессно это нечто вроде пробы пера, как видишь Б2, который является стратегическим бомбардировщиком никто списывать не собирается. и вряд ли спишут как раз твои любимые еще пятьдесят лет. как минимум потому что ни у одной страны мира нет стратегического бомбардировщика с малой заметностью.

и еще раз про комплекс и тот сбитый Ф117: во-первых потерянный за четыре военные компании один ф117 - это мелоч, во-вторых сбить в визуальном контакте отстрелявшейся самолет мало чести и в третьих, да сошлись звезды клином и повезло пещерным людям, смогли палку в колесо небесной колесницы вставить. еще раз, этот случай не показатель. вот если бы на протяжении всего его эксплуатации хотя бы по разу в военную компанию его стабильно сбивали из рогатки...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.