Новый саркофаг над ЧАЭС, Ещё один саркофаг (4 фото)

0

Комментариев 32

Офлайн
DrScott
DrScott 5 июня 2009 18:27
+ 0 -
епто, масштабы ремонта огромны, как и человеческий фактор, приведший к аварии
Офлайн
I_kill_you
I_kill_you 5 июня 2009 18:33
+ 0 -
кто же её построит?
Офлайн
Wariator
Wariator 5 июня 2009 18:38
+ 0 -
так вот откуда всякие НЯКИ взялись!
Офлайн
EnerDJayzer
EnerDJayzer 5 июня 2009 19:10
+ 0 -
НАхер строить(( Тогда же не будет 2ой катострофы и мутантов с артефактами =D
Офлайн
backroot
backroot 5 июня 2009 19:11
+ 0 -
Хохлы ее строят. На деньги ЕС. Камрад давеча оттуда приехал.
Офлайн
Богат
Богат 5 июня 2009 19:12
+ 0 -
EnerDJayzer Ты идиот
Офлайн
Беовульф
Беовульф 5 июня 2009 19:13
+ 0 -
за всё свое последующее существование человечество будет закрывать его саркофагами.
а лично мне любопытно что же там внутри =)
Офлайн
PunkArt
PunkArt 5 июня 2009 19:19
+ 0 -
там поди не такая уж высокая радиация уже...просто на этом деле можно много бабок спи.... вот и замутили
Офлайн
pavel_bossman
pavel_bossman 5 июня 2009 19:34
+ 0 -
Винс Новак, руководитель отдела ядерной безопасности при Европейском банке реконструкции и развития в Лондоне, который занимается финансированием работ на потерпевшем аварию реакторном блоке.
...
этим проектом занимается немецкая компания.

I_kill_you, backroot и PunkArt, вы вообще читать умеете? Или только картинки смотрите и по ним умозаключения делаете? Нашим и хохляцким баранам ничего не достанется.
Офлайн
PunkArt
PunkArt 5 июня 2009 19:58
+ 0 -
а то в европах деньги не тырят)))
Офлайн
cooler13ntl
cooler13ntl 5 июня 2009 19:59
+ 0 -
да они там наверно НЛО или что то подобное прячут... или что еще хуже...
Офлайн
SteinUmStein
SteinUmStein 5 июня 2009 20:17
+ 0 -
Мне интересно , ну сверху накроют его, а как же внутри почва, туда же не меньше радиации проникает, и всё потом в водоёмы....
Офлайн
pavel_bossman
pavel_bossman 5 июня 2009 20:24
+ 0 -
PunkArt, тырят но значительно в меньших масштабах. В Японии как-то коррупция поднялась до 5% (у нас если не ошибаюсь около 65), так там правительство сразу сняли. Так что здесь вам не тут :) Это просто к примеру.
Офлайн
snowballx
snowballx 5 июня 2009 20:32
+ 0 -
так это хреново,2-ого сталкера придумывать опять?нихрена,давайте там будет полигон для выращивания мутантов:DDD
EnerDJayzer +1^_^
Офлайн
_Revenge_
_Revenge_ 5 июня 2009 20:53
+ 0 -
идиоты... (я про комменты)
SteinUmStein +1 тоже интересно как они со всем этим будут разбираться.
и вообще мне лично хочется верить (а мб и правда) что не то что там радиоактивный фон зашкаливает и гейгеры шкалят на подходах, там скорее всего просто малая дыра через которую это всё потихоньку прёт, вот народ и хочет уменьшить или вообще устранить минимальную угрозу. (по крайней мере это первое что пришло в голову, и о коррупции даже не думалось ;D)
Офлайн
Delph
Delph 5 июня 2009 20:59
+ 0 -
А ети проценты "уровня коррупции" -это што: число случаев(без учета
объёма сделки) или объём как-то входит?Пи**ить лучше реже но
больше-а если по первому варианту то родина слонов наверно
впереди планеты всей.
Купол этот уж года 3(?) устанавливают.
Офлайн
ntr
ntr 5 июня 2009 21:45
+ 0 -
Бред какойто, откуда там будет волна "радиации" ? и как понимать фразу "радиоактивность ушла под землю" ? это что за пNздец? писал какой-то неграмотный мудак.
Офлайн
LazyCat
LazyCat 5 июня 2009 22:02
+ 0 -
уже на один саркофаг деньги давали, хахлы бабки быстро прибрали себе
Офлайн
DIKIi
DIKIi 5 июня 2009 23:05
+ 0 -
Я согласен. Бюджет и этого саркофага нахер разворуюют. как это было уже не раз. Пака плиты не рухнут на реактор не зачешутся.
Офлайн
pila
pila 5 июня 2009 23:51
+ 0 -
нехера страшного, сейчас сталкеры там артифакты спиздят и можно закрывать саркофаг))
Офлайн
PunkArt
PunkArt 5 июня 2009 23:59
+ 0 -
если бы был эквивалент 500 бомбам, то в Столичную Пустошь превратились бы окрестности Киева и пол Украины... вообще то там даже атомного взрыва не было.
Офлайн
ntr
ntr 6 июня 2009 19:18
+ 0 -
взрыв там был от пара, реактор расплавился и вода попала на стержни, из-за этого сорвало крышу реактора и пол европы забросало радиоактивной пылью. "волны" радиации просто физически не может быть. так как РАДИАЦИЮ ИЗЛУЧАЮТ ЧАСТИЦЫ которые раскидало взрывом, а что их может расикдать сейчас?
Офлайн
spot
spot 6 июня 2009 19:31
+ 0 -
Стирают! ))))
Офлайн
Delph
Delph 6 июня 2009 20:54
+ 0 -
Дополнение к удалёному посту sermister.Если этот пост удалят-значит админо-масонский заговор.)))
В интернетах есть книга написаная человеком который был главным инженером обслуживающим 4 блок(или что-то возле того-не помню,гугла нет).Он был судим,признан виновным,сел,там написал книгу,умер 1994г.
Доверия к нему,у некоторых,как к Резуну :"Взорвал реактор сyка теперь оправдывается ".
Речь идет именно о доверии:за недостатком знаний о Регламенте и РБМК проверка затруднительна)))Там подробно описана авария и то что
делалось до неё.Причина аварии:Управляющие стержни
(длина 4,5 м ) первые 0.5 метра были из графита
те ускоряли реакцию.Стержни попёрли в активную
зону в слишком большом количестве
(после нажатия кнопки защиты)-вместо замедлненя
реакции получилось ускорение ,температура
акт. зоны(12х6х4.5) поднялась ,давление
пара-за ней.Развороченая активная зона разлетелась
по окрестностям.Защита взорвала реактор.
Офлайн
faeton_sn
faeton_sn 7 июня 2009 15:24
+ 0 -
PunkArt:
"если бы был эквивалент 500 бомбам, то в Столичную Пустошь превратились бы окрестности Киева и пол Украины... вообще то там даже атомного взрыва не было."

Может ты конечно и не в курсе, но подобная авария в сто раз более опасна в плане радиоактивного загрязнения, чем ядерный взрыв, не зависимо от его мощности, поскольку в момент ядерного взрыва более 90% радиоктивных веществ под воздействием высоких температур теряют свои свойства, либо теряют способность перемещаться по воздуху, потому что вступают в соединения с местным ландшафтом:),
А вот в результате взрыва (обычный взрыв на технологическом оборудовании в результате перегрева и расшерения пара в частности) на АЭС все эти вещества свободно вырываются в атмосферу и загрязняют огрымные территории, и ещё долгое время остаются способными к своей нехорошей деятельности:)
Офлайн
I_kill_you
I_kill_you 7 июня 2009 16:43
+ 0 -
вообще есть предположения что это всё пиндосы виноваты... СССР в тот период выпускал хорошие атомные реакторы которые составляли конкуренцию америкатосам. ведь наши не только реакторы выпускали а ещё и АЭС строили и как правило АЭС способствовала развитию нового города.(вокруг них образовывались новые города со своей инфраструктурой.) не так давно показывали управляющего уральской аэс который говорил, что о такой не штатной ситуации они знали за 10 лет до чернобыльской аварии и знали как её решать.
Офлайн
LIJYPABU
LIJYPABU 7 июня 2009 23:07
+ 0 -
А некто не слыхал про время разложения атома урана который длиться вроде около 70 лет, после разложения атомов урана останется лежать в земле столько дерьма (йод, стронций, изотопы урана которые разлагаются около 1 века и цезий который в свою очередь при фиговом раскладе тоже может разложиться), так что запас на 100-200 лет не нужен!! Надо с почвой которая поглотила эту радиацию что то делать
Офлайн
NERO
NERO 7 июня 2009 23:48
+ 0 -
гыгыгы.
Там будут прятать монолит исполняющий желания
:D:D:D:D:D
Офлайн
ESR(non)
ESR(non) 8 июня 2009 00:50
+ 0 -
учитывая что период полураспада урана 4,498* 10 в девятой степени лет)гыгы)
и взрыв там был,крышку реактора в воздух подбросило на 10 метров,даж на уроке по физике нам рассказывали(
Офлайн
V.I.T.ё.G.
V.I.T.ё.G. 3 февраля 2012 11:15
+ 0 -
ну хотя бы трубу хоть оставили бы
Офлайн
V.I.T.ё.G.
V.I.T.ё.G. 3 февраля 2012 11:30
+ 0 -
они лучше бы в саркофак трубу воткнули, всю эту дрянь радиоктивную выкачали бы, потом уничтожили б, и ненадобыло бы стрить новый саркофак и туеву хучу денег расходовать
Офлайн
T0by
T0by 12 сентября 2012 03:10
+ 0 -
Комуняки, закрили ротяки!!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.