Каждый десятый не знает, с кем воевал СССР

0

Комментариев 52

Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 01:27
+ 0 -
Слишком много процентов и "каждых десятых", "каждых вторых". Настолько много, что авторы запутались сами
Половина россиян считает, что Вторая мировая война началась в 1941 году
и
О том, что Вторая мировая война началась 22 июня 1941 года, заявили 58% респондентов.
тех, кто считает, что война началась в 1941г. меньше тех, кто считает, что она началась 22 июня того же 1941г. Очень странно.
А вообще удручающая статистика. Народ забывает свою историю и свой язык. Страшно!
Офлайн
OLENKO
OLENKO 4 сентября 2009 01:27
+ 0 -
ужас! какой кошмар!... видимо я редкое исключение....
Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 01:41
+ 0 -
Так, согласно данным ВЦИОМа о существовании пакта Молотова-Риббентропа, через семь дней после подписания которого Германия напала на Польшу, ничего не слышали 32% опрошенных.
ещё прикол! 23 августа подписан пакт Риббентропа-Молотова, а 1 сентября Германия напала на Польшу. Считаем. 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31. Итого: 8 дней и на 9-ый напали.
Офлайн
mmx
mmx 4 сентября 2009 03:17
+ 0 -
Гы... Видел в инете опросы пиндостанцев и прочих ывропейсов - там до половины опрошенных отвечали что во второй мировой они воевали с СССР. Недавно у япошек опрос провели знают ли они кто ядерные бомбы на них сбросил - тоже охрененный % отвечавших уверенны что это были русские...

А вообще описанный тут опрос бредятина, для нас глубоко по*уй что кто-то там считает датой начала второй мировой 1 сентября 39, для нас она началась 22 июня 41. Понятно что всяких общечеловеков (видимо и тех кто опрос этот делал) это раздражает. Опять же пакт Молотова-Рибентропа мусолят а про Мюнхенский Сговор и раздел Чехословакии молчок, про точно такие же пакты заключенные ВСЕМИ европейскими странами с Германией тоже молчок.
Офлайн
Sorrentino
Sorrentino 4 сентября 2009 03:22
+ 0 -
А чувак на фото, видимо, калач уже тертый, обычный солдат и уже имеет железный крест... И жетон за ранение стоит немало, что называется... Непонятная эмблема на груди, факельная огнеметная команда что-ли?
Офлайн
Kioto
Kioto 4 сентября 2009 03:55
+ 0 -
Я этим интересуюсь, и только из-за этого помню даты
Лет через 100, 2ю мировую будут так же помнить как и 1ю :)
Какой % сейчас знает, в каком году началась 1я мировая и из-за чего?
Офлайн
st_Paulus 4 сентября 2009 03:58
+ 0 -
А вообще описанный тут опрос бредятина, для нас глубоко по*уй что кто-то там считает датой начала второй мировой 1 сентября 39,

В смысле кто и что считает? Есть как бы 2 войны вообще-то, и даты начала у них разные.
Просто в школьной программе ВОВ и Вторую мировую четко не разделяют как правило. У большинства эти названия путаются - вот откуда все эти проценты. Люди не не знают когда началась, они не понимают просто до конца, о чем их спрашивают. Дата начала ВОВ "распиарена" и впитана с молоком, а дату начала WW2 хорошо если пару раз на уроке истории повторят.
Офлайн
AlexandrMC47
AlexandrMC47 4 сентября 2009 08:53
+ 0 -
Что наш народ деградирует (безграмотность, преступность, алкоголизм...), это уже известно давно. Так же как и то что мы как нация можем скоро перестать существовать. А то что говорят про нас японцы да американцы, так это просто они боятся нашей ПОКАЗНОЙ мощи (на самом деле мы слабая страна) и если та же америка с японией на нас наподет, мы проиграем. А кто пытается эту ситуацию изменить или исправить тот долго не живет. Вот так.
Офлайн
Hot pepper
Hot pepper 4 сентября 2009 10:39
+ 0 -
Стыдно за наших людей...
Офлайн
Sergio
Sergio 4 сентября 2009 10:57
+ 0 -
Некоторые записали во враги ... Болгарию (по 1 проценту), Финляндию, ... (по 3%) и Румынию (5%)


Ишь какие они безграмотные, эти некоторые! То ли дело - высокообразованный автор статьи!
Офлайн
Crowbar
Crowbar 4 сентября 2009 11:06
+ 0 -
kioto, все войны начинаются из за перекопления агрессии, оружия и мужской части населения:)) А WW1, началась с убийства австрийского герцога, хз как по имени^^
А пакт.. в СССР вряд ли разглашали его, и люди в возрасте, вряд ли с ним знакомы. Или я ошибаюсь?
Офлайн
kraft2007
kraft2007 4 сентября 2009 11:37
+ 0 -
2Crowbar... летом 1914 г. в Сараево Франца Фердинанда (эрцгерцога австрийского) мочканул сербский пацанчик Гаврила Принцип и проч.

Для англичан, к слову, Первая Мировая как для нас - Вторая.
Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 11:39
+ 0 -
А WW1, началась с убийства австрийского герцога, хз как по имени
принц это был. Принц Фердинанд, наследник австро-венгерского престола.
А пакт.. в СССР вряд ли разглашали его, и люди в возрасте, вряд ли с ним знакомы. Или я ошибаюсь?
Ошибаешься. Пакт в СССР был известен, и на уроках истории о нём рассказывали, предъявляя его, как главное доказательство миролюбия Советского Союза. Вот только текст его был неполным. В 1996г., если я не ошибаюсь, правительство России признало существование секретного протокола о разделе сфер интересов Германии и СССР в Европе, т.е. фактически разделе Европы на 2 части, советскую и германскую.
Офлайн
Primat
Primat 4 сентября 2009 12:05
+ 0 -
graf ты валенок, в сентябре 30 дней. Ты тупо придираешься, чтобы показаться умней, а выходит наоборот. А твой первый пост вобще верх тупизма.
Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 12:12
+ 0 -
graf ты валенок, в сентябре 30 дней.
ты тупой? Пакт подписан в АВГУСТЕ. Война началась первого сентября. В августе 31 день. Причём тут количество дней в сентябре?
Резюмирую, Primat - школьник и опозорился!
P.S. насчёт первого поста вообще не понял. Словами бросаться будем или доказательства с опровержениями приведём?
Офлайн
kropaly
kropaly 4 сентября 2009 12:52
+ 0 -
кому реально интересно. http://delostalina.ru/?p=634
Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 13:24
+ 0 -
http://www.katyn.ru/forums/vi ewtopic.php?id=1280 (убрать пробел после vi)
Вот тут насчёт речи "замечательного русского историка Арсена Бениковича Мартиросяна". про то как Сталин "сажал парки и озёра", про 16 книг Мартиросяна за 5 лет (удивительная плодовитость для историка). Недорасстреляная чекистская сволочь он, а не историк!
Всегда удивляла несостоятельность таких историков вот в чём. Вроде много знают, кидаются фактами и доказательствами, но только на бумаге. Как только же пытаешься поговорить вживую, начинают молоть чушь про 28 панфиловцев и 54 танка, про двух поваров дивизии НКВД взявших в плен 12 вооружённых немцев, а ещё троих заколовших штыками и т.д. Не они эти книги пишут, они их даже не читают, и потому разговор о своих же книгах поддержать неспособны. К сожалению официальная история Второй Мировой войны в нашей стране низведена до горлопанства и политагитации. Потому и помнить здесь нечего. Помнят лишь те, кто сам по крохам собирает данные о войне и пишет свою историю.
Офлайн
Лучик
Лучик 4 сентября 2009 13:50
+ 0 -
я считаю,что дело не в том,что люди безграмотные.Правильно выше писали,на уроках сильно не разграничивали мировую и отечественную войны.Для нас было важно,что напали на нас,а не на весь мир.Так же как,если вы спросите,кто выиграл 2 мировую,русские с гордостью скажут Россия,а англичане скажут Англия.Хотя последнее время считается верной точка зрения,что обе страны внесли серьезный вклад.Просто сейчас на многое,что в советское время считалось безоговорочно правильным,изменили взгляд.А так как большинство из нас все-таки изучали историю только на уроках,они и не знают о перемене точек зрения. umnik
Офлайн
Vantyz
Vantyz 4 сентября 2009 14:04
+ 0 -
Ну чё люди историю мы оказывается забываем! Так зказать глобальное отупение! Какие то там поляки или америкосы всасывают нам придуманную историю и есть в России кто верит им!
Эту нелепую историю они пишут в учебниках, что потом преподают детям! УЖОС, по русски, граждане!!
Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 14:09
+ 0 -
Для нас было важно,что напали на нас,а не на весь мир.
странно, а французы учат историю Второй Мировой, и британцы тоже, и американцы, и даже немцы. Никто кроме нас не разделяет ту войну на две (эта - наша, а эта - мировая). А у нас разделяют и ещё как. В пятом (кажется) классе у нас был предмет "История Великой Отечественной войны", и уже в 9-м мы изучали Вторую Мировую в курсе "Новейшая история" (кажется :)) в трёх главах. Можно сказать, что и не изучали вовсе. Вот и результат.
русские с гордостью скажут Россия
и будут неправы, ибо СССР.
а англичане скажут Англия
не скажут, ибо Британия, а если скажут, то будут дважды неправы, ибо СССР :)
Офлайн
slayver
slayver 4 сентября 2009 14:35
+ 0 -
Вообще-то секретное приложение к пакту "Мол-Рибб" сильно не афишируется. И до сих пор скрывается, что СССР готовил агрессию в отношении европы.
Офлайн
mmx
mmx 4 сентября 2009 14:48
+ 0 -
Вы осознайте одно: так называемая вторая мировая по сути и есть наша Великая Отечественная. Почему? Потому что 80% всех немецких потерь были от СССР, эту цифру признали и наши и немецкие и даже пиндосские историки (сейчас о ней правда предпочитают не вспоминать). Вся вторая мировая свелась к противостоянию Красной Армии и Вермахта, все остальные (а их было 51 страна) на этом фоне выглядят просто статистами.

Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 14:55
+ 0 -
Вся вторая мировая свелась к противостоянию Красной Армии и Вермахта, все остальные (а их было 51 страна) на этом фоне выглядят просто статистами.
согласен. И тем обиднее то, что наш народ забывает историю этой войны. Не надо приводить примеров, что "они там" ещё хуже знают, ибо не на них нам равняться. Это мы супергерои, а они помошники!
Офлайн
kropaly
kropaly 4 сентября 2009 16:44
+ 0 -
graf, это в тебе недорастреленная 5 колона булькает!
Офлайн
bigpy
bigpy 4 сентября 2009 17:08
+ 0 -
а че вы стыдитесь за страну, стыитесь за россиию матушку, а СССР не трогайте наъер!!
Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 17:09
+ 0 -
graf, это в тебе недорастреленная 5 колона булькает!
не знаю в ком что булькает, вот только колонна пишется с двумя буквами "н". Это моё тебе раз, ура-патриотик недобитый! А вот и два! Я горжусь своей страной, горжусь её народом! И из этого автоматически вытекает ненависть к людям, загнавшим мою страну в лагеря, систематически уничтожавшим мой народ! Люди, называющие себя патриотами, но почему-то гордящиеся деяниями Сталина, Ежова, Берии, это предатели и оккупанты, диверсанты и шпионы, даже не удосужившиеся выучить русский язык! И третье, ты снова используешь тот же метод демагогов-историков, не можешь объективно переспорить оппонента - обвини его в предательстве, назови врагом народа. В общем агитпроп вместо истории и фактов. Я даже не удивлён.
Офлайн
bigpy
bigpy 4 сентября 2009 17:12
+ 0 -
та страна и то в чем ты живешь сейчас даже ни в какое сравнение не идет , так что если ты горд за росиию, то посмотри на стариков и их пенсию и гордись ублюдками, которые их загнали в это , и это покруче АНЕНЕРБЕ
Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 17:41
+ 0 -
так что если ты горд за росиию
ты путаешь Россию (именно так правильно пишется с большой буквы и с двумя "с") и Российскую Федерацию. Я горжусь страной, а не государством! С другой стороны, патриоты СССР намного круче меня, ибо они гордятся несуществующим государством, разложившимся трупом, и любят его, а это уже некрофилией попахивает! :)
Офлайн
mmx
mmx 4 сентября 2009 18:10
+ 0 -
РИ, СССР, РФ - это всё и есть Россия. И без государства (каким бы оно не было) не будет ни России ни русских, раздербанят и отгеноцидят как Югославию или Ирак. И это прекрасно понимают все русофобы-либерасты-общечеловеки, именно они и изобрели этот приемчик отделения типа "Россию я люблю а государство плохое". Каким бы ни было это государство и как бы оно ни называлось - только благодаря ему выжили наши предки и живем мы.
Офлайн
kropaly
kropaly 4 сентября 2009 18:26
+ 0 -
а Графьям пох на то что им говорят, у них диагноз, психотроцкизм. Гордится своей образованостью, тебя послали к источнику информации, а то что ты тут напел я и по телеку это мног раз видел. Кому надо тот прочитает и сопоставит факты, а ты читай Резунов, Солжениценых и прочих, вас таких еще много больных.
Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 19:06
+ 0 -
тебя послали к источнику информации
про этот источник информации я тебе тоже ссылочку кинул. Солженицена не знаю, Солженицына знаю. Не привожу ссылок на Суворова и Солженицына принципиально, ибо думаю своей головой, хотя читал обоих. Честно, спорить с безграмотными быдло-патриотами уже устал. Хотя бы потому, что голоса рузума вы не слышите, у вас всё больше эмоции, причём эмоции всё как-то ширпотребные, массовые. А графьям (с маленькой буквы, заметь, не надо мне манию величия приписывать) с быдлом спорить его же методами не к лицу.
Я русский бы выучил только затем,
Стыдить чтоб ура-патриотов!
И без государства.. не будет ни России ни русских
с этим согласен.
(каким бы оно не было)
с этим нет. СССР "дербанил" и "геноцидил" русский народ в гораздо больших объёмах, чем любой внешний враг. То, что "недогеноцидил", заслуга живучего русского народа. Насчёт патриотизма, вот ещё перл от Ленина, "у пролетариата нет отечества". Так что вы патриоты всего лишь социалистического государственного строя, но не России, и даже не СССР.
Офлайн
PunkArt
PunkArt 4 сентября 2009 19:16
+ 0 -
Все государства одинаковы...


Почти все в России, благодаря заботам Сванидзе, знают о двух миллионах переселённых коммунистами кулаках ("спецпереселенцев") обеспеченных, заметим, в местах переселения либо землёй, либо работой. Но мало кто знает при этом о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем.

Это раскрестьянивание по американски - может быть, и "оправданное необходимостью укрупнения с/х производства" - может быть полностью и безоговорочно поставлено в один ряд с раскулачиваем проведённым в СССР ровно в те же годы, в схожих масштабах и для решения тех же экономических вызовов - необходимости роста товарности сельского хозяйства в предвоенный период, его укрупнения и механизации.

________________________________________
____________________
Правительство думает о народе, но не думает о человеке (С)

PS Бездумно ругающим власть советую прочитать книгу Александра Громова "Феодал". Она легка для восприятия, но задуматься заставляет.

Граф, какие бы грехи не водились за ЧК/ НКВД/ МГБ/ КГБ/ ФСБ без этой структуры наша страна перестала бы существовать. Поверь, её заслуги перед Россией перевешивают её грехи.
Офлайн
kropaly
kropaly 4 сентября 2009 19:36
+ 0 -
у графа еще привычка всё перемешивать, время и личности. Если в статье взят определенный период времени и конкретная тема, то и надо от этого плясать. Лучше быть не совсем грамотным, но человеком, чем образованым демоном.
Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 19:55
+ 0 -
не будет ни России ни русских, раздербанят и отгеноцидят как Югославию или Ирак.
это я разве отступил от темы и времени? И что же во мне такого демонического (смеялся, чуть не описался)? То, что я не хочу для своего народа судьбы вечных рабов? То, что я против превращения моей страны в концлагерь? Ну извините!
Насчёт темы статьи я ясно высказался. Народ не знает истории. Агитпроп вышиб из голов людей всё кроме панфиловцев, Матросова и Гастелло. Русский народ заставили забыть настоящую войну и придумали для него другую, полную подвигов сказку про рыцарей и драконов. Люди помнящие почти все умерли, а люди мыслящие исчезают как вид. Грустно. По "сабжу" у меня всё.
Офлайн
KRash
KRash 4 сентября 2009 19:57
+ 0 -
такое ощущение, что автор эстетствующий педрила и либеральная гни да, то что мы не видим разницы между началом мировой и ВОВ не велика беда, наши деды защищались именно 22 июня 1941 года.

Некоторые записали во враги ... Украина, Болгарию (по 1 проценту), ... Испанию (по 2%), Финляндию, .. Румынию (5%).


вот уж действительно автор подметил, что эти страны нисколько не входили в фашисткий блок (конечно, хочется уточнить, что Испания официально не воевала на стороне Германии, но было некоторое кол-во ВС именно этой страны, хотя тут скорее идет путаница с Италией, ну про Украину думаю многие знают про власовские подразделения, сформированные на украинской территории)

Практически ничего наши сограждане не знают о документе во многом предопределившим начало военных действий в 1939 году.


это откровенно зайчикский высер.

На вопрос, что помогло Гитлеру развязать Вторую мировую войну не смогли ответить 37%.


в той же категории, что и предыдуший высер.

хочется еще присоеденится к словам mmx, советское, значит русское.
Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 20:43
+ 0 -
советское, значит русское
советское, значит интернациональное, к русскому не имеет никакого отношения.
Если считать, что мы воевали с Украиной, из-за того, что на её территории был сформирован батальон "Нахтигаль" (а вовсе не "власовские подразделения"), то тогда мы воевали и с Францией, Великобританией, США, Голландией, Югославией и даже с Россией, ведь в войсках СС служили представители всех народов Европы, а РОА (формировалась кстати не на Украине, а в Германии) состояла и вовсе из наших соотечественников! СССР воевал с Россией! А чёрт возьми, очень правдивый вывод получается!
Офлайн
mmx
mmx 4 сентября 2009 20:51
+ 0 -
советское, значит интернациональное, к русскому не имеет никакого отношения.

Не пе*ди. Мой советский дед воевал в советской армии за русскую землю и за русских людей. Такие как ты пытаются представить таких как мой дед и все что сделанно такими как мой дед чем-то плохим, отрицательным, неправильным. Ты либо враг либо дурак.
Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 21:14
+ 0 -
Ну почему же плохим? Избавили мир от "коричневой чумы". Честь и хвала. Вот только ещё бы свою страну от "красной чумы" избавили чуть пораньше, а там глядишь и "коричневая" бы не возникла.
Что странно, по словам Ленина "победа социализма в одной отдельно взятой стране" не была целью компартии, более того, целью было распространение его на весь мир. Уже к началу Второй Мировой войны Советский Союз нельзя было назвать русской землёй. Тут были земли поляков, латышей, литовцев, эстонцев, финнов, казахов и ещё много кого. И они не согласятся, что советский, значит русский. Так что не надо синонимировать СССР и Россию, никогда это не было одним и тем же, и даже коммунистами не преполагалось. Советский Союз должен был объединить в себе ВСЕ страны мира! Не вышло, теперь "на гнилое давят" - ненавидишь СССР, значит не любишь Россию. Да хрен вам!
Офлайн
Crowbar
Crowbar 4 сентября 2009 21:35
+ 0 -
Ну, если и углубиться в глубь, то Украина и некоторые др страны - входили в Российскую империю. И как помниться из истории, при смерти царя, захвата власти большевиками они почувствовали вольницу а может быть и крах России и разбежались. Потом же, их добровольно-принудительно вернули обратно+еще несколько стран добавилось. Как и была Россия, так и осталась... Какие народы были, такие и остались
Офлайн
bigpy
bigpy 4 сентября 2009 22:09
+ 0 -
гРАФ а у тебя что просто любовь к материку,или к олигархам которым правительством были переданы все блага, производственные мощности, залежи полезных ископаемых, народом которому поъеру, ответь мне - ЧЕМ сейчас можно гордиться?
Офлайн
kropaly
kropaly 4 сентября 2009 23:11
+ 0 -
граф просто хочет адольфа в популярности обойти, но тот хоть подросток еще.
Офлайн
graf
graf 4 сентября 2009 23:28
+ 0 -
Опа! Графу вообще-то похyй на популярность (и на олигархов тоже, не к лицу дворянину чужие доходы считать). kropaly, кто там, говоришь, на личности переходит? Ты мне хоть одно обоснованное опровержение написал, трепло ты мелкое?!
Офлайн
kropaly
kropaly 5 сентября 2009 00:20
+ 0 -
ты ведь бред несеш, как на него опровержения давать, или предлогаеш каждое твоё слово сдесь обсуждать? Тебе дали ссылку? Вот там тебе все твои мифы Ризунские и разобьют, с цифрами и ссылками на книги и документы. Нет ведь ты начал обсирать людей которые пытаются до правды докопатся. Ну сейчас осень, так что я не удивлён)
Офлайн
Primat
Primat 5 сентября 2009 04:25
+ 0 -
graf вчитайся в свой первый пост и подумай, если есть чем
Офлайн
graf
graf 5 сентября 2009 08:40
+ 0 -
kropaly, повторю ещё раз, правительство России признало существование секретного протокола к пакту Риббентропа-Молотова. Открой учебник "История России" А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина, изд. Проспект, 2008г. на странице 388 и читай, школота. И пусть дальше пыжится "русский историк Мартиросян", но ни один серьёзный учёный не способен написать 16 книг за 5 лет, это надо было писать не отходя от печатной машинки, а ведь ещё надо исследования проводить. Так вот, не историк он и не исследователь, и книги эти писал за него полк литературных негров, а Арсен Беникович на митингах выступал в это время и книжек даже прочитать не успел.
Primat, вот не надо а! Я тебя попросил опровергнуть, а не тыкать мне, мол думай сам. Я всё обдумал, когда писал. А вот ты - нет, чего стоил только перл про 30 дней в сентябре, когда мы считали дни между 23 августа и 1 сентября! :)
Офлайн
kropaly
kropaly 5 сентября 2009 10:25
+ 0 -
граф я не знаю какая у тебя фамилия, но думаеш ты как жидяра(не путать с евреями)потому что жиды разных наций бывают. Если человек по твойму написал много, значит это неправда? Где логика? Как ты заметил там есть и русские фамилии, ведь целый авторский коллектив. Это ты здесь можеш делать вид что ты такой начитаный "умный", но и здесь у тебя не получится)
Офлайн
graf
graf 5 сентября 2009 11:03
+ 0 -
О! Перешли к фашистским оскорблениям! Молодца! :) Патриотик, ёпт! Если человек написал много, значит не он писал! Целый авторский коллектив сайта ты имел в виду? А я тебе о книгах. То что я его в "" поставил, не означает, что я не считаю его русским, я не считаю его историком.
Знаю только одного писателя более плодовитого чем Мартиросян. Писатель этот Дарья Донцова. С 1998г. по 2009г. она написала около 100 романов. 10 романов в год. Но романы плохонькие, ширпотреб, тем более похожи друг на друга как близнецы, тем более обвинения в плагиате уже отхватила. А у Мартиросяна 3,2 в год. Плюс ещё статьи. Плюс выступления с речами. Попробуй просто набить тексты трёх книг. А если эти книжки в библиотеке, то сначала ещё прочитать надо, законспектировать и уж потом дома набивать текст. А если это не книги, а кипы листков, стенограммы, приказы, да всё по архивам да секретным фондам? Замучаешься бегать. Невозможно это для серёзного историка.
И снова, почему когда я привожу тебе доказательства, ты переходишь к оскорблениям? Неужто мало официально признанного правительством Российской Федерации учебника в качестве доказательства. Неужто и его Виктор Суворов и Александр Солженицын писали?
Кстати, думаешь пишется с мягким знаком, по-твоему - через дефис и с буквой е, можешь - тоже с мягким знаком. Ах, ещё, я и так умный. :) Чего уж тут притворяться!
З.Ы. А что жиды и русские думают по-разному? Так недолго и до превосходства одной нации над другой дойти. Уж не новый ли ты разносчик "коричневой чумы"? Что-то в тебе фашистское есть, ИМХО..
Офлайн
kropaly
kropaly 5 сентября 2009 17:34
+ 0 -
есть люди хорошо работают, а есть очень плохо. Тем более у Суворова и Резуна не было такого доступа к архивам. И где ты во мне фашиста увидел? Любите жиденыши нагло врать, но палитесь). граф не хочеш читать? Тебя что ли заставляют, только для тебя ссылка? И то что правительство России одобрело учебник, это вообще не довод, так как оно милое является колониальной администрацией. Так что думаю всем все ясно, ну кроме тебя)
Офлайн
graf
graf 5 сентября 2009 19:58
+ 0 -
Научное открытие! Суворов и Резун - 2 разных человека по мнению kropaly! Слушай, если ты об истории и об историках понятия не имеешь, то лучше не спорь, всё равно облажаешься как уже не раз.
но думаеш ты как жидяра
Любите жиденыши нагло врать
ну если эти твои высказывания - не фашизм..
Насчёт статьи Мартиросяна, прочитал, но принимать её во внимание не собираюсь. Ибо написана она не научным стилем, а публицистическим, чего историк в своей работе бы не допустил. Писал её журналист, а не учёный, что по определению означает, что половина статьи - вымысел, а половина - выдранные из контекста цитаты. Точное определение - псевдонаучный трёп!
З.Ы. хочешь с мягким знаком, одобрило через и, а не через е.
Офлайн
kropaly
kropaly 5 сентября 2009 20:29
+ 0 -
Научный, публицистический, главное что бы правда. А корочки ученого у вас легко достаются, так что опять нюхайте...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.