Таков-ли мир, каким мы его видим.

0

Комментариев 25

Офлайн
Humph
Humph 6 января 2010 23:46
+ 0 -
Что это?
Надо было писать без точек и запятых, было бы увлекательнее...
Офлайн
slava80
slava80 6 января 2010 23:47
+ 0 -
Хорошо то, что пытаешься думать ))). Хотя подобные мысли не что-то новое. Может существовать как личный взгляд, к сожалению (может, кому-то к радости), фактов, подтверждающих это, нет!!! Фантазия - удивительная штука, она не знает границ...
Офлайн
OLENKO
OLENKO 6 января 2010 23:51
+ 0 -
все это философские вопросы, ребята) нсьб масса теорий) и эта интересно по-своему)
Офлайн
wecker22
wecker22 7 января 2010 00:03
+ 0 -
"Статья" - наглядный пример того насколько вредны длительные каникулы. Хотя может все куда проще и каникулы тут ни причем.
Но, есть и четвертые -). Их обычно подводят под многочисленные психологические заболевания, которые на практике (возможно), как вариант - другой вид сознания, мышления, более разумный, чем ныне существующий (это все из другой оперы, но без этого смысл публикуемого теряется. И не надо думать, что я считаю себя гением, это не так.. :D)

Прям как в анекдоте: "И не говорите, что у меня мания величия. Великие люди этим не страдают!" Чушь, бред и богохульство, содержащиеся в представленной публикации - на совести автора.
Поздравляю всех со светлым праздником Рождества Христова! smile
Офлайн
sirius 7 января 2010 00:34
+ 0 -
Где взял Deso все написанное? В безграничном интернете или сам написал?
Так или иначе, но статьи подобного содержания давно перестали быть оригинальными.
Что делать с авторами этих статей? Да ничего не делать. Пусть сами с людьми общаются, уму-разуму набираются.
Осилят в плане реализации хоть малую часть всего того, о чем говорят - хорошо. Посмотрим на предварительный результат работы всех этих "авторов откровений" - где он? Никто его не видел, но как складно пишут, почитать интересно, а дальше то что? Великие теоретики, когда ваши слова дойдут до дела, до постановки хоть одного эксперимента? Подтвердите простым, недорогим экспериментом все, что говорите.
Например, судьба - случайна или нет? Есть простой эксперимент: из большого количества монет выбираются те, которые больше остальных падают, допустим, "орлом" вверх. Судьба заставила их упасть "орлом" вверх?
Дискутировать на эту тему можно бесконечно.
Главное в развитии цивилизации - повышение самодисциплины и уровня культуры. В таком обществе проще и быстрее развиваются техническая сфера знаний. Пример - Япония.Японцев мало, но, они дисциплинированы, у них нет (покажите, если есть) авторов , пишущих такие статьи, так как они заняты делом, и по этой причине они по уровню развития в любой сфере впереди всего мира. Поэтому, пока все (или большая часть) населения не научится такой дисциплине, и не начнет заниматься делом сообща, будем жить так еще очень долго, порождая такие статьи и занимаясь прочей ерундой.
Общество сначала надо изменить, устранить все разногласия, отказаться от разногласий относительно вымышленных идеалов, ложных ценностей. Как этого достичь? Разве все население можно вот так просто организовать? Когда внутри множества небольших стран друг друга поедом едят.
Офлайн
keshati
keshati 7 января 2010 01:49
+ 0 -
Эта публикация явно не для новостного портала; скорее для ЖЖ, а еще более подходящий (для последующего обсуждения) ресурс - форум.

Хотя лично я привык обсуждать подобное в узком кругу близких; а если уж решился вынести на суд общественности - будь добр убрать маты, проверить орфографию и проч.
А то получается - для себя опубликовал. tongue
Офлайн
Drow
Drow 7 января 2010 02:16
+ 0 -
Хочу такую же траву как у Deso! lol
Офлайн
sxwx
sxwx 7 января 2010 02:41
+ 0 -
Я каждые выходные выслушиваю разговоры на эту тему от отца с дедом Т_Т
все это не имеет смысла, есть там кто, нет ни кого, законы не нарушать развитие.. и подобный бред, какая разница.. даже если это так - жизнь от этого не поменяется, может правда уже хватит бред сочинять и реальным делом заняться? )
Офлайн
Deso
Deso 7 января 2010 05:51
+ 0 -
sirius Написано мною лично. Я не смотрел ни одного фильма, ни одной статьи и т.д., я так же не читал. Просторы и-нета не покорял ^_* Но побеседовал с одним человеком, который зажег искру интереса относительно всего того, что выше описано. Далее, я согласен не со всеми комментариями. Но вот Ваш, sirius, я очень ценю как мнение. Согласен как с первой его частью, так и со второй. Да, нужно что-то доказать, что-то предствавить общественности, да! Вот только проблема, что тех, кто пытается это сделать косит либо шизофрения, которая внезапно появилась, либо что-то еще в том же духе.
Великие теоретики, когда ваши слова дойдут до дела, до постановки хоть одного эксперимента?
.Тот человек, с которым я общался, уже начал над кое чем работать (некий аппарат...). Скоро увидим, что получится. Что касается:
Главное в развитии цивилизации - повышение самодисциплины и уровня культуры
Вот тут, я с Вами на 100% согласен! И да, пока имеешь ничтожно мало, хочешь придумать безумно много. Но как правило, это всего лишь размышления и фантазии. keshati, от части Вы правы. Писалалось изначально для себя, но потом захотелось поделиться мыслями и соображениями. Выложил все в таком виде, в каком смог написать.
Чушь, бред и богохульство, содержащиеся в представленной публикации - на совести автора.
. wecker22, Вот как?.. Я верю в Бога, от того что я опубликовал, а именно от мыслей выше изложенных, я веру не отбросил и не потерял. Да и где Вы увидели богохульство? Вы общались с Богом? Знаете его лично? (я не хочу слепо верить во все, что говорят) Не прав ли был я, когда говорил, что Бог - более разумное создание? Что возможно Бог - иная расса(я ведь не писал, что иная раса, это горбатый гоблин с антенами. Кто мешает им быть такими же, как мы.. "образу и подобию" я ничего не опорочил), которая помогает нам жить, равзе привел нелогичную аналогию? Мы все молимся Богу и что-то у него просим, и очень хочется верить, что он нам помогает. Но кто он такой?.. Думать и размышляить - не грех. "Я мыслю, следовательно, существую". Тем более статья, это лишь иной взгляд, а не истинный. Вы, wecker22, не внимательно читали. Истинность этой мысли, я специально написал в конце статьи с той целью, чтобы люди, на чей свет я вынес все это, были полностью осведомлены полнотой моей точки зрения, и не писали подобного.

P.S. sirius, целей: удивить кого-то, поразить и т.д. не было вообще. Но вот то, что хотелось - услышать мнения, я получил в полне. Так случилось, что я об этом подумал, написал и показал. На этом все.
Офлайн
Deso
Deso 7 января 2010 06:43
+ 0 -
Етот ваш кто-то не помнит кто такой Макс Планк?)Квантовой физике
больше ста лет.
. Delph , в статье упоминалось о промежутке времени появления этих двух наук? Я четко написал "Когда-то" .

...Из них при желании,по принципам комбинаторики
можно налепить столько теорий... Вот и лепят.Стараются.
Согласен абсолютно.

Но зато как удобно!Получаю я десятку вместо желаемой 20ки -Это не я,это сверхцивилизации виноваты!)
И опять же в точку. И все же мысли сие, я буду развивать в своем мозгу.

Вообщем, все увидили то и высказались о том, что больше привлекло их внимания. Это правильно, но зачем писать и тыкать меня носом в то, с чем я: 1) Согласен. 2) Написал в статье. Но тем не менее, я ценю Ваше мнения.

P.S. В комммент не влезло: Относительно слов - "Бред", "Чушь" - это Ваше, wecker22 мнение, с которым спорить не буду, но лишь с тем, что касается Бога, Судьбы, массового контроля и т.д. Ибо действительно, доказательств того, что хоть что-то правда лично у меня и на данный момент нет. Все что касается Вселенной(ых), Галактик, звезд, планет (это все доказано) и того, что существуют более размуные расы, которые подобны нам или гораздо умнее, я буду спористь со всеми до посинения. Ведь в споре рождается истина :D
Офлайн
Deso
Deso 7 января 2010 07:14
+ 0 -
О.... Delph, я написал? Да, но стороннюю мысль, которая возможно может появится при прочтении кем-то. Ладно, Вы согласитесь, если я напишу, что выразился не совсем корректно и утрированно? Такс... Подобно этой, я больше не писал. Есть другие "размышления" о мире. Там я попробовал описать свой взгляд, в котором затрагивается тема жизни на Земле, как это у нас происходит. Ее, если хотите, я покажу Вам лично. Выкладывать не охото..
Офлайн
Deso
Deso 7 января 2010 08:10
+ 0 -
И вот еще что (забыл озвучить) Эксперименты? Их столько.... что пистец. Только в направления сознания их не мало. А о технологиях, я говорить и вовсе не буду. Тесла, я привел в пример не просто так. Был так же человек по фамилии Гребенников (Торсионные поля и т.д.) Кто опровергнет, что все в этом мире вращается? =)) О каких технологиях идет речь? Вот об этом кому инетерсно, я бы лучше рассказал в "живую" Писать об этом не вижу смысла. Куда лучше дискутировать на яву. И о "теории" выше, так же можно поговорить. Почвы у этих доводов много. Практики и тех же экспериментов в этом напровление тоже не мало. Короче, кому интересно, в личку.
Офлайн
Pol
Pol 7 января 2010 09:59
+ 0 -
м-да...
в натуре, словоблудие. вот этим то и отличается т.н. "интеллигенция" от образованных и интеллигентных людей
Офлайн
sirius 7 января 2010 10:22
+ 0 -
sirius Написано мною лично. Я не смотрел ни одного фильма, ни одной статьи и т.д., я так же не читал.

Был так же человек по фамилии Гребенников (Торсионные поля и т.д.)

Торсионные поля говорите, откуда этот термин? Из статей, из интернета? Или так далее? Посмотрим, что у Вас,Deso,получится. Ждем продолжения на любом из городских форумов.
Если не получится, не расстраивайтесь.Философский камень так и не нашли, и создать не смогли, но, в поиске столько полезного наоткрывали и наизобретали.Так что пытайтесь,обязательно экспериментируйте,не стесняйтесь и не бойтесь обращатся за помощью и накопленным опытом к окружающим людям.
Офлайн
John
John 7 января 2010 16:58
+ 0 -
Судя по сплошной стене текста у автора этого, простите, высера - тяжелейшая форма словесного поноса. Автор лучше бы учебник русского языка читал, чем статьи про антинаучную херню...

Кстати позабавило:
Вот создали мы ядерное оружие, а что оно нам дало? Смерть, много смертей.

Вообще-то благодаря тому, что в мире существует так называемый ядерный паритет, сошла на нет угроза крупномасштабных военных конфликтов. Объяснять почему, надеюсь, не надо? А вы говорите много жизней унесло... За две мировые войны погибло в разы больше и безо всякого ядерного оружия.
Офлайн
ESR(non)
ESR(non) 7 января 2010 18:28
+ 0 -
к последнему коменту)как бы Хиросима не считается?
это все из разряда ,как говорил мой друг, "ложь,п...ж и провокация",для передачи "необъяснимо,что мы так п...м,но факт". Хочется, конечно, верить в осмысленность и неслучайность всей нашей жизни/существования/цивилизации(на деле как у Лема окажется ,что это просто пописали и высморкались два космополицейских),но до истины мы не докопаемся,и это уж точно факт. Тем более если будем спорить,сратьсяя,заниматься атомными войнами, троллингом и прочей ...уитой,так не лучше ли посвятить себя самосовершенствованию,правильному развитию,стараться хоть как-то изменить мир в лучшую сторону. Идеалистично конечно,но я верю в то,что СЛУЧАется что-то с кем-то ,только в том случае,если он к этому хорошо готов. В заключении своего сумбура скажу: автору чистая 5,даже если все что он написал здесь,для меня лично,никакого смысла тепла/холода не несет.Все равно ставлю 5,пусть сверхцивилизации потешатся) (5 - за то что а)хоть кто-то еще способен думать,и написать то ,что он думает б)осмелился выставить все это на суд общества)

lk30-152 +1
Офлайн
PunkArt
PunkArt 7 января 2010 20:47
+ 0 -
Когда же человеки искоренят из своих голов эгоцентризм...Смысл существования искать am
Вселенной, природе безразлично человечество. С чего вы взяли, что возникновение человечества неотьемлимый процесс существования Вселенной?

Вот вы погреб под картошку роете, а не для того, что бы там плесень на стенах росла lol
Офлайн
FrikaZ
FrikaZ 7 января 2010 20:59
+ 0 -
впадлу было читать статью, пролистываю вниз думаю поржу хоть с коментов, аннет, тут и в коментах полный пиз:?ц
Офлайн
Deso
Deso 7 января 2010 21:34
+ 0 -
sirius, если интересно, я бы лучше побеседовал лично. John, согласен лишь с частью про учебник русского языка и тем, что был выплеск, а не "высер" мыслей и в порыве все вышло сплошным текстом. "Антинаучная херня" =))) Когда-то люди думали, что земля плоская... И я уже устал писать. Где написано, что я свято верю или утверждаю то, что написал? Это всего лишь мысли! Я не вычеркнул из совей жизни химию, физику, математику, геометрию и все остальные очень важные науки нашей жизни. Такое впечатление, что все живут строго одному логическому ходу вещей. Никто ни о чем из вас не думает, не размышляет? Печально...
Вообще-то благодаря тому..
- а вот это позабавило меня. С таким же успехом можно сказать: Что ядерное оружие было создано с целью установления мира на Замле. Страх - это мир?. Ядерный паритет говорите. Ну, во первых, это уже сравинительно устаревшее понятие. Во вторых -принцип его действия себя изжил. В третьих, это относится только к России и США. Другие ядерные державы все ще пропагандируют его возможности. Да и о чем вообщем-то речь... Паритет появился только из ходя из того, что небыло гарантий, что объект поражения не будет иметь возможности ответить после нанесения удара. Т.к. большенство достигло пика владения им. А что, если бы было иначе? Вот он итог. А принцип мира сейчас - заключается в превосходстве по кол-ву одной из сторон (США к примеру) . При все этом Вам спокойно живется? Флаг в руки. Я обсолютно четко выразил свою мысль относительно ядерного оружия. Рассуждать, что за время мировых войн погибло людей больше, чем от ядерного оружия - кощунство. Во время большенства войн люди боролись за свободу и независимость. А цель ядерного оружия? Свобода что-ли? Нет - алчность, эгоизм и страх. А вообще, послушайте лучше песню группы Deep Purple - Child in Time. И порадуйтесь, что были, есть и будут люди, которые хотят мира. А так же тому, что "самого" ужасного не произошло.
Тока не надо про "хотелось поделиться мыслями", сам себе же потом перечишь
Не надо? Что не надо? Делится впечатлениями с людьми? Я себе нигде не перечу, если в том только, что, конечно, я хотел услышать чье-то мнение на все это. Насчет на яву (спасибо, что поправили). Ах как хорошо все любят выдирать слова из контекста. Я опубликовал новость, чтобы люди мне не знакомые узнали о моих взглядах. Слова "лучше" и "на яву" были написаны после публикации и адресовались тем, кто уже прочитал и вследствии заинтересовался написаным. Тоесть с целью дальнейшего общения с ними в настоящем пространстве. Т.к. дискутировать на эту тему по средствам комментариев, я не хочу.
Офлайн
sirius 7 января 2010 21:40
+ 0 -
Но побеседовал с одним человеком, который зажег искру интереса относительно всего того, что выше описано.

Этот человек - один из ваших учителей, научный руководитель?
Deso, можно вопрос: вы по образованию кто будете? Или еще учитесь?
Встретиться лично для беседы на тему публикации?
Не хотите общаться виртуально?
Нельзя обойтись перепиской по электронной почте?
Офлайн
Deso
Deso 7 января 2010 21:54
+ 0 -
Нет, это такой же парень как и я.
Учусь я на психолога в МПСИ.
Встретиться лично для беседы в целом.
Мне трудно вырожать мысли по средствам "письма".
Не совсем так. Живой разговор куда полноценней и продуктивней.
Офлайн
KILLANARY
KILLANARY 7 января 2010 22:23
+ 0 -
lk30-152 существует 2 мнения о предназначении Инета и т.п.:
1) Для существенных вещей
2) Для выплёскивания негатива и развлечения
Обе цели имеют смысл. Да и сам Инет на 90% состоит из мусора.
Было бы недурно давно распилить его на 2 этих составляющих. Но не так наш мир назвали, как назвали страну Гондурас.

По теме - не знаю, должна ли статья быть на главной, а не на форуме, но мысли автора имеют смысл. Ему бы упорядоченности придать
Офлайн
ESR(non)
ESR(non) 8 января 2010 12:56
+ 0 -
в итоге ваша встреча закончится ящиком пива или мордобоем)
Офлайн
Сильвестр
Сильвестр 8 января 2010 21:59
+ 0 -
А может быть, боги - это мудрые и малочисленные японцы? Правда, их 127 миллионов, они жрут сырую рыбу, развели мафию якудза, считают национальным достоянием самурайский меч. Некоторые хорошо работают.
Нет. Они - судьба! Ведь они нас сильно не любят и презирают.
Офлайн
vital
vital 27 февраля 2010 00:56
+ 0 -
Апчх*уй!Я вас вые*бу пи*дар*асы!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.